5月24日，一篇名为“王某雅小朋友之死”的文章迅速在网络上传播，引发网友热烈讨论。

来源：网页截图

文中提到，女童小雅的母亲杨美芹以女儿患癌为由，通过多种网络渠道筹集了数目不详、但至少数万元的网友善款。然而今年3月，有公益组织发现，杨美芹将善款提现后，却并没有给女儿治病。

4月初，杨美芹谎称女儿已经死亡，被公益组织戳穿。河南省太康县警方当时表示，孩子已经在镇卫生院接受简单治疗。5月4日，女童因病身亡。

关于小雅的离世，有几个问题需要讨论清楚。

女童患的是什么病？好治疗吗？

小雅患上的病叫做视网膜母细胞瘤，是儿童最常见的眼部恶性肿瘤，每15000个新生儿中会有1个罹患视网膜母细胞瘤，平均发病年龄在2岁左右。

它一种先天性的肿瘤，早期表现视力下降，瞳孔发白。

若早期发现并及时治疗可大大减少死亡风险，死亡率约在10%以下。

来源：网页截图

红星新闻披露的一张诊断证明显示，根据B超与磁共振检查结果，2017年11月9日，小雅的癌肿仍然还局限在双眼内，并未转移到眼球之外。

图片来源：红星新闻

女童从患病到离世都经历了什么？

河南太康县的小雅事件，此前曾被媒体多次报道过。

小雅2015年出生在河南省太康县张集乡温良村，2017年9月，两岁半的小雅因高烧不断被送往当地医院接受检查，后经诊断患有双侧视网膜母细胞瘤。此后，家属通过视频直播、水滴筹等方式，向社会各界求助并筹款。

然而今年3月，有公益组织发现，杨美芹将善款提现后，却并没有给女儿治病。在爱心人士的上门督促下，杨美芹才带着小雅上北京求医。但就在医院，杨美芹不顾爱心人士的劝阻，把女儿带走。

今年4月初，当小雅被母亲杨美芹宣布死亡时，一个位于上海的公益组织就跟太康县政府部门取得了联系，获准后立刻派人前往太康县张集镇，一直参与对小雅的救助。

5月24日，当地民政部门向北青报记者确认小雅去世的消息，她在5月4日那天离世。

4月13日，小雅躺在太康县张集镇卫生院的病房里。图片来源红星新闻

4月18日，小雅曾经的主治医师、郑州大学第一附属医院眼科一门诊的医生告诉红星新闻，“当时小雅只是在一附院门诊做了一个检查，在专家会诊后我们建议进一步住院治疗，但家属没有采纳。”

4月19日，一位曾参与过小雅治疗的医生说，小雅这种病并不像家人想象的那样凶险，“只要按照正规途径治疗，存活下来的可能还是很大的。”

但当时，小雅的家人多次向红星新闻记者强调，他们已经决定，不会再去别的地方给小雅治病了。

5月24日晚上，这个公益组织的负责人告诉记者，小雅去世的时间实际是5月4号，比小雅母亲宣布的死亡时间推后了约一个月。

对于此前媒体报道和爱心人士讲述的，杨美芹多次反常地拒绝公益组织帮助、甚至阻挠小雅去医院的说法，这位公益组织负责人表示，杨美芹在北京的医院突然带着孩子消失这个核心事实属实。

小雅母亲杨美芹在接受北青报记者采访时否认“拖延治疗”的说法，她说小雅当时已是癌症晚期，医生建议保守治疗，才带着孩子回了家。小雅的爷爷也在接受媒体采访时说，是医生说希望不大，自己舍不得孙女再受苦，所以才选择保守治疗。

募捐收到多少钱？善款专款专用了吗？

小雅去世后，有志愿者质疑善款的用途，认为小雅母亲前后通过各种渠道筹到的款项，并未全部用于小雅治疗。有人指出，家属应将未用完的钱款退回。

北青报记者从当地民政部门了解到，4月中旬，当地民政部门工作人员曾陪同小雅母亲杨美芹及家人先后到太康县、郑州市等医院就诊，但家属向医生了解情况后，决定回老家保守治疗。随后，杨美芹带小雅回到张集乡卫生院接受保守治疗，并被免除相关医疗费用。

5月24日，小雅的爷爷在接受媒体采访时称，小雅自2017年农历十月患病后，家属通过水滴筹发起两次网络筹款，筹款金额共计3.8万余元，而非网传的“15万元”，筹款都用在为小雅治病上，但小雅仍于今年5月4日不治去世；目前善款剩余1000余元，“准备交给政府”。

水滴筹工作人员告诉北青报记者，小雅母亲杨美芹以个人名义在网上发起有效筹款2次，筹集到3万余元，并称事件引发热议后一直在配合当地公安局接受调查，“目前我们掌握的情况是，筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了。”

25日凌晨，水滴筹通过微博账号发布声明，称将全力配合相关部门调查。

针对网络质疑的“将小雅的救命钱挪给孙子治疗唇腭裂”，小雅爷爷称，家属通过申请嫣然天使基金，在去年4月带孙子飞飞（化名）前往北京嫣然天使儿童医院进行手术，相关费用由嫣然天使基金项目和医院方支付，“这是在孙女生病之前，时间都对不上，根本不可能挪用网友捐款。”

北京嫣然天使儿童医院一工作人员向记者证实，飞飞家属的确是通过申请嫣然天使基金，于去年4月27日在该院进行了免费手术，去年5月即出院。家属只需要承担往返交通费用和住宿费用。

但记者发现，杨美芹的微信朋友圈显示，她在去年12月还发过一组北京的医院的照片，杨美芹本人在这条朋友圈底下回复：这是“北京给儿子看病的地方”。

对于目前女童爷爷与母亲关于治疗时间描述出现的偏差，及为儿子看病承担的交通住宿费用是否出自女童善款，暂时无法求证。

女童父母涉嫌犯罪吗？需要承担什么责任？

• 警方：不构成刑事案件

此前，当地公安局对家属是否诈捐展开调查。太康县警方5月24日在接受北青报采访时明确表示，经过他们调查，这一事件不构成刑事案件，目前家属还未透露筹款金额和剩余资金，并拒绝退还。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d06648f2bfl&width=500&height=375&auto=0来源：北京青年报

太康县警方称：

对于家属所接触的款项正常开支之外的部分，他们正在极力劝说，希望家属返还。至于剩了多少钱，由于家属不配合，所以警方也不清楚。目前，乡、村两级干部和公安民警都在做家属的工作。

• 律师：法律禁止个人筹款，无强制返还手段

这个事件中的善款，是由杨美芹以个人名义筹得的。但《中华人民共和国慈善法》第二十一条明确规定：本法所称慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动。慈善法施行于去年9月1号，正是杨美芹发起募捐的一个多月前。北京师范大学中国公益研究院院长王振耀解释，这就意味着个人可以通过公益组织求助，但个人不能公开募捐。

北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山建议，要想彻底算清善款的细账、弄清小雅的病情，将诈捐“罗生门”破解，捐过善款的网友可以以违约为由，对杨美芹提起民事诉讼。

岳屾山认为，如果小雅的家属主动放弃治疗，则涉嫌遗弃罪。遗弃罪是有抚养义务和能力，但是对被抚养人拒不抚养。这其中就包括在被抚养人患病的时候不给予有效的治疗，这也有可能构成遗弃罪。

目前对于公募的善款，如果没使用完，按照法律规定可以给相应的或类似的项目使用。这是有法律规定的。但是对于私人募款，确实法律没有明确的规定。

目前，真相到底如何正在逐步地明了当中，但遗憾的是，这个年仅三岁的小女孩，已经离开了她短暂停留过的这个世界。希望真相可以尽早水落石出，给逝去的孩子、她的家人以及社会上持续关心的人们一个交代。

小新推荐

---

来源：中国新闻网（cns2012）综合自北京青年报（记者：张香梅 孔令晗）、红星新闻（记者：王剑强 段睿超）、中国之声纵横新闻（记者：崔天奇）、水滴筹新浪微博、国家卫健委权威项目百科名医网等

编辑：赵一凡

责编：杨维思