调侃南京大屠杀的主播被封禁后仍被狂刷礼物，直播平台竟这样回应……

商小妹带你重新认识重庆

调侃南京大屠杀、东北沦陷的主播陈一发儿被封禁后，粉丝却依然能进入其直播间发送弹幕、狂刷礼物；

因多次违约跳槽且拒赔违约金被列为“老赖”，主播被拘留15天后仍能继续直播。

近日，接连两起涉及主播的事件，引发网友广泛关注。

有人质疑，主播作为公众人物，在被列为失信被执行人后却依然继续直播，平台监管是否应有更高门槛？

亦有不少人抛出“唯利益论”，指责直播平台为赚钱不择手段。

陈一发儿迎来直播“纪念日”

粉丝疯狂刷礼物

9月11日是网红女主播“陈一发儿”直播四周年纪念日。

陈一发儿

据媒体报道，这一天，不少粉丝为了表达对她的“支持”，在其直播间赠送超级火箭等大额礼物、发送祝福弹幕。当天，“陈一发儿”直播间热度一度达到324.5万。

多个第三方平台统计数据显示，9月10日中午至11日中午，粉丝在“陈一发儿”直播间送礼总额约22万余元。刷礼高峰出现在9月11日凌晨左右，在10日23:48分至次日00:47分一小时内，礼物数据达12.3万余元。送礼内容包括超级火箭、火箭、宇宙飞船、飞机等。

第三方数据平台显示，“陈一发儿”直播间9月11日凌晨一小时收礼12万余元。

这样的场景在各直播平台不足为奇，但真正令人惊讶的是，主播“陈一发儿”的直播间在前段时间刚刚被封禁，原因是她此前曾在直播中公开发表了关于南京大屠杀、东北沦陷等历史问题的错误言论。

网友截屏显示，粉丝在陈一发儿被封的直播间刷大额礼物。

平台回复：可打赏

但主播不能正常结算（what?）

网友对此提出质疑：直播间已被封禁，平台难道还提倡粉丝打赏、发送弹幕？

第三方数据显示，粉丝送礼总额约22万余元，弹幕数量为800余条。

斗鱼在接受媒体采访时称，陈一发儿的直播间处于封禁状态，打开直播间后显示“房间涉嫌违规正在整改中”，主播不能直播，房间内任何用户已不能发送弹幕。此外，第三方的礼物统计数字并不准确，大部分礼物为斗鱼平台内的虚拟道具礼物，并不具有实际价值。

而对于粉丝打赏的礼物，斗鱼称“用户仍然可以正常进入这个直播间并使用打赏功能，但是主播目前不能进行正常的礼物结算。”

这下，网友更加疑惑：按照斗鱼的说法，粉丝可以打赏，但主播不能进行正常的礼物结算，那么，这笔钱去哪了？

拒付违约金被拘15日

失信女主播近日复工 

据中国新闻周刊报道，此前因多次违约跳槽且在有能力支付情况下拒赔违约金。以致被拘留15天的女主播“入江闪闪”，近日重新在直播平台恢复直播。

来源：直播间截图

据媒体报道，此前，因擅自从触手直播平台跳槽到其他平台，女主播“入江闪闪”被法院认定需向平台支付227万余元违约金。又因其拒不执行，2018年8月10日，杭州西湖区人民法院决定对“入江闪闪”（江雨笛）拘留15日。

早在2016年，在触手直播担任主播的“入江闪闪”，通过一份《解约通知》单方解除合同，并前往第三方平台龙珠直播，随后被触手起诉违约。

在杭州市西湖区法院审理出具民事调解书，要求当事主播继续履行其在触手平台上的义务之后，“入江闪闪”于同年9月，再次在没有获得触手直播统一的情况下跳槽至虎牙直播。

今年1月，触手向法院申请强制执行，执行标的为违约金227万余元↓↓↓

最高人民法院官网截图

同年3月， “入江闪闪”因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，被法院列入失信执行人名单并被限制消费，随后在8月间被处以15日拘留。

8月31日，在沉寂数日后，“入江闪闪”发布微博，宣布回归。随后，网友在虎牙直播平台发现，“入江闪闪”已恢复直播。

记者在最高人民法院“失信被执行人”的名单中看到，“入江闪闪”（江雨笛）依旧在列。

网友提出深深质疑

失信被捕女主播再复播、被封禁女主播的直播间仍能“刷礼物”……这波“操作”显然已挑动网友神经，不少人提出质疑。

有人直指平台管理，认为平台监管应有更高门槛：

有人则抛出利益论，指责直播平台为赚钱不择手段：

还有人提出，更高层面的管理机制存在漏洞，（主播）被平台封禁后换个平台还能继续：

针对两起案例，律师这样回应↓

针对两起案例，北京德翔律师事务所主任安翔分别给出评论。

1、陈一发儿

和网友一样，安翔也对斗鱼平台针对“陈一发儿”刷礼物的这笔收入的合法性产生了怀疑。他告诉记者，打赏是粉丝自己的权利，法律无法禁止，但是从平台的角度，既然已经承认主播不能进行正常的礼物结算，却舍不得这种赢利方式，利用粉丝对主播的崇拜，来获取利益。“一方面欺骗了粉丝，一方面也欺骗了公众，有失诚信原则。”

“从另一个角度说，平台已经知道主播的言论是非常不恰当甚至违法的，但平台依然利用主播的名号赚钱，我觉得从法律行为的解读上来说，这也是不具备合法性的。”安翔称。

网络图（图文无关）

2、入江闪闪

在“入江闪闪”的问题上， 安翔分析称，“并不是说一个人在一个问题上犯了错误，她就什么权利都没有了。”

在他看来，“入江闪闪”作为一个失信被执行人，不代表她没有通过劳动获得报酬的权利。我们更应该关注，她在获得报酬后，是否首先用于偿付已经发生法律效力的，生效的裁判文书所规定的义务。

主播与平台的整顿

皆任重道远！

END

文/编辑  by  Emily

来源  by  中国新闻网、澎湃新闻、中国新闻周刊微博

图/网络

往期精选

城事   /   悦读   /   洞见