其他
琼瑶等111位影视从业者联名抵制郭敬明、于正
于正和郭敬明，为何惹众怒？
来自圈内人士的联名抵制
21日晚，琼瑶、高群书、束焕、王小平、赵冬苓等111位影视编剧、导演、制片人、作家联合发表署名公开信，在冬至深夜向行业和社会发出强烈呼吁：抄袭者不应成为榜样，公开抵制于正、郭敬明出任演技类综艺节目导师，批评最近播出的《演员请就位》《我就是演员2》等节目为追逐点击率、收视率、博取观众眼球使用有抄袭劣迹的编剧、导演。
公开信表示，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明）以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。
尤其是郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的人在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖“成功学”，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。
公开信郑重呼吁，立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。公开信还强调：严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。
截至发稿，郭敬明、于正尚未就此进行回应。
以下为公开信原文：
于正、郭敬明为何涉“抄袭”
影视行业近年来有过几次轰动的抄袭事件。
2014年4月15日，琼瑶在微博发表给当时的广电总局的公开信中，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并列举了几个于正的抄袭案例作为证据，她恳请广电总局领导即时停止播出于正新剧《宫3》，并呼吁观众不要看于正剧。
2015年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权，同时对播出单位——湖南卫视一同追究责任。12月25日，北京市第三中级人民法院宣判此案。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。
于正随后提起上诉。北京高院经二审后作出判决：驳回上诉，维持原判。
但于正拒不向琼瑶公开道歉，还玩起了消失，手机不通，邮件退回。到了2018年4月，据北京法院网官方微信公众号“京法网事”披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的义务，陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级法院2018年4月26日对此案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。
再来看2003年轰动一时的“中国版权第一大案”——庄羽告郭敬明抄袭案。2003年，崭露头角的青年作家郭敬明以一本《梦里花落知多少》走红，郭敬明是四川人，但在他的《梦里花落知多少》中，主角却全都是一口京片子。
2003年12月，庄羽称《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。案件还未开审，即引起轩然大波。
一年之后，2004年12月，郭敬明一审败诉，随即提出上诉，同时表示，自己从未与庄羽进行任何庭外联系，也不考虑和解。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了郭敬明的上诉请求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。
但郭敬明也拒不道歉。后来，法院不得不实施强制执行。
到了2019年和2020年，郭敬明成为热播综艺《演员请就位》导师，于正成为综艺节目《我就是演员》的导师。
每日经济新闻今年年初曾统计，自2014年以来，有近15部走红的影视剧曾引发“抄袭”之争。《甄嬛传》《琅琊榜》《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》《楚乔传》等，都均陷入过原著涉嫌抄袭侵权的风波中。
2019年，60位编剧筹款帮助网络作家集体诉讼《锦绣未央》周静案，法院判决赔偿60.4万元，并公开道歉。
能像《锦绣未央》这样坐实“抄袭”被判赔偿的少之又少。一方面，随着网络文学的快速发展，作品同质化现象严重，很多同类型作品在故事套路、情节上非常相似，这就导致很多“抄袭”非常难以界定，而且界定的过程非常复杂，耗时耗力。
当时，鉴定抄袭领域的资深人士余飞直言：“早已心灰意冷。抄袭鉴定不仅要耗费巨大的时间精力，关键是还要被误解、被指责、批评，行业里针对抄袭现象能做出实际行动的人少之又少，连于正、郭敬明这两个抄袭的原罪都一直没有解决，更何况其他的，没有人真正的在意行业的这个乱象，‘反抄袭’行业基本上已经死掉了。”