科睿唯安全球研究报告之多作者署名与研究分析（含报告下载）

超多作者论文可能出现异常引用模式，需警惕对科研管理分析工作产生的误导。

科睿唯安旗下科学信息研究所（ISI）在其发布的《多作者署名与研究分析》报告中指出，Web of Science平台上作者达到或超过1,000人、作者国籍超过100个国家的科研论文正在不断增多。报告根据作者、国家和学科研究了复杂的超多作者模式所产生的影响。

报告称，超多作者论文（作者人数超过100人和/或作者国籍超过30个国家）所产生的数据会引发异常甚至可能误导性的结果。因此，国家和机构层面上的分析工作应将这类论文排除在外。

报告还指出，作者人数众多、作者来自众多不同国家的论文不同于典型的学术论文，会呈现一种复杂的作者模式。这种模式会提高引用率。相比作者人数的增加，作者国籍的增加对引用率的提升作用更明显。作者人数的增加会轻微、持续地提升论文的引文影响力，而作者国籍的增加会使论文的影响力突增。

报告其他发现：

• 过去五年，作者模式复杂（作者人数众多且来自众多不同国家）的论文持续增多，作者国籍超过100个国家的论文大幅增加。

• 一篇论文最常见的作者人数是3人。本报告中分析的论文中，有95%（1490万篇）的论文作者人数不超过10人。

• 作者人数的增加会轻微、持续地提升论文的学科规范化引文影响力（CNCI）。

• 99%的论文的作者国籍不超过5个。

• 作者国籍数量的增加会使论文的CNCI出现非正常的突增。

科睿唯安学术研究事业部美国科学信息研究所所长Jonathan Adams博士说：“目前数量不多但增长迅速的超多作者科研论文数量将导致此类论文的引用率迅速上升，可能会对科学文献的影响力分析工作产生误导。”

 “在《多作者署名与研究分析》的报告中，我们建议对作者超过10人的论文进行识别并单独描述，因为这类论文将对分析结果的解释产生影响。超多作者论文应区别对待。国家或机构层面上的分析工作应将这类论文排除在外。”

报告指出，不同学科的作者模式和影响模式可能存在巨大差别。例如，生物医学领域当前通常需要组建大规模的团队，而物理领域仍然坚持传统的小团队模式，同时也支持需要大规模“超级合作”的工作。

敬请下载此报告了解详情。

（1）中文报告下载地址：

https://discover.clarivate.com/ISI_Report6

（2）英文报告下载地址：

https://clarivate.com/webofsciencegroup/campaigns/global-research-report-multi-authorship-and-research-analysis/

（3）点击下文 [阅读原文]下载中文报告

https://discover.clarivate.com/ISI_Report6

相关阅读🔗：

关于科睿唯安学术研究事业部

科睿唯安学术研究事业部（Web of Science Group，简称WOSG）通过提供全球一流的科研信息和数据，推动学术界、企业、出版机构和政府加快研究步伐。其旗下拥有全球最大、最值得信赖的非出版机构引文索引数据库及独立的研究信息平台——Web of Science。此外，学术研究事业部还拥有Converis、EndNote、Kopernio、Publons、ScholarOne和科学信息研究所（Institute for Scientific Information，简称ISI）等诸多知名品牌。官网：www.webofsciencegroup.com

关于科睿唯安

科睿唯安作为全球领先的专业信息服务提供商，致力于为客户提供值得信赖的数据与分析，不断加快创新步伐。我们拥有众多备受信赖的专业品牌，覆盖创新各个环节，包括Web of Science、Cortellis、Derwent、CompuMark、MarkMonitor 和 Techstreet。如今，科睿唯安正在锐意进取，始终以帮助客户大幅缩短创新周期为己任。更多信息，请访问科睿唯安中国官网：www.clarivate.com.cn

科睿唯安学术研究事业部

微信公众号“科睿唯安”与本文作者对本文的全部内容以及可能附带的全部资料拥有全部知识产权，并受法律保护。网络转载请注明作者及内容来源，商业使用请联系：[e-mail]

知乎搜索关注账号“科睿唯安”

欢迎向我们提问！