小学课本不堪插画惹众怒，谁是幕后黑手？

作 者：李月亮

来 源：李月亮（ID：bymooneye）

这两天，小学课本的插画，引发了众怒。

人教版的数学教材，孩子们已经用了9年，但这几天忽然就在热搜爆了。

真是爆了。

一天多的时间，嗖嗖嗖地上了几十个热搜，状况很罕见。

多条热搜的阅读量都高达几亿。

到底咋回事？

我们来看看。

“出了事”的课本插画是这样的：

画里的孩子，眼距很宽，目光呆滞，发际线高得离谱，毫无美感可言。

有网友说，像得了什么大病 ，或者是被核辐射变异了，看上去已经做不了数学题的感觉。

人们纷纷吐槽，这死鱼眼、马脸，好像在密谋什么坏事。

动漫里的反派都比这好看。

课本的插画，为啥要画得这么丑？

这肯定要对孩子的审美产生负面影响啊。

之前没在意过的家长，回家仔细看了看，觉得很不对劲。

大人觉得丑，孩子们其实也一样。

如果只是丑，倒还不至于太让人愤怒。

而人们随后又发现了更多匪夷所思的细节。

不止一幅插画里，突出了小男孩的生殖器官。

还有一副，有小女孩被拉拽裙子，甚至被秃顶男搂胸。

两个女孩都神色慌张，完全看不出玩游戏的快乐。

孩子们正在价值观形成的阶段，而且小孩往往格外喜欢看图片，又格外细心，他们总能发现大人关注不到的点。

教材给他们看这些是什么意思？

平时，只发行几千本的儿童读物都要严格审核。

而人教版的教材出现这种图片，实属不该。

而同样不太对劲的还有：

三年级下册封面，正中间的男孩还穿着星条旗（美国国旗）服装。

内文里也有个穿星条旗衣服的小男孩，出现了两次。

课本里也有中国国旗，但是给画错了。

本应画在左边的四颗星，被画到了下面。

这一大堆状况，到底是怎么回事？

是粗心，还是故意？

是审美差异，还是居心不良？

是思想开放，还是意识形态渗透？

一片声讨中，人教社很快回应了。

他们表示，看到了网上的意见，已经准备重新绘制数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平。

人教社微博，本来就是个几万粉丝的小号。

但这条微博非常火爆，几小时就有4万条评论，几乎都是质疑和指责 。

最高赞的一条是很犀利的质问：

为什么当初没有看出有问题？

有人猜测，之所以出现这样的插画，是因为现在出版社不肯出钱请厉害的插画师。

20年前他们拿多少钱买，现在还想拿多少。

但同样的钱，20年前可以请个高手画，现在只能找些艺考班的学生，质量肯定跟不上。

但是这种说法遭到了大部分人的驳斥。

就算钱少也不至于画得这么丑吧？

故意画出男孩器官，是因为钱少吗？

更有网友表示，7岁女儿画的画，都比课本上的更阳光。

人们很快找到了这套课本的插图作者：

北京吴勇设计工作室。

资料显示：

吴勇，毕业于中央工艺美院，是著名设计师，设计过2008奥运会纪念钞，获奖很多，可以说是业界翘楚。

有网友扒出一段之前他的采访视频。

他说自己以前在政治思想教育编辑室，会做一些“打擦边球但又可以出版”的东西，然后别人会夸他“有理想”。

更讽刺的是，吴勇也曾是汕头大学视觉传达专业的硕士生导师。

他带的研究生，还曾专门写论文赞美导师这组插画的设计。

论文里说“在小学教材中，数学教材的插图设计可以说是最严格的”。

而吴勇工作室设计的这套插图“精美程度堪比商业绘本”。

我不是特别理解。

第一，教材受众如此之大，插图比商业绘本精美，不是很正常吗？

第二，就这五官分散、眼神奇怪的小孩，哪里精美了？

不管怎么说吧，这样一个著名设计师的工作室，收费肯定都不低。

出版社找他们，应该不是图省钱。

而他们把插图画成那个鬼样子，应该也不是“水平有限画不好”。

就算不是吴勇本人画，他工作室的整体艺术水准肯定也是在线的。

那么，是审美问题？

是不是设计师的审美和大众不一样，他们更高级？

但有一个最基本的常识啊：

小学生课本不是艺术品，应该符合大众审美，而不是去追求另类的先锋艺术。

只要设计师是个正常人，就应该明白这个道理，应该知道，要以大众的审美，去设计小学课本。

而退一步说，就算设计师跑偏了，出版社也应该把关啊。

出版社人员的审美，应该跟大众类似。

我们都觉得丑，他们肯定也觉得。

所以问题应该不出在审美上。

如果不是水平问题，不是审美问题。

那就只有两种可能了：态度问题和思想问题。

态度肯定是有问题的，不管设计师，还是出版社。

我们看一下苏教版的数学课本封面。

抛开艺术水平不说，起码孩子的精神状态阳光健康，看起来令人舒适。

对比之下，人教版这种阴郁、病态的画风，感觉就明显不对。

但凡插画师或者出版社认真考虑、严肃对待，想必也不会在整体画风上出这么大问题。

这些年，很多人吐槽教材插画质量下降。

因为当年我们读书时，课本的插画真是精雕细琢啊。

还记得《飞夺泸定桥》吧？

这是广东画家雷坦的油画。

我后来听说，画家为了创作这幅作品，曾用近三个月的时间，重走了红军长征路线，切身去感受红军战士们的艰险和勇敢。

然后才有了这幅现场感十足的画。

还有这幅工笔重彩的武松打虎图。

作者刘继卣是著名连环画大师，新中国连环画奠基人，泰山北斗，中国近现代美术史上的一代宗师。

杜甫像，被人恶搞了无数次。

其实作者也很厉害，是水墨人物画的一代宗师蒋兆和。

当年还是周总理指示，需要历史人物画像就找蒋兆和。

而因为杜甫没有半点肖像资料流传，谁也不知道他长啥样，所以蒋兆和只好照着自己的像画了杜甫。

外形到底像不像不好说，但这悲悯、孤寂、又带着淡淡哀愁的表情，真是神合杜甫的精神啊。

还有很多插画，作者可能不是大师级，但水准也非常高。

《周总理的睡衣》，邓奶奶戴着老花镜，安详又认真地给总理补睡衣。

小凳子上的笸箩里，剪刀、线团都仔细地画了出来。

还有少年闰土月光下捕猹的画面，是一代人的记忆。

《金色的鱼钩》，老班长快要不行了，舍不得喝最后一口鱼汤。

小战士的悲伤和老班长的坚毅神情，画得精准到位。

那时画风虽然有点土，但看得出来，功力是实打实的，态度更是极认真的。

这些年，教材出版社很少再费力去约名家的作品，而是把插图直接外包给其他公司。

很多商业化的公司，求速度，求效益，把接到的活当成“赚钱的商品”，而不是“影响千万孩子的作品”。

这种态度下，最后出事，也不足为奇。

而比态度问题更重要的，是思想问题。

思想问题，应该有两种：无意，或故意。

先说无意。

这些年，因为西方更发达，设计理念也更先进，所以设计师们大多很崇尚西方的东西，审美渐渐西化。

而西方人最推崇的“中国脸”，就是眯眯眼、眼距宽、吊眼角、塌鼻梁、浅眉毛。

据说这种刻板印象的来源，是当年很多华人去海外做劳工，长期在漆黑的船舱里干活，偶尔出来看到阳光，就很不适应，不自觉地眯起眼睛。

天长日久，“眯眯眼”就成了中国人的标志性形象。

有些白人常会以模仿他们取乐。

这种带有歧视、偏见和嘲讽的符号，一直流传到了今天。

甚至在很多大品牌的“高级”创作里，都喜欢用眯眯眼的中国人。

2018年D&G辱华事件，之所以令人愤怒，就是因为他们找了一个细长眯眯眼的模特，轻蔑地说“如何用小棍子（筷子），吃他们伟大的披萨”。

而国内的摄影师陈漫，去年也曾因为一组给奢侈品牌DIOR拍的照片，被骂得不轻。

片子里的女人，也是眯眯眼、宽眼距、浅眉毛、死鱼眼。

引发众怒后，陈漫道歉了，我觉得说得挺真诚：

“批评我全部接受。

作为一名文艺工作者，应当肩负起记录和传递中华民族文化的使命，用自己的作品展现出中国美。

我早期艺术观尚未成型，使得当时的作品欠缺思考，现在已经深刻意识到，任何时候都不能忽略创作的严肃性和视角的全面性。”

其实作为国内顶尖的摄影师，陈漫不知道啥是美吗？

肯定知道。

她只是对自己的文化不够自信，受了西方审美倾向的影响，不自觉地去迎合他们，结果就丑化了同胞。

客观说，西方确实有很多优秀的东西。

但我们中国人长什么样，什么是中国人的美，不应该让他们定义。

说回数学课本那些丑的奇怪插画，长相其实也很迎合西方的偏见。

我想可能性之一，大概也是插画师艺术观没有成型，潜意识里还是自卑，受了西方审美的影响，画风就出了问题。

而出版社方面，有可能也是对自己的审美不自信，觉得设计师对美感有更好的把握，还是要尊重专业人士。

结果最后就搞成了这个鬼样子。

当然，这是可能性之一。

还有一种可能，是这些插画不是“无意间出现了偏差”，而是怀着某种目的，有意为之。

这就细思极恐了。

这两天很多网友也在质问 ：

在课本上用那么丑的人物插画，是不是故意扭曲小孩子的审美观？

突出男孩子的生殖器官，到底是画师思想开放，还是心理有问题，还是恶意引发孩子的好奇，让他们早早分心到另一个世界？

星条旗衣服，孩子平日里穿穿无妨，但出现在课本封面C位，合适吗？在美国的小学生课本封面，也会出现穿五星红旗衣服的小孩吗？

教材不是一般的东西，它是我们文化的核心。

课本里的插图，会让孩子形成深刻印象，根植在记忆中。

可能时隔多年后想起来，还会唤醒童年读书时的往事。

而我们肯定不希望，根植在孩子们心里的课本画面，是死鱼眼，病态脸，裸露的下体，错误的国旗。

所以，希望教材的创作者和出版方，都懂得自己肩负着极重要的使命，懂得以非常严肃的态度去对待。

而现在这一套插画出了这么多问题，我特别希望吴勇和出版方能给出有诚意的解释。

到底是钱不够，还是责任心不够。

是审美不行，还是创作水平不行。

是思想出了问题，还是立场出了问题。

也希望有关部们能认认真真彻查此事。

孩子用了快十年的课本出了事，不能重画就完了。

背后的种种，一定要搞清楚。

不要踢皮球，不要和稀泥，不要避重就轻，不要敷衍了事。

要真正查出到底怎么回事，给公众和孩子们一个交代。

本文作者：李月亮，高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。解读情感，透视人性，以理性和智慧陪万千女性成长。新书《好的人生，不慌不忙》当当网热卖中。微信公众号：李月亮（bymooneye）。转载请联系作者授权。

本文原标题为：《小学课本不堪插画惹众怒，更多细节曝光，设计师身份被扒：到底谁是幕后黑手？》

28个改写命运者，

告诉你一些“过来人”的思考

好文推荐：

• 《这一年，美国陷入大萧条……》
  

• 《世界格局巨变，什么比“悲观”更可怕》
  

• 《中国之外的“中国”》

• 《印度穷人出身，成为硅谷“投资教父”！纳瓦尔：身无分文，如何在5-10年变富》

• 《江南春：从业30年，我发现赚大钱的公司，都相信这8个字》

排版 | 正风

审校 | 正风   轮值主编 | 徐悦邦

正和岛新媒体

（ID：zhenghedao）

面向中国商界决策者的新媒体，解析商界大势，聚焦商业价值，助力企业家持续成功，让新商业文明的曙光温暖世界。

关注正和岛，和280万企业家、管理者一起，看透商界大势与大事。

《任正非：面子是给狗吃的》

《马化腾凌晨4点看产品，马云一年飞行1000小时：成年人的牛逼谈何容易》

《王林：此次疫情，对所有企业都是一场倒逼》

《张瑞敏，自以为非》

▲长按上方二维码识别关注