事情是这样的
即使每个人拥有同等的缘分，但由于各自福报不同，最后的结果也会千差万别。就算是同一个老师教出来的学生、同一个父母所生的孩子，未来的命运也都有天壤之别。所以，我们不得不承认，若想得到梦寐以求的东西，除了勤奋努力之外，前世的因缘也不可或缺。现在有些佛教徒，从他们言行举止中看，只顾眼前及时行乐，对后世却漠不关心，这完全是唯物论者的做法，跟只管今天、不管明天的行为一样可怕。当然，这也与从小教育及成长环境有关，在这样的背景下，许多人即使表面上承认后世存在，也只是说说而已，并没有积极为后世积累资粮，这种做法不太合理。古大德曾一再教诫我们：“勤劳如山王，不及积微福。”一个人再怎么勤劳，也不如积累微小福德的作用大。所以，单靠勤奋努力不一定能成办大事，若在做事的同时，花钱念经或作些功德，顺缘的力量才非常大。----《前行广释4》
事情是这样的
蛋和牛乳都一样，是不是素其实早已无需花费精力讨论，我们只要问自己：这样得来的东西吃下去是否能心安？
被捕捉的鱼蟹，想回归河海。被豢养的禽兽，想回归山林。当我们超越了口欲，和被囚禁的动物一样，人想要回归自我的念头也将与日俱增。
路人乙：“不知哪个没天良的猛破坏雨林，难道以后要人类改吸二氧化碳维生？”
雨林严重受破坏的最主要原因：为了辟田，为了种牧草等饲料作物，为了出口供欧美澳等国喂养牲畜，即使生活在地球的另一端，而每个人也都吃过美国牛肉、澳洲牛肉吧……
从今以后可别再随便骂：“不知是哪个没天良的猛破坏雨林。”不然这样会连自己都感到不好意思喔！
把路旁的鲜花摘回家，没有人会认为这样叫真正疼惜这朵鲜花。可是把小鸟养在笼子里，把乌龟养在水族箱，为它取个小名，提供它饲料，天天对它说甜蜜的话（其实它根本听不懂），人却没意识到那对它是终生的监禁及剥夺，反而认为这样是真正的疼惜。
“我有养宠物的自由。”路人丙说。人的确有养宠物的自由，不过动物一旦被收养之后，它从此也就失去了自由。
人类看待动物与自己之间的关系就是食物链，以前生物课本总是这样教我们。生物课本的说法当然让多数人感到高兴，因为你我都因而摇身一变成了“高层人士”。
不过老实说，食物链只是原始时代野蛮人的见解，因为身为生物界其中一环的我们，也不会希望哪天进化比我们高的外星人拿大家当食物。
此外，由于猪牛鱼鸭吃了含有农药的饲料，这些有毒的化学物因为无法排出体外，所以日积月累存留在牲畜的肌肉里，最后人类再透过食物链全部吃进自己的肚子，因此“高层人士”想也想不到他们吃进的农药量，竟然要比素食者多过十三倍。这也是身为“高层人士”所必须付出的代价。
动物是要靠吃东西才能长大的。单单在美国，有超过七成的谷物（例如玉米、大豆、燕麦）被制成饲料用来喂养牲畜。（这些谷物足以养活十三亿人口。）而数学很优秀的人类这么做以后，就造成每一百公斤的谷物只能转换成约七公斤的猪肉，或者约六公斤的牛肉。于是乎，宝贵的粮食就这样消耗殆尽。
讽刺的是，这时地球的另一端每年又会吹起一再重复的悲歌：八百万人以上死于饥荒，十亿人以上每日活在粮食不足的边缘……
如果，全体的美国人愿意每星期一天不吃肉，所释出的谷物将可让地球上不再有人饿死。
如果，已开发国家的民众愿意每星期一天不吃肉，所释出的谷物将可让地球上不再有人营养不良。
听起来，真是再简单不过了……但是，凡事只为自己想的人类就是不愿意。他们还是只愿意咬着汉堡等吃出问题后，再上法院控告麦当劳。
“因为青菜要喷农药，所以吃素的人也是在杀生，甚至杀的数量比肉食者还多呢！”这是鄙视素食的人最常提出的论调了。
然而实情是——当然是肉食者杀生比较多。证据如下：
一、假设作物喷洒农药造成菜虫死亡要怪素食者，那肉食者所造成的虫类死亡数量仍旧第一名。原因是大家都忘了牲畜必须吃饲料，而那些做成饲料的谷物也一样使用农药来杀虫。鸡鸭猪牛一生所吃的饲料何其多（造成菜虫死亡），而人豢养牲畜是为了得到它身上的肉，所以这些菜虫的死亡责任总不能推给无辜的牲畜吧。
二、以宏观的角度来看，鱼虾蟹等水生动物一次能产上千颗卵，若母体不被吃掉，这上千颗卵孵化后又能繁衍上千只的下一代，由此等比级数类推，可知这个数字十分庞大。而菜虫每次只能生下约数十颗卵，纵使用相同的方式计算，其数量怎样也追不上。
智悲德育 zhibei_dy
我不知道自己能活多长时间，但只要有一口气，哪怕只有一个人听法，我也会尽心尽力用佛法饶益他。——大恩上师索达吉堪布仁波切