从漳州PX爆炸事故看垃圾焚烧如何突围？

导读：昨天，福建省漳州古雷PX工厂发生爆炸，PX项目等高关注度民生项目再次引发舆论热议。与PX项目相似，遭遇邻避难题的垃圾焚烧项目也一直争议不断，反对垃圾焚烧的邻避事件成为阻碍垃圾焚烧发展的大难题。

来源：E20环境平台

昨日（4月6日）18时56分许，福建省漳州古雷PX工厂发生爆炸，PX项目等高关注度民生项目再次引发舆论热议。

网友评论说，“可怜的PX项目刚刚被接受一点点，一夜又回到原点甚至还不如之前”。

对于此类事件，媒体普遍表示“哀其不幸，怒气不争”——之前选址遭遇巨大困难，现在又发生这样的事故。

而与PX项目相似，遭遇邻避难题的垃圾焚烧项目也一直争议不断，反对垃圾焚烧的邻避事件成为阻碍垃圾焚烧发展的大难题。事件发生后，一些环境产业从业者不禁担心“城门失火，殃及池鱼”。事实上，事件后就有网友留言表示：“要坚定不移的反PX、反垃圾焚烧、反核电……”

恰巧，近日就有媒体报道，直指光大国际运行的济南生活垃圾焚烧厂的飞灰问题：山东省环保局监测发现，该垃圾焚烧项目的一些在线监测数据不只一次出现超标的现象，给附近村民带来了一定的困扰。

垃圾焚烧到底该何去何从？昨晚（4月6日），《东方卫视》——“东方直播室”栏目就以“与垃圾共舞的日子”为主题，展开了一场民众与专家的面对面交流。现场邀请了从“反烧”到“支持焚烧”的“垃圾斗士”黄小山，与住房和城乡建设部环境卫生工程技术研究中心副主任兼总工刘晶昊，一同就“武汉垃圾焚烧厂”现象展开讨论和激辩。该节目的播出，在引导人们关注垃圾焚烧的同时，也给行业带来了深刻的思考。

E20环境平台首席合伙人、中国水网/中国固废网/中国大气网总编、E20研究院院长傅涛曾指出，垃圾焚烧行业应该共同以百姓心为己心，以百姓梦为己梦。百姓期待的是一个蓝色燃烧，清洁的，高标准的，无害的，甚至有利的垃圾焚烧厂。作为重要的城市基础设施，垃圾焚烧厂必须要从问题出发，坚持高标准，追求近零排放，保证员工的身心健康，实现焚烧信息和厂区运营的全公开，与民众良性沟通，让政府放心、让百姓放心。

为此，去年8月，E20环境平台特别联合上海环境卫生工程设计院、上海环境集团有限公司、中国城市建设研究院有限公司、杭州锦江集团有限公司、绿色动力环保集团股份有限公司、美欣达集团有限公司、深圳市能源环保有限公司、重庆三峰环境产业集团有限公司、金州环境集团有限公司等共同发起了“建设面向未来的蓝色焚烧厂”的倡议。

在坚持高标准建设和运营的前提下，蓝色垃圾焚烧或将成为垃圾焚烧的必然选择。作为产业方向和机会，蓝色垃圾焚烧先行者已经开始探索、尝试。据悉，杭州锦江、上海环境、绿色动力、深能环保等行业领先企业都表示，将把建设高标准的蓝色垃圾焚烧厂作为最近几年工作的重中之重。

关于蓝色垃圾焚烧，中国固废网将进行持续报道，敬请关注。

附：3月7日记者会，陈吉宁回应PX、垃圾焚烧项目：处理不好会引起群体事件

十二届全国人大三次会议新闻中心3月7日15时30分在梅地亚中心多功能厅举行记者会，环境保护部部长陈吉宁就“全面加强环境保护”的相关问题回答中外记者的提问。

记者：陈部长您好，我国部分地区曾经因修建PX和垃圾焚烧场项目引发一些群体性事件，您有什么看法？另外，环保部怎么消除公众的疑虑，使老百姓放心修建在身边的这些项目是安全的？谢谢。

陈吉宁：谢谢您的提问。我自己过去也一直关心这个问题。去年在清华毕业生典礼上，我专门称赞了清华学生维护PX词条，这样一个坚持科学真理的精神，大家应该关注到了。随着公众环保意识的提高，大家维护自身环境权益的意识也在提高。在这个过程中，会掺杂一些利益诉求的问题。其实这个问题不仅在中国有，在世界各国发展中都有这个问题，英语叫“Not-In-My-Back-Yard”，我们叫邻避效应。这个事情处理不好，会引起群体性事件，影响政府的公信力，甚至把一个环境问题扩大成为一个社会问题和政治问题。所以，这个问题确实要非常谨慎地处理。

环保部的态度也是非常明确的。PX是非常重要的工业技术产业，垃圾焚烧等设施是重要的城市基础设施，我们要支持这些设施的建设，但是要依法建设。要支持技术先进、环保措施到位，选址符合要求的项目建设。环保部门在审批过程中，也要做到信息公开透明，切实维护公众的环境权益，依法严格审批，特别是在建成之后也要加强监管，让老百姓放心。

在这里，我也希望各级政府提高自身决策的科学化和民主化水平，特别是在这类项目的前期，在规划选址、公众参与、信息公开等方面加大力度，认真听取公众的意见，保障公众的权益，妥善处理好这类项目的“上马”问题。同时，我也希望企业不要躲在政府的后面，要积极沟通，让利于民，与社区共建，积极做好相关工作。这是我的想法。谢谢。

(附件内容根据网络文字直播整理)