上海春季高考外语科目的疑似“泄题”，是题库带来的错觉吗？

有网友发帖称春考英语考“疑似泄题”，10日，上海市教育考试院表示，本次考试未发现“泄题”问题，不存在有关学校“考前组织学生讲解英语考试原题”的情况。

为期三天的2017年上海市普通高等学校春季招生统一文化考试1月9日顺利结束，1月25日将公布春考成绩，成绩复核等工作将于春节后展开。3月4日、5日，相关高校将组织自主测试。

1月8日下午，有网友在网上发帖，称本次英语考试“疑似泄题”。市教育考试院高度重视，随即会同保密部门启动全面调查核实工作，严格回溯排查命题各环节。经对命题管理、试卷印制等各个环节的仔细排查，本次考试未发现“泄题”问题。同时经查，不存在有关学校“考前组织学生讲解英语考试原题”的情况，不实信息传播者也已在网上公开道歉。

关于网友提到的考题相似问题，市教育考试院邀请多位第三方专家进行深入比对分析。专家组认为，试卷的个别语篇取材于同一外文资料，但进行了不同的裁剪与文字处理，考查要求也有所不同。

本次外语考试采用题库模式命题，题库中的素材主要源于外文资料，由学科专家在封闭环境下优化组卷。目前，题库运行安全可靠，市教育考试院将加大题库建设力度，逐年持续增加语篇素材，不断丰富优化完善题库。

参加春考的考生可通过市教育考试院主办的“上海招考热线”网站（www.shmeea.edu.cn 或www.shmeea.com.cn ）了解春招相关后续事项。

---

8日考试完成后，网上有人称实验性示范性中学学生曾做到过“原题”。这些声音也将目光聚焦“考试公平”这一关键词。解放日报·上观新闻记者第一时间就社会关注问题，采访相关人士。

问：现在有考生、家长提出，外语科目考中的题目，一些“市重点”（实验性示范性中学）学生曾经做到过，甚至有说整套题都做过的，是否如此？

网上传言说，市实验性示范校中学说做到过“原题”，非实验性示范性中学没做到过。对此，记者采访的两所市实验性示范性中学校长均表示，本校学生没有做到过“原题”。其中一位校长说，因为学生没有做到“原题”，英语老师感到压力很大。

问：当前也有些舆论基于自身认定“有考生此前做过题”为事实的判断，提出，是否是使用题库的原因，对此你怎么看？

业内人士指出，此次外语科目命题采用“题库＋专家组卷”结合的形式。基于题库的命题方式，在很多国家的重要考试中比较通行，主要原因在于，可以有效控制考题稳定性，不同批次考试难易变化会减小，这一效应在一年两考的考试中，可能更为明显。 上海春考在这一领域进行了探索，正在不断完善中。

建题库，并不是组织一批教师 “自由出题往里扔，出成啥样就啥样”，它必须基于统一的课程标准和考试大纲，进入题库的每道题都需要标注考核的知识点、能力点，还要经过规范严格的检测，测试其难度系数、对考生水平的区分度等，符合条件的才能入库。相比目前普遍采用的“经验性”命题方式，题库命题无疑将进一步确保试题质量。

不过，基于题库的命题模式，也为题库建设带来了一些难点，例如数学、物理、外语等科目的知识点界定清晰、形成题目后难易梯度也方便界定，建立标准化题库操作性较强。但语文、历史等文科科目试题除了考查知识点外，更重要的是了解学生对历史、文化等方面的认识，以及其价值观、人生观等，其中的难易度如何形成“阶梯”，有待研究。

再如，一旦明确采用基于题库的命题方式，每次考试都需拿其中一部分进行排列组合，为了不同批次考题的选拔性更强，需经相关负责人调整完善，对题库中的题量要求也很高。