上海两座无性别公厕现状：解决女性排队，仍难掩尴尬…还要推行吗

两个月前，位于黄浦区大林路93号的公厕经过改造，变为不再区分男女的无性别公厕。

上海的第二座无性别公厕，解决了女性排队如厕问题，却难解尴尬，去年11月试运行的上海首座无性别公厕火过一阵，但半年过去，也同样未达初衷……你如何看待无性别公厕？是否有安全隐患？还有必要再推行下去吗？一起来讨论。

所谓无性别公厕，即没有性别限制的厕所。设置无性别厕所的目的，是让厕所能根据实际情况调节厕间的使用，减少女性如厕排队等问题，同时充分照顾母婴、儿童、残疾人等弱势人群对厕所的需求，做到一座厕所可以覆盖所有有需求的人群。

尴尬…常有如厕市民不敢走进去

最近，家住黄浦区大林路附近的居民王女士发现，位于大林路93号的公共厕所经过重新装修后，不再分男女厕所，而是变成了有9个厕位的大通间，再配一个小便间。

上海市黄浦区大林路93号无性别公厕，男女通厕设有1个坐便8个蹲便。

“以前经常要排队，现在基本不需要排队，但男女都在一个通间内，感觉还是很尴尬。”王女士说，特别是有些老年人，习惯打开厕门，再拉裤子拉链，自己看到就特别尴尬。

记者看到，该公厕的开放时间为早上5点半到晚上9点半，内部面积不大，靠近门口处设一男性小便间，还有一个有个间厕位的大通间，其中1个坐便，8个蹲便。

这些厕位分列两边，中间的通道较为狭窄，每个厕位门上都会显示“有人”或“无人”，但不再有男女之分。

“经常有不熟悉这里的人站在外面，想上厕所又不敢进来，害怕进错地方。”一名公厕保洁员告诉记者，他一般会主动告知，这个公厕不分男女，只要显示“无人”的厕位，都可以进去，“这句话，我每天都要说很多遍。”

在这名保洁员看来，公厕改建成无性别后，最大的好处是女性不需要排队了，但还是有很多市民不太能接受，年轻人接受得比较快，但年纪较大的，在看到异性走进来或从厕位走出来时，还是会感到很尴尬。

首座无性别公厕现状：九成如厕者为男性

上海的第一座无性别公厕已试行半年，也仍面临着尴尬。

2016年11月，上海首座无性别公厕在浦东新区张家浜滨河绿地内试运行，开放时间为5时至21时。

公厕内设男女通用的6个坐厕、4个蹲厕，隔间空间较普通公厕更大。每个隔间门上配有“有人”与否的LED显示屏，厕位之间的隔挡高度达2.8米以上。

上海首座无性别公厕内部

这座无性别公厕设置的初衷，是为了解决男女厕位不合理、女性如厕排队的问题。然而，开放半年来，该公厕并未达到初衷。

由于地理位置关系（位于绿地深处），该公厕日均使用量为百余人次，远不及多数社会公厕。公厕管理员反映说，除了早晨公厕会出现短时排队，其余时间都很空，此外，如厕者约九成是男性。

绕不开的安全与隐私

早在首座无性别公厕试行之初，就有不少市民担忧“安全和隐私”话题，由于无性别公厕的所有厕间都是通用的，这有别于区分性别的传统公厕模式，如果在厕间挡板高度、门锁、紧急呼叫铃、日常清洁等细节上做得不到位，恐怕不少人会不敢上或者讨厌上无性别公厕。

市民胡小姐就表示，如果她如厕后推开厕间的门，看到外面站着的是异性，会十分尴尬。全上海首座无性别公厕处于一个公共绿地内，附近有健身步道，开放度较高，夜间如果缺乏照明引导和人员值守，可能会有一些安全隐患。

其次是无性别公厕相比传统公厕占地较多，因为要实现更多功能、覆盖更多人群，但在寸土寸金的上海，或许并不利于缓解城市部分地区、时段如厕高峰如厕难的问题。

那么男女都在同一通间内如厕，是否会有安全隐患？

第二座无性别公厕的管理员告诉记者，一共有两名公厕管理员轮班，开放时间会一直在公厕内。而且，这座公厕位于闹市区，来往的车辆、行人很多，离地铁站也很近，安全隐患并不大。

黄浦区大林路93号无性别公厕门口。

不排除重新设置成男、女厕间

上海的两座无性别公厕，一座因为位置问题，没有达到初衷；另一座减少了女性排队如厕，却让部分市民感到尴尬。对于无性别公厕的试点，上海是否会继续推行乃至推广？

男女同时在狭窄通道内等待如厕

上海市绿化市容局相关负责人表示，上海试点探索“男女通厕”的目的，主要是想探索解决公厕男女厕位比动态不平衡的问题，减少不同时期、不同区域某一性别如厕排队等问题，最大可能地满足市民如厕需求。“在试点过程中，我们会根据遇到的实际情况进行调整，如果很多市民不能接受，也不排除会重新设置成男、女厕间。”上述负责人表示。

大林路上的公厕已有30余年的历史，公厕面积仅33平方米，原先的公厕内是老式的沟槽式构造，蹲坑空间窘迫，因此在改造时决定采用无性别公厕，腾出更多如厕空间。

上海市黄浦区绿化和市容管理局副局长金亦鸣表示，他们在4月无性别公厕试运行后的一个月内已听取周围市民意见，增设了方便市民的栏杆等，“公厕是服务周围市民的，这个公厕周围除了附近居民，还有地铁站，来自于地铁的市民也会使用，30多年的老公厕需求量增大，改造是为了满足更多用户对公厕的需求。”

“至于（只有）一根通道，是因为目前的改造后的通道宽度为1.3米，若两根通道，就导致每根通道都很狭窄。” 

“这个无性别公厕是黄浦区内唯一一座无性别公厕，主要是面积太小，跟需求不匹配。我们并没有在全区推广无性别公厕的计划。”金亦鸣补充道，“如今，新建的公厕面积基本上都在70平方米以上，因此不采用无性别公厕，但区内其他的二三十年、面积极小的老公厕若周边市民有改造为无性别公厕需求，不排除我们也会对这些公厕改造为无性别公厕。”

尽管面临尴尬，但在试行期间，也有不少人为无性别公厕叫好，认为这种尝试应当积极鼓励。市民蒋先生就表示，上海正在推广的第三卫生间，面积往往比无性别公厕还大，但发展似乎并未受到“寸土寸金”用地的限制，由于设施一应俱全，男女都能使用，如厕困难的残疾人、老人和幼儿可以在异性家属陪同下进入；在一些如厕高峰时期，还能作为“通用卫生间”，因此广受好评。

也有观点认为，既然第三卫生间都克服了硬件条件、观念等方面的限制，一路走过来了，是不是意味着，占地面积更紧凑、如厕效率更高的无性别公厕可能更有复制推广的价值。

你怎么看？欢迎留言讨论哦~

来源：澎湃新闻微信号（thepapernews）、解放日报·上观新闻

相关记者：澎湃新闻 栾晓娜 臧鸣；上观新闻：陈玺撼等

编辑：纳米

 如需获取更多，请下载上观新闻客户端或点击“阅读原文”

↓↓ 点击“阅读原文”，进入上观新闻网站浏览更多