比“教科书式老赖”更可怕的，是他们“无耻”得习以为常

“ “老赖”究竟能无耻到什么程度？笔者多年的政法记者生涯中，采访过不少执行案子。看到唐山“教科书式老赖”的案例，我的第一反应竟是：太普通了。”

“教科书式老赖”

事件

近日，一名“教科书般的老赖”黄淑芬上了网络热搜榜。

11月22日，网友@认真的赵先森发“教科书式的耍赖”视频，实名声讨肇事司机拖赖赔偿的经历，并曝光两年内与肇事方交涉未果的录音与画面。

23日，被告黄淑芬终于致电赵勇：“我筹钱。”

事件回顾

22日晚，微博用户@认真的赵先森发布的维权视频引起了网友们的热议。

据报道，2015年，赵某的父亲骑自行车时，被司机黄某撞成特重型颅脑损伤，一级伤残，至今仍是“植物人”。

在文中，他提到，自己的父亲自从被撞之后家里已经为他治病掏空积蓄。这位肇事女司机在将赵先生的父亲撞成植物人后，拒不赔偿，甚至还与丈夫离婚，在女儿名下买房买车。今年6月法院做出的判决，至今未得到执行。

这三年来，他为了给父亲治病放弃了大好的未来，母亲也因此患上抑郁症，每天以泪洗面。他们甚至为了治病卖掉了房子。

2015-2016-2017-现在

无奈之下，赵先生选择用微博发声，请求大家的帮助。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0510wi416t&width=500&height=375&auto=0

网友怒了

林熊猫：半夜醒来看完气得睡不着。。。

刘同：法院判了要赔偿85万，但肇事司机拒不履行。买了新车买了新房，当赵先生在新房门口堵住她，她说了和两年前一样的话：我也没钱，我要慢慢给你找。最后说“干脆让法院判我几年，这钱我就不用还了。”不知道法院会怎么判，但是你这种不道歉不履行判决的做法，会让你和家人未来的人生每天都像在坐牢。

“我筹钱”

引发公愤后，23日，黄淑芬终于致电他称“我筹钱”，但得“见面商量”；25日，唐山中院对黄某处以司法拘留15天，并冻结个人资产。

这一结果在意料之中，却又来之不易。如果不是赵先生在网上曝光黄的行为，这件普通的执行案件可能仍然停留在原地，黄淑芬一家根本不觉得履行判决的85万元，是自己应尽的义务。

事件看完

网友们义愤填膺

上观的政法记者竟然觉得

“这太普通了”

▼

“老赖”究竟能无耻到什么程度？

笔者多年的政法记者生涯中，

采访过不少执行案子。

看到唐山“教科书式老赖”的案例，

我的第一反应竟是：太普通了。

 不信，我们随便看两个例子。

Part

1

上海市民应该还记得，“全城寻找钱晶晶”案。

2011年4月8日，温州人钱晶晶将上海一对情侣撞成一死一重伤。在刑事案件处理过程中，钱晶晶与被害人及家属签订调解协议书，自愿赔偿200万元。但缓刑期满后，还未履行全部赔付的钱晶晶和家人，就人间蒸发了。

2014年3月，执行法官发现钱晶晶的父亲钱家领挂靠他人公司在上海做生意，以此逃避执行，当即对钱家领处以司法拘留15天。当时，钱晶晶托家人带来一封手书道歉信，承诺将积极筹款，于2014年9月底还清全部赔偿款。然而待15日拘留期满后，他们又再次消失。

2014年底，长宁法院又将钱晶晶、钱家领列入失信“黑名单”，敦促其尽快履行责任。执行法官也多次会同温州当地法院，前往寻找钱晶晶，并发动社会力量“全城搜索”。

案件在电视上播出后，有人在网上对钱晶晶进行“人肉搜索”，社交媒体上充满了口诛笔伐。慑于强大的舆论压力，2015年1月23日下午，钱晶晶之父钱家领在法院工作人员的陪同下，前往案件被害人墓园进行祭扫，以求谅解。

而到2016年11月7日，剩余的应赔款项终于执行完毕。

Part

2

 另一个案例虽不如“钱晶晶案”声势响亮，但最终解决也堪称艰苦卓绝。

2009年的一天，19岁的小鹏骑电动车刚出小区大门，就被一辆疾驶而来的汽车撞成了植物人。经法院判决，肇事女司机徐某承担50%责任，需赔偿小鹏55万余元。可是，空有一纸判决，小鹏的父亲老周迟迟拿不到赔偿款，而肇事者徐某倒消失了。几经周折，执行法官从保险公司处执行到了12万元，余下的43万元却希望渺茫。

这回，女“老赖”碰上的是全国“最美基层法官”、金山法院执行局副局长彭文忠。

徐某在哪里？2011年，彭文忠梳理了所有线索，列出了徐某在金山的七处落脚地，逐一走访，但又纷纷排除。徐某在金山和闵行分别有一套房产，可在案件审理之前，她已将房子过户给了亲戚，名下查不到任何财产。徐某是生意人，彭文忠到工商局去查她的资料，却没有任何发现；徐某的丈夫是中学教师，几番约谈，也问不出什么。彭文忠甚至还找到徐某出生的村子，询问徐某的去处，但同样一无所获。

不过，“最美基层法官”绝非徒有虚名。在一条模糊的线索中，彭文忠查到了徐某的疑似落脚地在松江区小昆山镇。凌晨5时，彭文忠从法院出发，赶往小昆山镇，一行五六人中包含两名法警。到了之后，敲门无人应答。细心的彭文忠发现，徐某丈夫的汽车就停在小区楼下。转身上楼，他打开楼道内的水表箱，发现水表正在飞转。然而，就算当地派出所的民警前来叩门，也没人开。彭文忠当机立断，拨打了开锁公司电话。20分钟后，房门被打开了。冲进去，徐某正躲在洗手间内。

由于徐某逃避执行的行为十分恶劣，彭文忠当即宣布对她实施拘留。一周之内，徐某的家人把剩余的执行款和利息共计50万元交至法院。在最短时间内，法院通知老周领回了这笔钱。

Part

3

在全国各地，这样的执行难案例时有发生。2016年，最高人民法院院长周强在全国两会上曾公开表示，要“向执行难宣战”，并要用两到三年基本解决执行难问题。

如今，“两到三年”的时间至少已经过半，在全国范围内彻底解决执行难，看起来仍然不容乐观。

“教科书式老赖”的再度曝光，无疑是提了个醒：成绩单的漂亮数字易得，而百姓感受却是更真切的评分。

“老赖”是自私的。

唐山案中，两年来，赵家承受了巨大的经济、精神压力，然而，黄淑芬却一副事不关己的样子。曝光的音视频显示，赵跟黄要钱时，

黄说，“我就是人品有问题，你在这说有啥用”、

“我不出国，也不坐飞机，也不高消费，你说的那个什么老赖，我不给你，你不也得受着嘛。”

甚至，黄的女儿接受专访时也辩称：房子2014年就买了，每月要还贷六千多元；车子车祸后被扣，自己为上下班需要只能再买一辆……

多么理所当然的表述！

你拿他们有办法吗？

Part

4

按理说，“老赖”们应该承受的不只是道德谴责。拒绝履行生效判决，这一行为本身就是对司法的蔑视和挑衅。

我国《民事诉讼法》及《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，都规定了一系列针对“老赖”的规制、惩罚手段，各地也出台了一些具有地方特色的规定。比如，“老赖”不能高消费，不能坐飞机、坐一等座。

然而，规定面前的许多人，依然我行我素。他们中的大多数，并未受到足够有效的制裁。

由于欠债，某公司法人王东（化名）上了三门峡市湖滨区法院的失信“黑名单”，这时候他正南极旅游，于是他买不了返程机票，被“困”在南极了。王东只得抵押了公司三套房产，又支付了30万元执行款，才得以从黑名单上暂时除名，终于可以买机票回国了。但显然，这样的案例有点“纯属巧合”的味道。

要知道，“限制出境”，是执行联动机制中一条堪比“撒手锏”的措施。但如果“老赖”不出境呢？就像黄淑芬这样的“老赖”，好像人们拿她真没有办法。

Part

5

可以说，在面对精于算计、投机取巧的“老赖”时，传统手段有些力不从心，需要与时俱进。挤压“老赖”的生存空间，让生效判决得以主动履行，仍有不少工作要做。

比如，惩戒拒不履行判决的制度，就需要不断加码、升级。很多地方已经有所探索，比如上海在火车站、高速公路屏幕上公布“老赖”信息，依托执行大数据系统加大对“老赖”财产的监控，甚至限制“老赖”拍沪牌。外地法院也推出　“失信彩铃”、悬赏执行保险以及限制贷款、招投标、注册公司等创新手段。

从法律上讲，法院可以采取司法拘留，也可以拒执罪处置，但其适用都有严格的条件限制。即使把“老赖”判刑了，受害人拿不到钱，日子照样过不下去。

就像赵先生曝光的视频中，黄淑芬说“法院判几年也中，反正我判几年，最起码我这点钱，我也不用还了”。

这就表明，相关惩戒措施还需要进一步加强针对性，从消极性的禁止变成主动性的惩戒。

而在一些基层法院，部分执行工作人员的业务技巧日臻成熟，但其捍卫法治的意志和为民服务的热情，却似乎仍有欠缺。如果总靠舆论曝光、“上面”重视才能有所行动，或是指望彭文忠这样的“最美基层法官”来孤军深入，恐怕并不能解决问题。

让“老赖”无处藏身，插翅难逃，让胜诉权益者的权益及时、足额兑现，殊非易事，却是法治的必然要求。

而且是很基本的要求。

本文来源：解放日报·上观新闻、光明日报等

作者：陈琼珂

微信编辑：小小

大家都在看↓↓↓

觉得文章不错，那就点个赞吧↓↓↓