查看原文
其他

30岁年薪20万很失败?人民日报:财富标准框定不住“成功”

2018-04-10 上观新闻

3天前,小观刚刚发过

韩寒怼同龄人正在抛弃你:不光贩卖焦虑,还制造恐慌!

驳斥了网络上“贩卖焦虑”的自媒体


但这些耸人听闻的说法

却依然不时在网上出现

而且每次都引起不小的躁动

比如:


“在北京,年入百万只算刚刚脱贫”


“上海大爷:月薪一万是讨饭”


知乎上也有讨论:

“30岁年薪20万算不算很失败?”


“脱贫”“百万”“讨饭”“不……这辈子就完了”

这些词汇渲染出所谓的“财富标准”“成功标准”

难免会让人心理潜移默化产生变化

尤其是在大城市的年轻人当中


对此

今天《人民日报》第19版

针对网络上的“焦虑说”发文

《“财富标准”框定不住“成功”》

(戳图片,阅读原文)



文中

一个名牌大学实习生

对成功的强烈意愿

和对具体问题的迷茫

真实地反映了现在一部分年轻人的想法

有位咨询师接待过一个名牌大学来实习的学生,他这样问咨询师:“老师,我5年后会成功吗?”咨询师问他:“你说的是怎样的成功?”他说:“就是有自己的公司,能出任总经理,不再为车房发愁,有想要的财务自由。”
可是,当咨询师接着问他,想做一个什么样的公司、创业的第一桶金从何而来时,他的回答总是“没想好”,却又恨不得使出全身力气地告诉咨询师:“我知道我的想法不现实,可是我就想要成功!”


不得不说

单用资产量级标准定义的成功

让这个孩子迷失了

他急切地想证明自己

太想理直气壮地站上财富的顶端



但类似“百万以下皆穷人”式

对成功的偏激建构

只是煽动起了他的焦虑

却并没有给他未来的路径带来启发

反而容易蒙蔽年轻人的双眼

只盯着那些“赚钱多而快”的路子

  

这类路径的共同特征就是

用只有少数人才能达到的财富量级

作为大多数人成功的“标准”

并用具体的、可对照比较的年龄和收入数字来定义

从而忽悠起绝大多数人的焦虑感



网友们留言:

这本来就是假命题,

公务员,教师有几个能有20万年薪?

成功并不取决于金钱多少,以偏概全。

活着就是成功了。


最近

82岁高龄的张弥曼

捧回了2018年度联合国教科文组织

“世界杰出女科学家奖”

她在自己的领域默默坚持几十年

最终推动了人类认知的进步

谁又能说这不是一种成功?


在野外考察的张弥曼 


年纪轻轻就腰缠万贯是一种成功

但30岁年薪20万就算很失败?

那么

身体健康算不算一种成功?

家庭和睦算不算一种成功?

其实

这是可以一直争论不休

却永远无解的问题

因为成功的定义从来都是多元的


以“少数人的财富标准”煽动起来的焦虑感不仅没什么意义,甚至还会有负面的影响


它一方面加剧我们的躁动不安,剥夺我们好不容易得来的幸福感;


另一方面,还有可能这本身就是一些无良的培训机构、投资机构炮制的谎言,以促使人们在“焦虑”的驱动下急切地扑向他们所谓的“优质投资途径”“改变你人生的课程”,成为他们牟利的对象。


当人们只盯着那些“赚钱多而快”的路径时

很容易就忽略了踏踏实实去努力这条路

而这条路才是大多数人

最现实和最依赖的生存发展之道


空洞地拿少数人的“财富标准”来衡量自己

并不会让你更清楚自己的位置和方向

不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”

不必因为别人外表的光鲜

而自卑或自暴自弃

更不必因为短时间内还没有看到回报

就放弃自己的路


  

坚持下去

因为努力或许不是一台天平

但它至少是一根杠杆

或许你的家庭背景、天赋能力

人脉资源以及成长教育环境

暂时让你这一端的力臂短了一些

但你可以慢慢去改变力臂的长度

多积攒力量

最终担起你想要的东西

  

“这个时代从不辜负人,

它只是磨炼我们,

磨炼每一个试图改变自己命运的平凡人。”

只要时间还在行走

每一个人就可以尝试更多的东西

在有合适机会的时候就能起飞


本文来源:人民日报

作者:冯慧文

微信编辑:大白


大家都在看↓↓↓

韩寒怼同龄人正在抛弃你:不光贩卖焦虑,还制造恐慌!

6平米88万半天售罄,均价每平15万的“蚁房”让你更焦虑了吗?

丈夫年薪150万怎么够?全职太太:我压根做不了罗子君!家庭收入多少才有底气?




觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存