【疫苗之慌】刚刚，长生生物回应：百白破生产车间已停产，将制定纠正措施
昨天，自媒体《兽爷》发布《疫苗之王》文章，揭露部分不良奸商偷工减料、弄虚作假、逃避监管，疫苗抗原含量低。文章称，“北大医学部的专家将注射失效的疫苗总结为两个字——杀人。”
疫苗之慌，
再度击中国人最敏感的神经。
事件发酵于7月15日。国家药监局称，近期查获一批生产记录造假的狂犬疫苗，已要求吉林食品药品监督管理局，收回这批疫苗生产企业长春长生生物科技有限责任公司的《药品GMP证书》，责令其停止狂犬疫苗的生产，并对相关违法违规行为立案调查。
一波未平一波又起。长生生物2017年被发现25万支“吸附无细胞百白破联合疫苗”(简称“百白破”)检验不符合规定，而这25万支疫苗几乎已经全部销售到山东，库存中仅剩186支。
实际上，除长春长生在去年被抽查出有252600支不合格百白破疫苗外，武汉生物制品研究所有限责任公司生也在同时段被查出有400520支百白破不合格疫苗。
澎湃新闻还发现，2016年长春长生另外还有一批21.0048 万人份的百白破疫苗因质量不合格被拒签。
2016年，长春长生公司1批（21.0048 万人份）百白破疫苗因“无细胞百日咳疫苗效价测定”被拒签。 中检院《2016年生物制品批签发年报》 资料图
而昨天的这篇自媒体文章，则将疫苗之慌推向高潮。“问题疫苗流向”、“长生生物”今天赫然高挂微博热搜。
就在刚刚，
长生生物回应称：
百白破生产车间已停产
将制定纠正措施
长生生物7月22日晚间回复深交所称，目前，公司百白破生产车间已经停产，公司正积极研究百白破组份疫苗以及以此为基础的多联疫苗。对于此次事件的发生，我们感到十分的自责和愧疚，再次向各位接种者和投 资者表示深深的歉意。公司将引以为戒，举一反三，制定切实可行的纠正措施，进行彻底整改，确保生产的合规性、真实性、可靠性、可追溯性以及疫苗质量的安全性。
都过去9个月了
这个回应似乎有些晚...
更让人揪心的是
与狂犬疫苗不同，
百白破是儿童计划免疫中的接种项目
事件爆发，家长们急着
去翻阅孩子们的疫苗本，
生怕涉事疫苗已被打进了自家孩子的身体
对公众来说，事关人命，
还有太多疑惑等着解答：
生产记录造假的疫苗是假药吗？
相关百白破疫苗有哪些？
打了问题疫苗的会有什么反应？
……
生产记录造假的疫苗是假药吗？
生产记录是产品的基本标签和档案，不仅记载着企业的生产过程，而且也记录着产品的原材料、配制、成分、性能以及生产日期、销售去向等产品基本信息。“生产记录造假的具体情况如何，关乎涉案狂犬疫苗是不是假药的认定。”中国人民大学教授、中国消费者协会副会长刘俊海说，长春长生涉案疫苗生产记录造假的具体情况还有待进一步调查。
“如果涉案狂犬疫苗在有效成分的种类上造假，那就应当认定为假药。”中国政法大学教授、中国法学会刑法学研究会副会长阮齐林表示，如果涉嫌更改有效期或生产批号、降低有效成分的含量，则应依药品管理法第49条认定为劣药。
事件相关的百白破疫苗到底都是哪些？
打了「问题疫苗」后，会产生什么后果？是否可能有遗症？
这批疫苗，对人体的安全没有影响，最大的风险在于可能失效，导致无法预防对应的疾病。
小观上午发送的微信有也有相关解答→
气愤和恐慌弥漫在朋友圈中
这事是不是该管管？
人民日报评论认为：一查到底，方可纾解疫苗焦虑
此次问题疫苗的发现，相关监管部门发挥了很大的作用，并迅速做出处置。2016年山东济南非法经营疫苗系列案件发生后，国务院修改了《疫苗流通和预防接种管理条例》，强调要强化制度监管，对危害群众生命健康的违法违规行为绝不姑息。从顶层设计到末端治理一起发力，相信能让疫苗管理更规范、疫苗使用更安全。
此次有问题的狂犬病疫苗所幸并未流出，但关于疫苗的文章再次刷屏，也带来不少焦虑。当此之时，更应该用“权威的真相”来回应公众的疑问：“生产记录造假”的具体情况如何？对疫苗功效有何影响？之前的疫苗是不是存在同样的问题？问题“百白破”疫苗流向了何处？这需要各地卫生部门、疾控中心和食药监部门迅速行动起来，作出翔实调查，及时发布权威信息，安抚社会情绪，疏导公众焦虑。这是应对围绕疫苗出现的舆情时，最关键的一环。
疫苗事关生命健康，质量安全容不得半点瑕疵，不能有一点侥幸。此次疫苗事件引来广泛关注之后，很多人在朋友圈晒出自家孩子的疫苗接种记录，可见公众对此事高度重视，也再一次提醒相关机构加强监管、提醒相关企业不要触碰“红线”。
构建“疫苗信任”，要“两只手”共同发力。一方面是，政府机构在疫苗生产、使用上的监管，需要更有力，对非法的生产经营行为“重拳治乱”，如果处罚只是“雨过地皮湿”，就形不成教训、也够不成震慑。同样重要的是，企业不能为了追求利益，把儿童的健康和家庭的幸福当做谋取非法利润的代价，“喻于利”的企业必须守住起码的道德底线，不能赚带着血的黑心钱。无论是生产企业还是监管部门，都必须以“敬畏生命”为信条，以更严格的生产标准、更严厉的常态监管、更严重的违法处罚规范行业发展，保住公众对疫苗的信任。
对于问题疫苗，发现一起查处一起很重要；但更重要的是在每次事件中找到问题的根源，否则就会陷于“亡羊补牢”的被动之中。从这个角度看，问题的出现，也是改革的契机。在疫苗的生产、销售过程中，是不是还存在监管漏洞？如何强化事前事中事后的全链条监管，形成疫苗安全管理的长效机制？如何加强处罚力度，让企业不想、不能、不敢有违法行为？不仅要严肃追责涉事药企，更要规范市场秩序、完善监管制度，避免类似事件再次上演。
接种疫苗，是现代医学预防和控制传染病最经济、最有效的公共卫生干预措施。简单说，疫苗是防病的，对于疫苗行业同样需要打好“疫苗”，以万无一失的要求、一失万无的警觉，做好这一公共卫生事业，共同守护“健康中国”。
上观新闻则认为，一支支问题疫苗，更在揭开困扰全社会的“造假”伤疤。
社会学上有个概念，叫“社会解组”，说的是“人们愈是脱离整个社会，就愈易于违反社会的准则。在社会中人们愈是彼此缺乏联系，社会解组的程度就愈高，越轨行为就愈多”。
造假是典型的“社会解组”。造假者显然不在社会准则下行事，他们脱离法律和道德的准则而无法无天。
评论认为，造假是窥视社会解组和加剧解组的一个窗口。一旦造假增多，则社会解组就越严重。所以，要想遏制造假的问题，则就需要建立规则和各个主体之间的联系。舆论的压力非常重要，但治理决不能单靠舆论。真正重要的，还是一套管用、奏效且有约束力的“游戏规则”，换句话说，就是制度化的解决模式。
按照社会解组理论，解决问题的办法，就是在准则下让社会成员和法律产生关系，从而加以预防和遏制。对造假来说，其实很简单：首先，有没有法？其次，有没有监督？最后，一旦出现问题，能不能依法严惩？
回答了这些问题，方能挽回社会信任，解组了的社会主体，才能重新在规则内建立联系。
单靠舆论，真的不是长久之计——疫苗问题终于被点燃了，那么更多没有被点燃的社会问题又该怎么办？生活在社会里，难道真的要像踩雷一样吗？
（本文有删节，全文请点击）
本文综合自：人民日报评论、解放日报·上观新闻、丁香医生、央视新闻、澎湃新闻等
相关作者：党报评论君 刘仪辰
微信编辑：小小
大家都在看↓↓↓
离人广约104公里，“安比”预计13-15时登陆上海！这些最新信息务必了解→
觉得文章不错，那就点个赞吧↓↓↓