查看原文
其他

宝马男持刀砍骑车男,不慎刀落反被杀…这算“正当防卫”吗?网友吵翻了!

上观新闻 2018-10-31

这两天

网上流传着一段视频


视频显示:江苏昆山一名开宝马车男子与骑电动车男子在路口发生争执,“宝马男”从车中拿出长刀砍向骑车男子,未想到长刀掉落被骑车男子捡起,骑车男子持刀还击将“宝马男”砍伤倒在草丛。据悉,被砍男子已死亡。



事发于8月27日晚间,江苏省昆山市震川路一路口。


视频显示,一辆白色宝马车驶入非机动车道,与正常骑行的电动车发生争执,宝马车后座一男子下车与骑车人发生口角,尽管有女伴相劝,但两人仍旧发生推搡。此时,宝马车司机从车上下来,对骑车人拳打脚踢,后又返回车内拿出一把长刀,砍向骑车人。骑车人虽然连连躲避,但仍被砍中。


未曾想宝马车司机在砍人时,长刀不慎落地,骑车人抢先一步捡起长刀,反过来砍向宝马司机,宝马司机连连躲避逃窜,但骑车人不依不饶连砍数刀。


后来,有相关图片和网络信息显示,宝马车司机被骑车人砍杀身亡。


昆山警方昨晚通报了案情


8月28日,昆山市公安局发布警情通报称,2018年8月27日日21时许,昆山市开发区震川路、顺帆路路口发生一起刑事案件。接到报警后,昆山市公安局立即组织警力赶赴现场处置,并会同120急救人员将两名伤者送医救治。


经初步调查,两名伤者分别是刘某某(男,36岁)和于某某(男,41岁)。当晚,双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤,刘某某经抢救无效死亡,于某某没有生命危险。目前案件正在进一步调查处理中。


警方在此提醒广大网民不要发布和轻信未经警方证实的信息,也不要传播涉及相关当事人的照片和视频。



宝马男曾获见义勇为证书?


而对于有网帖提及,事故中死亡的刘某某曾于今年 3 月获昆山市见义勇为基金会颁发证书。当地警方表示,正在核实这一情况。


昆山市见义勇为基金会工作人员也称,昆山市公安局已经来了解情况,“我们就把当时怎么奖励的情况反馈给了他们。”昆山市公安局政治处相关工作人员告诉记者,他们已经搜集到很多关于当事人的情况,需要一一核实,其中就包括曾获见义勇为奖这一细节。工作人员表示,在核查清楚后,将及时向社会发布相关信息。



昆山检察院已介入

犯罪嫌疑人被控制


8月28日傍晚,昆山市人民检察院通报,该院提前介入“8.27”街头砍人案。

经初步调查:当晚21时许,犯罪嫌疑人于某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,致使被害人死亡。

目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。



那么,骑车男

到底算“正当防卫”还是“防卫过当”?


网友为此吵翻了…


许多网友认为

这算正当防卫,没毛病!




但也有不少人觉得

有“追砍”这个举动

显然已经防卫过当了



然而,又有网友为骑车男辩解

认为在当时的情况下

骑车男的危险并没有真正解除

“追砍”情有可原



律师:涉嫌防卫过当


  • 北京市亚太律师事务所合伙人周保民律师:


如果仅凭视频中显示的内容来看,骑车男子涉嫌故意伤害致人死亡。周律师表示,视频中骑车男子持刀反击后,宝马男已经逃窜,但骑车男子仍持刀追砍,虽然视频中看砍的不是致命部位,但砍了很多刀,这已经超出了防卫过当的范畴。


周律师表示,故意伤害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑,骑车男子并非蓄意作案,凶器也不是他本人所持有,这些会在法院开庭量刑时予以考虑。


  • 岳成律师事务所合伙人,法律专家岳屾山:


文身男子在刀丢了,第一次被砍倒地后,其实已经丧失了继续侵害的能力,白衣男继续砍的行为明显超出了防卫的限度,应属防卫过当。不过,如果致命伤是倒地前砍的,应该考虑还是属于正当防卫范畴。


无限防卫一般也是在实施侵害时,如果侵害人已经没有侵害能力了,仍然进行防卫,我更倾向于防卫过当。


警方:近期召开新闻发布会


今天上午,记者从昆山警方获悉,截止目前,警方仍在对案件做进一步侦查,并将于近期召开新闻发布会通报相关情况。


记者从昆山检察院采访了解到,鉴于该案社会关注度较高,该院将协同警方重点处理,加快办案速度,一有新情况将及时对外通报。



你认为骑车男子

算不算“正当防卫”呢?



期待你的留言

小观也会持续进行关注



本文综合自:现代快报、澎湃新闻、@昆山公安、交汇点新闻、网友评论等

微信编辑:皮小姐


你或许还想看↓↓↓

滴滴程维柳青致歉:无限期下线顺风车业务,网友:你们次次悲痛,就是不改

汉庭、全季…华住旗下酒店5亿条开房信息泄露于暗网售卖?警方正调查

上海驴友在仙居丽人谷遇难,警方:不是景区,已提醒游客不要进谷



觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存