查看原文
其他

砍人遭反杀的“龙哥”真实身份曝光:至少五次被捕,刑期累计超10年

上观新闻 2018-10-31

今天小观发布了

“昆山男子持刀砍人遭反杀”事件

收获了N多评论和投票

讨论的焦点围绕在以下几点

▽▽▽

1、网传宝马纹身男“龙哥”是刑满释放人员,为何能获见义勇为证书?

2、纹身男“龙哥”是“黑帮老大”?

3、骑车男子的职业是保安或特种兵吗?

4、骑车男是防卫过当?还是正当防卫?

这些疑问有了新的消息


最新!

两名当事人真实身份曝光

死者是监狱常客

骑车男子是酒店员工

▽▽▽

据新京报报道,被砍致死男子刘某某被曝此前曾有多次案底,刑期累计已超过10年。微信号“南京零距离”称,他为昆山市陆家镇合丰村一家典当行老板。


记者29日从昆山市人民法院获悉,死者刘某某全名刘海龙,此前的确有多次案底。其前科列举如下:


2001年7月,刘海龙因犯盗窃罪,被北京市东城区人民法院判处有期徒刑4年6个月;


2006年9月7日,刘海龙因打架被昆山市公安局处行政拘留5日;


2007年3月,刘海龙因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑9个月;


2009年5月11日,刘海龙因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑3年,并于2011年3月24日获释;


2013年1月,刘海龙因殴斗用折叠刀将人捅出胸腔积液;


2013年6月3日,刘海龙因斗殴将人打成粉碎性鼻骨骨折;同年7月19日,刘海龙因寻衅滋事罪和故意伤害罪被判2年2个月有期徒刑。



新京报援引知情人士,在此基础上补充:“刘海龙于2014年5月13日,还因涉嫌寻衅滋事和故意伤害罪被判处有期徒刑1年3个月。”


也就是说,刘海龙自2001年至2014年间至少5次被捕,刑期累计已超过10年。


据“南京零距离”报道,骑车男子于某某在事发地附近一家酒店就职,为分管电工工作的负责人。该酒店员工称,于某某为人和善、待人友好,并不像一个喜欢冲动的人。


此案另一视角视频流出

▽▽▽

据@北京时间29日报道,此案另一视角视频流出,画面显示骑车男子被宝马车司机殴打,并被持刀攻击后,捡起掉在地上的刀开始还击,并追砍宝马车司机至绿化带。


8月28日,@昆山公安 发布警情通报称,经初步调查,两名伤者分别是刘某某(男,36岁)和于某某(男,41岁)。当晚,双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤,刘某某经抢救无效死亡,于某某没有生命危险。



刘海龙真获得过

见义勇为荣誉证书?

▽▽▽

有网民曝料称刘海龙曾于今年3月获昆山市见义勇为基金会颁发证书。



对此,昆山市见义勇为基金会29日中午证实:警方通报中的刘某某就是网友发贴中的见义勇为荣誉证书获奖者刘海龙。


为何获得?

“龙哥”举报有人贩毒线索

警方据此抓获毒贩

▽▽▽

根据昆山市见义勇为基金会的情况说明:2018年3月5日,昆山市陆家派出所接群众刘海龙、张某某举报有人在昆山贩卖毒品。


掌握这一情况后,陆家派出所民警会同市公安局禁毒大队展开侦查,为成功抓获贩毒嫌疑人,刘海龙积极配合警方行动,一举将贩毒嫌疑人甄某抓获,后甄某被依法刑拘。


3月27日,陆家派出所见义勇为工作站根据见义勇为相关表彰条例,结合刘海龙、张某某在破案过程中发挥的重要作用,为其填报了昆山市见义勇为人员表彰奖励审批表,由工作站站长审核签字,再递交给市见义勇为基金会办公室审批。


昆山市见义勇为基金会办公室根据申报内容、经研究同意给予刘海龙、张某某颁发荣誉证书、各奖励500元现金。最后依照市见义勇为基金会发放奖励流程,由陆家工作站到昆山市见义勇为基金会办公室签领了奖金和证书,再由工作站发放给见义勇为人员。


发生“砍人事件”后,昆山市见义勇为基金表示会对刘海龙见义勇为行为“进行复审”。


对于刘海龙有犯罪前科这一情况,该机构表示,目前省、市基金会奖励条款里也都未有明确犯罪前科人员不能申报见义勇为,3月份刘海龙为警方提供重要破案线索,协助抓获贩毒嫌疑人是事实,据此,昆山市见义勇为基金会根据奖励程序给予刘海龙奖励。


对于8月27日被砍事件,昆山市见义勇为基金会深表遗憾。


死者是“黑帮老大”?

▽▽▽

“砍人事件”引起热议,有网民在微博上晒出死者刘某某生前照片、视频,暗示其“黑帮老大”身份——警方目前对此未予证实,并提醒外界不要散布未经证实的消息。


同时也有传言称刘某某是快手上活跃的网红团体“天安社”成员。对此,“天安社”已于29日出面反驳。




那么,骑车男

到底算“正当防卫”还是“防卫过当”?

▽▽▽


许多网友认为

这算正当防卫,没毛病!


但也有不少人觉得

有“追砍”这个举动

显然已经防卫过当了


在之前投票的3000多位网友中

65%的网觉得这算正当防卫

26%的人认为属于防卫过当

那你认为呢?

可以继续参与我们的投票


究竟如何认定

让我们等待法律裁决



本文综合自:新京报、北京时间、澎湃新闻、新闻晨报、扬子晚报、法制晚报·看法新闻、“南京零距离”

微信编辑:小小、皮小姐


你或许还想看↓↓↓

宝马男持刀砍骑车男,不慎刀落反被杀…这算“正当防卫”吗?网友吵翻了!

滴滴程维柳青致歉:无限期下线顺风车业务,网友:你们次次悲痛,就是不改

汉庭、全季…华住旗下酒店5亿条开房信息泄露于暗网售卖?警方正调查

上海驴友在仙居丽人谷遇难,警方:不是景区,已提醒游客不要进谷



觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存