姚明要当足协主席？呵呵，足坛自己的“带头大哥”呢？

都知道足球和篮球

被归在“三大球”里

但这两项运动真被“粘”在一起的情况

却极少见

这两天

姚明就当了一回“双面胶”

姚明要当足协主席了？

昨晚中国篮协官方辟谣：姚明可能出任中国足协主席的消息不实。辟谣的原因外界都知晓——几天前中国香港媒体《南华早报》报道一篇关于姚明可能接管中国足协的消息，瞬间引发热议。

文章提到，现任足协主席蔡振华很快将离开体育管理岗位，并将重心转向全国总工会。

这也代表他在中国体育圈三个重要的身份——中国足协主席、中国乒协主席、中国羽协主席，会空缺出来。关于谁会接任蔡振华成为新的足协主席，有丰富管理经验和阅历的姚明被指“很有希望”。

中国篮协出来辟谣，称姚明和中国篮协工作正常，无相关变动。

但辟谣归辟谣，球迷们鉴于过往遭遇“辟谣”的经验自有一番判断，关于姚明是否能胜任足协主席的讨论可谓愈演愈烈。

支持者就认为身兼足篮协主席“没什么不可以”，一位足球“名嘴”的观点很具代表性。“专业的人做专业的事吗？这话没错。但究竟什么是专业的，专业等于职业吗？对的人做对的事，这才是王道。当足协主席又不是让他上场踢球、带队训练，临场指挥。”

说法似乎挺站得住脚，但有人觉得不靠谱。“姚主席把篮球弄得好这是公认的事实，但中国足球这么大的摊子，这么重的担子，劳烦还是去请懂的人干懂的事吧。要说足球想选个专业的人做专业的足协主席，我觉得徐根宝、孙雯等，要比姚明合适多了。”巧的是，说这话的是一位资深篮球记者。

有没有资格和适不适合是两码事

在笔者看来，让中国篮协主席姚明担任足协主席，或许是一个选择，但实在算不上是好的选择。

纵观国内外，体育项目跨界管理的例子确实数不胜数。前国际足联主席阿维兰热任职20余年，他年轻时是一名水球运动员；被称作日本足球J联赛教父的川渊三郎，一度成为日本篮协主席，他用铁腕手段将日本篮球联赛梳理得井井有条。

在中国足协，类似事情早已司空见惯，蔡振华是乒乓球运动员出生，前足协副主席谢亚龙同样也不是足球出生，他曾是田径运动管理中心主任，另一位前足协副主席韦迪，原来是国家体育总局水上运动管理中心主任。

姚明有没有资格坐这个位子，和姚明是不是适合坐这个位子，其实是两码事，还得辩证来看。

这两年，圈内人士对于国家深化体育改革有了十分真切的感受。一批优秀运动员、教练员等一线代表跻身体育社团组织领导行列，实行“扁平化”管理，让“专业人”做“专业事”，成为深化体育领域改革的新动向。

于是就有了姚明出任篮协主席、申雪出任中国花样滑冰协会主席、王海滨出任击剑协会主席等情况。

姚明担任篮协主席后，双国家队策略发掘不少人才，中国男、女篮进步显著，在亚运会包揽四枚金牌；CBA改革也朝着更良性、更商业化的方向发展着，广大球迷高呼“专业的人干专业的事情就是不一样”。这也让中国体育越发坚定：只有解决好“人”的问题，协会实体化改革才能获得想要的效果。

但就此把姚明当成一个万能插头，认为他插哪儿都好使，恐怕就走上了另一个极端。

体育社团需要吸纳优秀运动员担任领导职务，但优秀运动员转型成为体育管理者需要具备以下几个要素：

首先在竞技场上成绩突出，具有较大影响力；

其次是本身具备个人魅力，在民众中有感染力和号召力；

第三需要业务能力，对整个行业有比较好的经历和实践。

从这个意义上看，姚明当篮协主席再适合不过。姚明在职业球员、青少年篮球、体育公益等领域做出许多有意义的尝试，他有条件、有能力成为体育社团改革的中坚力量。但让姚明去当中国足协主席，就显得有些牵强。

姚明的确有丰富的体育管理经验，但他却从未涉足过足球领域。就算姚明的篮球生涯再辉煌，他也无法在篮球之外的领域同样成为一名毫无争议的顶级管理者。毕竟，体育发展规律虽然相通，但不同项目还是有不同项目的自身规律和特点。

中国足坛的“带头大哥”在哪里？

明眼的球迷心里早有一杆秤。

日前有媒体透露，随着蔡振华离开体育系统，刘国梁极有可能重回体育界，并担任乒协主席一职。文章下面几乎清一色的叫好评论，可见刘国梁当这个主席，绝对是众望所归。

如果这时候有人说，让姚明去当乒协主席，相信就极少有球迷会叫好和支持了吧！

道理说白了，还是足球圈里没有一个像姚明、刘国梁这样能以实力服众、以德服人的“带头大哥”。孙雯、孙继海、郝海东甚至范志毅这些“候选人”，总让人觉得和姚明存在差距。一句话，中国足坛要是有个“姚明”，谁还会想着把姚明借来呢？

姚明肯定不是那个合适的人，他都已经有了篮协这个需要他日理万机的大摊子，让他再腾出一只手和一只脚来，必然是得不偿失。

解放日报·上观新闻原创稿件，转载请注明出处

---

作者：姚勤毅

微信编辑：皮小姐

你或许还想看↓↓↓

觉得文章不错，那就点个赞吧↓↓↓