华南理工一院长被曝篡改研究生复试成绩，“小组面试第一名被改为不及格”

如果说考生拼尽全力的奋斗败给了几个院领导的“勾勾画画”，那将是社会难以承受的不公。

涉事领导已被停职调查

近日，有网友爆料称，华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导，篡改了2018年8位考生的考研复试成绩。涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术(专业学位)三个硕士专业。

2月14日晚，华南理工大学发布说明称，学校已成立工作组进行调查，目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。

涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴，并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。

15日下午5时，记者登录该院官网发现，4人信息已从“现任领导”一栏撤下。

华南理工大学一院长

被曝篡改研究生复试成绩

2月11日，网友“平凡的世界overlooker”在新浪微博上报料，称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导，在该学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩。5人成绩调高后被录取，3人被降分，其中1名复试成绩原为小组第1的学生，被调分后甚至直接改为了不及格。2名考生被调低分数后丧失了录取资格。

据网友“平凡的世界overlooker”报料，考生罗某考试成绩原本排在第22名，无法获得攻读该学院的学硕资格，但通过改高面试成绩20分，改高英语成绩6分，罗某的成绩一下跃至第14位，被计算机科学与技术专业（学硕）录取。考生黄某考试成绩原本排在第12名，因面试成绩被改低3分，从原本的排名12名降至16名，不仅没有被录取，还丧失了专业调剂的机会。

爆料网友罗列了分数篡改的具体信息，并提供了详细的举报依据。

网友“平凡的世界overlooker”发文称：“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，期间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩，之后张军逼迫工作人员和副院长先后辞职。”

举报人称，梁某为面试成绩小组排名第一，成绩公开后梁某质疑该成绩，投诉学校招办，张军等人为平息此投诉，梁某的分数又从不及格改为64分。

据南方周末报道，该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。

研究生面试应将讨论分数过程录像

根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案，复试形式包括外语、笔试、面试，考试内容分别为口语听力测试、上机测试(数据库)以及综合能力面试，外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%，而面试成绩占比达60%。

总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内，由招生单位自定。

一名高校老师认为，如果在面试时，严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像，就可以杜绝这类事情的发生。

“据我所知，多数院系只对考生回答问题进行录像，讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。

2016年3月，教育部曾发文明确：研究生复试录取工作要严格过程监管，对复试全程录音录像，并组织有关部门联合开展复试现场巡查。

“对‘全程’的理解，有人认为可以是学生答题的全程，并未严格要求老师讨论分数的过程也录像，这就给关系开了绿灯。”该教师表示。

媒体评：应严查深究回应质疑

考研不易，不管是为追求学术还是为履历加分，身为成年人，立志考研者大多承受了巨大的压力，付出了艰辛的努力。如果说拼尽全力的奋斗败给了几个院领导的“勾勾画画”，那将是社会难以承受的不公。

从举报信的内容看，这件事的严重程度不容小觑——学院的几位重要领导集体讨论改分数，导致录取状况发生反转，还涉及相关教师和领导的人事变动。不过也正是由于“内部举报”“证据详尽”，也让爆料多了一分“神秘”色彩，有不少网友质疑证据来源与举报动机。

华南理工大学在说明中表态：“学校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。”“绝不容忍”同样也是整个社会的态度。高校是这个社会向上、向前的重要推动力量，承载着技术进步、学术发展的希望，公平招生的底线任何时候都不能放松。希望华南理工大学能够给出经得起检验的调查结果。

---

本文综合自：四川手机报 广州日报  新京报 观察者网 南方周末 新浪微博

作者：阮佳琪 思凝 王俊 等

微信编辑：大白

◢ 猜你想看↓↓↓

快来领奖啦：

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇好好看↓”