“足坛翟天临”？中超裁判傅明被指论文抄袭，然而事情没那么简单......

在3月9日下午中超第2轮角逐中，山东鲁能队以2比2战平河南建业队。

由于在中超鲁能和建业的比赛中被指存在错判漏判，主裁判傅明引来严厉批评。

赛后，鲁能球迷在网上持续对傅明表达不满。

傅明，中国足球裁判。

傅明2008年成为国家级裁判，2010年上半年开始执法中甲，下半年执法中超比赛，2014年获得执法国际级比赛资格，2015年成为亚足联精英裁判，在2016赛季中超最佳裁判奖评选中获得银哨。

傅明2005年从南京师范大学毕业后，入职南航金城学院担任体育老师，2016年1月辞职，并于2016年2月办理完全部离职手续。期间，2013年10月，毕业于华东师范大学体育与健康学院体育硕士。

傅明被爆论文抄袭

赛后不久，就有网友爆料傅明论文抄袭。

据爆料，傅明在2014年发表的一篇名为《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》的论文，被指重复率高达54.84%。于是傅明被有些网友冠以“足坛翟天临”的称呼。

微博截图

此外，傅明此前发表的《高校开展足球课的影响因素及对策探究》《南京市普通高校篮球的调查研究》《我国高校足球发展现状研究》等论文也被指抄袭。

因吹“黑哨”，傅明被泼脏水？

不过，也有网友为傅明澄清，其实抄袭内容的创作日期要晚于傅明论文。傅明这篇被查重的论文收录知网时间为2014年12月12日，但“相似论文片段”却出现了2014年12月25日的论文。

也就是说，傅明的论文之所以重复率较高，原因可能是他的论文被其他人抄袭，而非自己进行了抄袭。

知网截图

此外，小观查阅知网发现，输入《高校开展足球课的影响因素及对策探究》一文，可查到作者为辽宁师范大学于涌，而非傅明。

南航删除回应微博

昨日，南航金城学院回应，对此事高度关注，并将调查做出处理。但不久后便将此回应微博删除。

目前，南航金城学院没有做出进一步回应。

微博@南航金城学院（目前该微博已删除）

“我不相信傅明会抄袭别人的论文，”与傅明共事多年的任翔选择相信傅明。

“傅明在我们学校工作了11年，多次被评为优秀教师，”现任南航金城学院体育部主任的任翔说，傅明是个勤奋好学，责任心强的人，“他是我们学校最早的一批老师，很聪明，不仅业务能力强，工作也很认真负责，一直是我们学校重点培养的对象。学生都很喜欢上他的课，多年来多次获得校内校外的各种奖项。”任翔介绍说，傅明的足球国家级裁判就是在金城学院时通过的。

媒体评：以后看谁不爽就查谁的论文？

两轮中超比赛下来，已经有数场比赛的执法引起较大争议。对“该判不判”“对同类行为执法尺度不一”的质疑，最为强烈。

部分网友由此搞“报复性曝光”，将不满的“火”延烧至涉事裁判论文上，并不奇怪，而球场裁判跟写论文有其相通之处，那就是该遵守规则，不能逾矩。论文若涉抄袭，就如同在“规则球场”踢出了臭球，注定要遭唾弃。

有一种“报复”叫——场上拿你没办法，那就场下见。

有人说，是不是以后看谁不爽就查谁的论文？说不定真会成为一个趋势。

山东鲁能队以2比2战平河南建业队，主裁判傅明（右三）赛后受到干扰。新华社 图

球场执法和论文写作，看似两码事，实则大有关联。

如果论文不合格，他就没办法通过门槛成为业内人士，获得足够多的影响力，也就不可能有机会“晋升”——进而在此次足球裁判“改制”中，成为“幸运儿”。

但如果傅明没有抄袭，而是被PS图坑了，那“曝光者”的行为就有泼脏水嫌疑。这么做极为不妥，先不论一个足球裁判在球场上的执法水平和表现如何，以“造假”的方式攻击裁判个人，造成对方名誉伤害，危害胜过论文“造假”。

中国足球引入职业裁判制度，目的是提高裁判执法水准，提升比赛质量，提高赛场纯净度。这和球员的职业化本是一个性质。

若裁判素质低下甚至涉腐，毁掉的不仅是一场比赛。唯有在裁判队伍建设和管理上严要求、施狠手，让他们恪守规则，才能呵护好公平正义。

这场比赛的判罚是否公正，有待足协的回应。而关于傅明论文抄袭的爆料，目前也难以确信。

不论如何，这场风波，都在以一种极其意外的发酵模式，告诫着所有的绿茵执法者，必须敬畏规则，敬畏比赛，敬畏人心。

---

本文综合自：澎湃新闻 新京报 扬子晚报

作者：西坡 伍里川 等

微信编辑：大白

◢ 猜你想看↓↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇好好看↓”