李彦宏参选院士，为何激起网友一片反对声？

五一小长假前的最后一个工作日

一则重磅消息传出

中国工程院公布2019年院士

增选有效候选人名单

百度的李彦宏名列其中

截图自中国工程院官网

这份经中国工程院主席团审定的名单，最终确定的有效候选人共531位。来自企业的候选人有114位，百度的李彦宏、王海峰，阿里巴巴的王坚，比亚迪的王传福等上榜。李彦宏位于工程管理学部第17位。

一时间引发舆论热议

一篇公众号推文

《旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士》

在朋友圈热传

文章末尾发起投票小程序

《大声告诉我：你支持李彦宏当选院士吗？》

93%的参与者投了反对票

李彦宏曾创建颇具应用价值的超精准搜索（ESP）技术和图像搜索引擎技术，其所持有的“超链分析”技术专利，是现代搜索引擎领域的重要基础发明之一。

在去年年底召开的改革开放四十周年大会上，他和马云、马化腾、柳传志等企业家均被授予改革先锋称号。

作为一名研究者出身的企业家，李彦宏在科技创新及信息产业进步方面作出过巨大成就，也赢得了国家层面的认可。

据媒体介绍，今年的院士增选强调对新兴领域、交叉学科以及企业科技专家的关注。比如中国工程院在提名候选人时就提出了“三个注意”：注意一线与创新，注意中青年科技专家，注意交叉、边缘、新兴学科。从这三个注意可以看出，李彦宏入选并不荒谬。作为中国乃至全球AI行业的领军人物，李彦宏本身的技术能力可圈可点。

截图自微信公众号“大汉丞相”，原文已被删除。

但是，为何在阿里巴巴王坚、

比亚迪王传福等民企高管

也一并成为候选人的情况下

唯独李彦宏的入选引起了争议？

刷屏的推文力申一条重要依据——《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名并当选为院士，他认为李彦宏不符合“品行端正”这一条。

文中强调， “魏则西去世后，李彦宏不仅没有道歉，还很冷漠地说：我们损失了二十几个亿。其掌控下的百度不仅没有收敛，反而变本加厉。”作者认为，院士不仅是一种荣誉，更代表着一种价值观。“李彦宏如果当选院士，不仅是中国工程院的耻辱，更是中国人的耻辱！”

新民眼评论指出，事实的确如该文作者所言，近年来，百度搜索竞价排名的做法一直未得到杜绝。2017年7月7日，微博网友“@深圳胖胖熊”发文称在百度地图搜索深圳市儿童医院，搜索结果却将莆田系的远东妇儿医院的地址链接到了下面，而且放到第二位，导致许多看病的家长被误导到莆田系医院。

而网友也几乎一边倒地对文中观点表示支持——

网友 @王儇 评论：“这是工程院院士们被黑的最惨的一次！”

网友 @BTC 建议：“李彦宏候选中国工程院院士，无异于是中国科学史最大的悲哀。如果一旦当选，建议成立中国工程院莆田研究院，推荐李彦宏担任院长。”

网友 @陕西凉皮王中王 ：“为什么没有贾跃亭？强烈支持贾会计入选院士！”

网友 @王小波笔下住对话动物庄园猪统领 ：“是因竞价排名和莆田系商业合作模式创新入选的么？”

有科技界人士在获知李彦宏成为今年工程院院士有效候选人后表示：“本人对百度公司的价值观一向不敢恭维，一个凭借搜索引擎核心业务唯利是图的企业，如今负责人要去竞选中国工程院院士，更是不敢苟同。”

李彦宏候选院士不仅引发网络舆情，也引起了主流媒体的关注。新京报发表署名文章认为，需要正视舆论争议。

小观注意到，由中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会主管，中国科学报社主办的综合性科学网站“科学网”也发表了评论↓

院士群体不仅代表一个国家学术与技术的最高水准，也代表着国家、社会的核心价值导向。对一名院士候选人，公众可以不介意他是来自高校还是院所，是来自国企、民企还是外资企业，但一定会介意他的职业操守、价值追求及社会声誉。

院士评选，最核心的标准固然是工程科技方面的成就，但候选人的公众形象和社会影响也是需要考虑的因素。

百度作为我国互联网三大巨头BAT之一，具有强大的社会影响力，更应担当社会责任，为其他企业，特别是中小企业做出表率。

值得注意的是，此事仅仅是第一步的资格审查。或许，在具体的操作层面上，某个学会提名李彦宏有其自身的考量。

但在接下来的几轮选举中，建议参与投票的各位院士，在着重考量工程科技成就这一核心标准的同时，也应关注这个问题：一个具有广泛社会影响力但广受质疑的公众人物，一旦当选院士，是否获得良好的社会反响？是否会对院士称号产生误读甚至伤害？

试想若干年前出现的“烟草院士”，不能不说是一大憾事。

需要强调的是，公众反对的从来不是企业高管参选院士这件事。

今年多位民营企业候选人的涌现，既是对改革开放40年中国民营企业成绩与贡献的肯定，也是人才评价多元化、立体化、与时俱进的具体体现，更是激励民营企业加强科技创新的重要举措。

“英雄不问出处”，但不能单纯“以成败论英雄”，无论“商道”“学道”，归根结底都应是“人间正道”；不管“高官”“高管”，入选的都应是志士高贤。

习近平总书记在2018年院士大会上发表重要讲话时强调，“人必其自爱也，而后人爱诸；人必其自敬也，而后人敬诸。”

希望今后百度能认真矫正作为，李彦宏能在深刻反思的同时，承担起企业家应有的社会责任。

到那时，当选中国工程院院士该当是水到渠成之事。

此外，《科技日报》也发表了评论↓

增选院士时，个人道德水准是否应该和企业行为直接挂钩？企业家应该承担多大的道义责任？尚无明确规定。

而公众的争论有利于让我们进一步厘清界限，有关部门也可据此出台更详细的管理规则，这又何尝不是一件好事？当然，就目前的情况而言，面对公众关切，有关部门似有解释回应的必要，李彦宏及百度方面，也应坦然面对质疑之声。经过层层推荐和选拔，每一位候选人几乎都“千锤百炼”，在增选院士时，公众也乐于看到一些新变化和新气象，但院士增选非小事，绝不能无视公众的感受和外界的观感。

《中国工程院院士科学道德守则》指出，院士在科学道德方面应该成为科技界的楷模，院士要接受社会监督，正确对待批评和投诉。“对于批评意见，要本着‘有则改之、无则加勉’的原则虚心借鉴，必要时作出实事求是的答复。”虽然还没有最终被增选为院士，但在质疑面前，李彦宏及百度方面的所作所为，让公众拭目以待。

你怎么看？

---

本文综合自科学网、科技日报、新民晚报新民眼等

相关作者：晨林、何春、潘高峰、何星辉

微信编辑：纳米

◢ 猜你想看↓↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇正在看↓