自从美国国家安全局（NSA）雇员
爱德华·斯诺登（Edward Snowden）
爆出震惊世界的“棱镜门”后
他就一直是美国政府的“眼中钉，肉中刺”
斯诺登现年36岁，他在2013年将包括“棱镜”监听项目在内的大量秘密文件透露给媒体，美国政府在“9·11”事件后的大规模监听以及滥用无人机空袭、开展网络战等行为遭到曝光。事件立即在国际社会引发轩然大波，还引发了关于国家安全和公民隐私关系的激烈辩论，斯诺登也被不同人群贴上“英雄”或“叛徒”的标签。美国政府随后以间谍罪、盗窃罪和未经授权泄露国防及情报信息的罪名对斯诺登发出通缉。此后斯诺登获避难许可，在俄罗斯居住多年。
在俄罗斯流亡6年后
斯诺登出版回忆录《永久记录》
深度讲述自己参与建立
NSA大规模监控系统的经历
前美国国家安全局（NSA）外包技术员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）出版个人回忆录《永久记录》（Permanent Record），于9月17日发行。该书讲述他此前参与建立NSA大规模监控系统的经历，以及他所经历的“良知危机”，并促使他决定披露美国政府这一行径的过程。《永久记录》将在超过20个国家出版，详细叙述了斯诺登是如何决定披露美国政府在美国和全球大规模监控项目的过程，包括监控电话、短信和电子邮件；以及斯诺登是如何因为“良知危机”开始反对、斥责和揭露这一监控系统的历程。
有评论称，斯诺登没有在新书中披露新的国家机密，但他提供了一本可读性很强的回忆录，讲述了自己在互联网环境下的成长经历，详细阐述了他揭秘的理由，并回顾了之后政府监控的演变过程。美联社解读，斯诺登在新书中首次详细讲述了自己的人生故事，并解释了他为什么要冒着失去自由的风险，成为（或许是）有史以来最出名的揭秘者。
据俄新社报道，斯诺登说：“如今，无论走到哪里，我都试图改变自己的外表。有时我会刮掉胡须或戴上其他款式的眼镜。”他还表示自己在俄罗斯感到孤独、与世隔绝，担心美国情报部门关注他。“在俄罗斯生活不是我的选择，我在与世界上最强大的政府打交道。”
他住在莫斯科市郊的一套两居室公寓里，主要靠向学生、民权活动人士通过视频连线发表演讲收取费用为生。“我在电脑前花了很多时间——阅读、写作、互动，”他写道。在他租来的公寓里，“我把自己投射到世界各地的舞台上，向学生、学者、立法者和技术人员的观众讲述数字时代对公民自由的保护。”
另有报道称，斯诺登向多个国家的政府寻求政治庇护，包括法国和德国。
9月17日，美国加州科尔蒂马德拉，当地书店出售中央情报局前雇员爱德华·斯诺登的回忆录《永久记录》。图源：视觉中国
斯诺登表示，如果美国政府承诺公正客观进行审判，他愿意回国面对法庭。斯诺登称他很高兴不少美国人近年来对其看法发生转变，并希望有朝一日可以结束流放生活，回到美国。2015年，时任美国总统奥巴马签署《美国自由法案》，对包括大规模收集美国民众电话记录在内的政府监控项目进行改革。而美国政府宣布通缉斯诺登，指控他涉嫌犯有间谍罪、盗窃罪和未经授权泄露国防和情报信息3项重罪。若被拘留，他可能面临数十年监禁。8月1日上午，斯诺登在他的个人推特上发布了一个视频，表达了他对于参与建立NSA监控系统悔恨心情。“我们现在所做的一切都会产生永久的影响，这不是因为我们自己想要记住，而是因为我们不能忘记，”他说，“帮助建立这一系统是我一生中最后悔的事。”视频也表示，这本书将于9月17日美国宪法日这一天发行，1787年的这一天正是《美国宪法》在费城定稿及签署的日子。“在29岁这一年，爱德华·斯诺登决定为了祖国的福祉放弃他的整个前程，”麦克米伦出版公司董事长约翰·萨金特（John Sargent）说，“他展现了非凡的勇气。无论你是否喜欢他，他都是一个了不起的美国故事的主角。毫无疑问，正是由于他的所作所为，这个世界变得更好了。”9月17日，美国司法部发布声明称，对美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登提起民事诉讼，理由是其新书违反了他与美国国家安全局和中央情报局签署的保密协议。美司法部发布的新闻通报说，斯诺登在其17日上架新书《永久记录》出版前，没有把书稿提交给美国国家安全局和中央情报局进行审查，且他的公开演讲涉及与情报相关的内容，上述行为都违反了他与这两个机构签署的保密协议。
新闻通报说，这起诉讼不寻求禁止《永久记录》的出版和发售，但会在法庭受理该案过程中，寻求斯诺登不能获得或支配这本书带来的收益。美国司法部还将这家出版商也一起告上了法庭，以确保出版商在案件进行过程中不会向斯诺登转移任何资金。美国两家非政府组织“公民自由联盟”和“骑士第一修正案研究所”今年4月提起诉讼，质疑政府出版前审查程序的合宪性，称它赋予了政府过多的权力来压制言论自由。斯诺登通过推特表示，美国司法部的起诉刺激了《永久记录》一书销量，“这本美国政府不想你看到的书已成为全球第一畅销书”。在亚马逊9月17日的最新畅销书排行上，该书排名第一。斯诺登的律师、美国公民自由联盟的本·维茨纳发表声明称，这本书没有包含任何之前未被新闻媒体报道过的秘密，“如果斯诺登相信政府会真诚地审阅他的书，他就会把它提交给审查机构，但政府仍然坚持认为，世界各地已知和讨论的事实仍然是保密的”。9月17日，德国柏林，美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登通过视频参加一场有关他的回忆录《永久记录》的讨论。《纽约时报》的书评表示，该书“读起来像一部文学惊悚片”，“斯诺登促使读者更认真地思考每个美国人都应该问些什么”。书评称，“（美国政府）将我们生活中的数据收集起来并存储在文件中，随时可以访问，这意味着什么？当涉及到隐私、言论和宪法时，斯诺登的故事阐明了其中的利害关系”。英国《卫报》的书评称，斯诺登最终决定，他不应向其效力的机构效忠，而应“向这些机构保护的公众效忠”，“他觉得普通公民被背叛了，他有责任解释为什么……他对导致他做出重大决定经历的描述，以及他对自己家庭背景的详细描述，都有力地驳斥了有关他是叛徒的指控。这也提醒人们，他对大规模监控和大量收集个人信息的披露，与2013年一样重要。”《卫报》记者艾文·马卡斯奇尔认为，美国政府因斯诺登出版回忆录而对其提起民事诉讼是“巨大的错误”。历史上，西方国家政府试图阻止相关书籍的行动大多以失败收场。上世纪八十年代，前英国反情报官员赖特和格林格拉斯合著的回忆录《捕间谍者》引发英国政府的不满，并获得法庭禁令，但此书最终在澳大利亚出版，并在全球畅销超过200万册，作者因此成为百万富翁。1991年，欧洲人权法院宣布英国禁令违反欧洲人权公约。
本文综合自：上观新闻、文汇报、环球时报、新华网、澎湃新闻、参考消息
作者：陆依斐、朱瓅、张松、殷新宇、程千千 等
微信编辑：大白
“嗯，这篇好看↓