今天，上海智臻智能网络科技股份有限公司正式向上海市高级人民法院递交了申请立案材料，起诉苹果公司的Siri系统侵犯了“小i机器人”享有的一项发明专利，并索赔人民币100亿元。
“这起专利权诉讼可以追溯到2012年。”上海智臻智能网络科技股份有限公司代理律师、上海大邦律师事务所主任袁洋说，2012年6月，苹果公司在iPhone 4s手机上第一次搭载了Siri系统，上海智臻智能网络科技股份有限公司随即发现，Siri疑似侵犯了公司小i机器人的一项发明专利。袁洋介绍，早在2004年，公司创始人袁辉便开发出了可以智能回复信息的聊天机器人“小i”，并申请了专利，当时小i机器人主要用于即时聊天软件MSN上，但反响平平。之后，公司将这项专利向商业领域拓展。“简单来说，我们给三大运营商发条短信就能自动收到查询内容，或者给一些银行打电话，通过语音指导解决一些问题，这些都用到了这项专利技术。”袁洋说，在苹果公司推出Siri后，公司经过一段时间的调查取证，判断苹果公司确实侵犯了专利权，于是在2012年向上海市第一中级人民法院提起诉讼。
小i机器人与苹果公司的官司起始于2012年6月21日，小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权。
当时小i机器人提出的诉讼理由是：2011年12月6日，苹果公司首次在其发布的iPhone4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iPhone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。经对比分析，Siri技术方案落入小i机器人拥有完全自主知识产权的ZL200410053749.9号专利（2004年申请、2009年授权）保护范围。
据小i机器人介绍，公司申请的专利，主要保护的聊天机器人系统至少有以下功能，一是“用户可以和机器人聊天，但得到的是十分拟人化的对话”，二是用户“可以‘命令’机器人为用户查找信息、做游戏等”。为此，本专利相比于现有技术，创造性地以过滤器为技术手段区分通讯模块接收到的用户语句是格式化语句或自然语言，如果是格式化语句，就转发至查询服务器或者游戏服务器；如果是自然语言，则转发至人工智能服务器。
针对小i机器人的诉讼，苹果电脑贸易（上海）有限公司于2012年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人ZL200410053749.9专利无效。
至此，双方开启了长达8年的专利诉讼纠纷。但在小i机器人与苹果长达8年的专利诉讼过程中，曾有2次改判的行为发生。
在知识产权诉讼领域，一方提起侵权诉讼，另一方则提起专利权无效确认诉讼是常见套路，这次也不例外。苹果公司很快提出申请，请求确认涉案专利权无效。袁洋说，国家知识产权局专利复审委员会于2013年9月作出决定，维持专利有效。苹果公司于是起诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的决定。一审败诉后，苹果公司上诉至北京高院，北京高院二审改判苹果公司胜诉，专利无效。这次轮到上海智臻智能网络科技股份有限公司不服，向最高人民法院提起行政再审。2016年12月，最高院裁定再审此案。今年3月，最高院作出最终判决，维持了北京市第一中级人民法院的判决，即涉诉专利有效。于是，上海智臻智能网络科技股份有限公司再次着手起诉苹果公司侵权。“根据我们国家相关法律规定，诉讼标的额在50亿元以上的一审案件由高级人民法院管辖，所以我们向上海高院递交了立案材料。”袁洋说，100亿元是根据相关法律规定，初步计算得出的一个较低的索赔金额，具体索赔金额可能还会有变动。
本文综合自上观新闻、澎湃新闻
相关作者：王闲乐、蒋笙瀚
微信编辑：胡雨松
校对：桑河
更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP