有说法了！昨夜，深圳再通报赛格大厦晃动，亲历者：有人从51楼跑下来

5月18日，深圳华强北赛格广场大厦

突然晃动一事引发关注

此前报道

↓

5月19日，深圳发布官方微信发布情况续报，专业机构持续监测显示，赛格大厦倾斜率等各项监测结果远低于规范标准。

情况续报

受深圳市住建部门委托，5月18日晚上21时至19日下午15时，多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。具体通报如下：

①中冶建筑研究总院（深圳有限公司）及哈尔滨工业大学（深圳）两家机构独立连续监测结果表明，赛格大厦69层振动最大加速度发生在19日13时51分，均小于《高层建筑混凝土结构技术规程-JGJ3-2010》关于办公、旅馆顶点风振加速度限值0.25m/s2的规定，两家机构监测幅值分别为0.045m/s2和0.044m/s2。
②经深圳市房屋安全和建设工程质量检测鉴定中心对赛格大厦倾斜进行测量，测量结果显示倾斜率位于0.01%～0.02%之间。根据《建筑地基基础设计规范》，倾斜率测量结果远低于规范标准（＜0.2%）。
③中冶建筑研究总院（深圳有限公司）对赛格大厦沉降监测结果在0.00mm～-0.05mm之间，变化值稳定，建筑物沉降稳定。
目前，大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，大厦主体结构安全。产生震动的具体原因正进一步核查中，相关情况将及时通报。

亲历者：
有人从51楼跑下来，不敢再上班！

来自广东梅州的刘小姐，在赛格广场的三楼经营一家名为“爱心办公”的办公耗材店。这家店已经在赛格开了15年。5月18日，大厦摇晃时，她和其他员工正在吃饭，突然看到大批人惊慌失措地跑下楼。

商户停止营业

“赛格一共有75层，需要转两趟才能到顶楼，没有电梯直达。听说很多高楼层的人在抢电梯，就像在抢逃生的‘船票’一样。”大部分人两手空空就下来了，少部分人带着店里值钱的货品。刘小姐感到纳闷，兴许是楼层低，她们对摇晃完全无感。

“5月18日还真是很惊慌失措。”在赛格广场51楼一家贸易公司工作的徐女士回忆说。她告诉记者，当天中午12点多，自己和同事一起吃午饭时，就已经有个别同事感觉到楼在晃动，“当时还是轻微晃动，大多人都没有感觉到，我吃完饭还特意去网上查了下，也没看到有地震相关报道。”

徐女士说，下午1点左右，当自己准备午休时，却突然感觉椅子在摇晃，“感觉就像有人在后面推动我的椅子。”她记得，当自己的手接触到大厅里的柱子，也能明显感觉到它在晃动，“不过，不是地震的感觉，而是像大桥上很多车通过时的那种振动。”

徐女士有点惊慌，随即，她看见其他公司的人都在往楼下跑。有些女生在大叫：“楼晃了！楼晃了！”徐女士拿上包，也跟着人群往外跑。

“有的人抱着笔记本，还有的人穿着拖鞋就直接往下跑。”徐女士说，当时大家都有点手足无措，自己先走楼梯到45楼中转层，再等了两趟，才坐上电梯下楼，“有几个男同事，直接从51楼走楼梯下去，走了20分钟，到现在他们都说小腿很痛。”

赛格物业：低层租户照常进出，

高层登记才能取货

刘小姐说，赛格大厦5月19日大约90%的商户停止营业，大厦开辟了员工通道，对进入大厦的人群核查身份，允许内部员工进入清点转移货品等。一些网红也来到现场“打卡”直播。

兴许是18日摇晃带来的影响，昨天中午，有些大厦里的人又跑了出来。刘小姐家的保姆，也紧急带着刘小姐几个月大的小女儿跟着跑出来了。

刘小姐之前带着孩子在大厦前拍照

刘小姐也转移到了隔壁大厦的仓库办公，“我们对接着客户，还得继续提供服务，生意不能停下来。”眼下让她发愁的，是前两天她们店刚刚一次性地缴纳了一年20多万元的租金。如今大厦停止营业，重开时间未知，必将损失多日的营业额，后续也可能会影响客流量。

“5月19日，大厦封闭，我们公司的员工都在家办公，可货物都还在办公室里，暂时没办法发货了。”徐女士说，一些同事在讨论，“有人可能都有心理阴影了，不太敢再去大厦上班。”

商户停止营业

不过，徐女士对此并不太担心，“这幢楼建了这么多年，又是深圳的地标性建筑，我相信它的安全还是有保障的。我还是希望尽快恢复正常。”

“大楼封闭了，但我们还是可以照常拿货销售。”一位在赛格广场50楼工作的吴先生则说，目前，自己的工作没有受到太大影响，“昨天，10楼以下的低层仍然可以照常进出，高层的，只要登记，也可以进去取货。”昨天下午1点多，吴先生刚回公司取走了一部分电子产品。

赛格广场物业管理值班室工作人员告诉记者，从前天下午1点左右开始，大楼已处于全部封闭状态，暂时不清楚何时解封。

深圳赛格大楼摇晃

引发网友各种猜测

网曝论文：边设计边施工，1999年顶部天线曾“共振”

记者注意到，万方数据库中显示的一篇华中科技大学硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》，文章评析了赛格大厦在建设过程中的一些问题。这篇论文作者是金典琦，指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。

论文作者自称“参与赛格广场建设的全过程”。该论文提到，该论文指出，当年作为深圳地标建筑的赛格大厦，建设中存在部分问题。诸如，存在边施工边修改设计，先施工后设计，设计图没做完就开始施工等。

论文指出，边设计边施工造成最严重的一次后果发生在顶部的天线上。1999年，建筑顶部的天线就曾出现过问题。当时并不是大风天气，深圳只有微风习习，但是由于规划施工时计算失误，顶部的天线发生了“共振”。路人纷纷看到建筑顶部天线在剧烈地摇摆。幸好当时发现得及时，施工团队日夜奋战割了26米，才解除了险情。

对于此事，昨天，有媒体采访到深圳市福田区住房和建设局，工作人员说：“大楼修建久远，并不是特别清楚该论文所指内容。”对于赛格广场大厦出现振动现象，目前，多个部门还在调查中，“调查结果需要一个过程，以官方调查为准。”另一工作人员说，当初赛格广场的建设由深圳市住房和建设局管理。

亦有媒体采访了该论文指导老师，他回应说，作者有想法，但不代表科学。资料显示，金典琦在深圳市城市公共安全技术研究院任职，为高级工程师。目前，金典琦对该论文尚未做出进一步回应。

---

本文综合自：钱江晚报、澎湃新闻等

相关作者：张蓉

微信编辑：泰妮

校对：车车

◢ 猜你想看↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇正在看↓