首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
清华学生国庆怒怼丘成桐! 这事儿到底谁对谁错?
A股,突变!
妻子每月收入7000给弟弟寄6000,离婚时,弟弟带着女朋友冲到民政局:“姐,你分到的钱,能帮我们凑个首付吗?
听纪委朋友说,有的领导干部在被抽掉鞋带和皮带后,一下就崩溃了,甚至个别胆小者顿时大小便失禁……
听纪委朋友说,有的领导干部在被抽掉鞋带和皮带后,一下就崩溃了,甚至个别胆小者顿时大小便失禁……
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
广告公司起诉上海市市场监管局,败诉!
上观新闻
2021-10-13
“不要告诉别人
你的肚子是被我们搞大的!”
因在微信公众号上发布低俗广告
广发银行上海分行和广告公司均被罚款
不过,因不服行政处罚决定,
广告公司将上海市市场监督管理局(以下简称上海市监局)诉至法庭,要求撤销行政处罚。
6月10日,记者从中国裁判文书网公开的两则行政判决书中获悉,此前,上海铁路运输法院对此案作出一审判决:驳回原告上海厚美广告有限公司(以下简称厚美公司)的诉讼请求。3月10日,上海市第三中级人民法院作出终审判决:
驳回上诉,维持原判。
上海市监局:
案涉广告有侮辱贬低女性之嫌
上海铁路运输法院经审理认定,2019年5月31日,
广发银行上海分行通过“广发卡上海”微信公众号发布题为《不要告诉别人,你的肚子是被我们搞大的!》
(以下简称案涉广告)的推送文章。
2019年8月5日,中国人民银行上海分行金融消费权益保护部发函,就案涉广告涉嫌违反广告法相关规定,向上海市监局广告处移送线索。
上海市监局收到该函后,进行相关电子数据保全,约谈广发银行上海分行初步查实线索情况,就其涉嫌违法行为予以立案调查,制作询问笔录,走访相关部门,进行广告调研,确认相关违法事实后对厚美公司予以立案调查。
同年12月4日,上海市监局作出行政处罚决定,认定厚美公司受广发银行上海分行委托,为其设计、制作案涉广告的图文信息的行为,
违反了《广告法》第九条第(七)项之规定,构成设计、制作违背社会良好风尚的广告行为。
根据相关规定,上海市监局责令当事人停止发布广告,并
对厚美公司作出罚款30万元的处罚。同时,对广发银行上海分行作出罚款60万元的处罚。
上海市监局认为:“广发卡上海”是广发银行上海分行注册运营的微信公众号,用于向广发银行信用卡持卡人推送营销活动。2019年5月31日,广发银行上海分行通过该微信公众号发布案涉广告,其中图文内容为“尚悦湾”购物中心部分餐饮商户的优惠活动,广发银行信用卡持卡人通过抢购优惠券,可享受最多五折的美食优惠。案涉广告于2019年8月20日删除,累计阅读量198次,粉丝推送人数42466个。该案涉广告标题及内容由厚美公司设计并制作,由广发银行上海分行审核并发布,单条广告制作费用为1800元。
上海市监局认定,厚美公司系本案广告经营者,
该广告标题设计制作涉嫌哗众取宠、低级庸俗,易引申为违背社会良好风尚的不良含义,既违背了公序良俗和社会主义核心价值观,还有侮辱贬低女性之嫌
,故而作出行政处罚决定。
广发银行上海分行被罚60万元 国家企业信用信息公示系统 截图
厚美公司被罚款30万元 国家企业信用信息公示系统 截图
法院:
行政处罚适用法律正确,量罚适当
上海铁路运输法院认为,本案争议焦点如下。
首先,案涉广告标题是否属于违背社会良好风尚的广告行为。
从本案查明来看,案涉广告内容是通过餐饮商户美食优惠推销信用卡,广告标题“不要告诉别人,你的肚子是被我们搞大的”目的是为了引起受众的关注,但从其字面意思来看,
的确存在哗众取宠、低级庸俗以吸引眼球之嫌,有违公序良俗,易产生负面效应。
上海市监局根据广告法相关规定,认定案涉广告标题属于违背社会良好风尚的广告行为,作出行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律定性准确。
其次,上海市监局对厚美公司作出罚款的行政处罚,裁量是否适当。
从案件查明来看,案涉广告发布
时间跨度近三个月,期间累计阅读量大,粉丝推送人数多,违法行为持续时间长、社会覆盖面广,造成了较大的不良影响
。上海市监局根据广告法相关规定作出责令当事人停止发布违法广告,并对厚美公司罚款30万元整,未超越处罚种类与幅度,裁量并无明显不当。
综上,上海铁路运输法院认为,厚美公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,法院不予支持,故判决驳回诉请。
厚美公司不服,向上海市第三中级人民法院提起上诉。该院经审理认为:被上诉人上海市监局具有作出行政处罚决定的法定职权,
执法程序并无违法之处;法律适用正确,量罚适当。故驳回上诉,维持原判。
本文综合自:澎湃新闻、新闻晨报等
微信编辑:皮小姐
校对:huisong
◢ 猜你想看↓↓
浦东机场一旅客自称“新冠患者”,致飞机滑回!首次核酸检测结果公布→
大变局下,上海国际金融中心的选择
昨天晚上,很多上海人都在排队做这件事…
“澳门也有很多地道的咖啡厅,希望上海市民来尝尝。”独家专访澳门特首贺一诚→
“上海人做事就是精准务实”,这位安徽厅级干部在上海挂职满一年,他说…
“不愧是上海,就是方便!”摆摊式疫苗接种上热搜,张文宏:尽快打,否则真的会吃亏
更多精彩内容,请点击下载上观新闻APP
嘿,星标我们了吗?
“嗯,这篇正在看↓
:
,
.
Video
Mini Program
Like
,轻点两下取消赞
Wow
,轻点两下取消在看
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存