上海今年樱花季有难遇奇景！“一树一网红”被吐槽，该不该受限？
上周连续多日气温超过25℃
让有迷人粉色的河津樱等早樱花
加速“谢幕”
许多人还没来得及可惜
惊喜随之而至
因为
上海今年樱花季有难遇奇景
↓↓
解放日报·上观新闻记者今天（3月13日）从上海植物园、上海辰山植物园等公园获悉，以河津樱为代表的早樱花已到花期末期，同时，中樱花里的主力品种染井吉野樱已经开花，预计一到两周后将进入最佳观赏期，抓紧时间的市民游客可在上海观赏到“粉雨”与“白云”共存的美景。染井吉野樱为落叶乔木，又称东京樱花、日本樱花，花期一般在3月中下旬至4月上旬。
辰山植物园高级工程师虞莉霞告诉记者，今年首枝绽放的染井吉野樱位于园内染井吉野樱花大道靠近水生园的区域，初花时间定格在3月11日。
“总体看来，近几年染井吉野樱的初花时间稳定在3月中旬。”虞莉霞表示，2021年、2022年辰山植物园染井吉野樱的初花时间分别为3月15日、3月14日。
辰山植物园今年第一枝染井吉野樱
据介绍，河津樱和染井吉野樱原本要“碰头”并不容易。在上海，前者2月下旬开花，后者3月中下旬开花，一般要等粉色的河津樱掉完花瓣、长出叶子，即所谓的下完“粉雨”，数日后，才能见到染井吉野樱的枝头绽放白嫩的初花。
2021年和2022年，河津樱不断刷新最早开花纪录，让“粉雨”与“白云”共存成了奢望。
去年3月上旬，上海植物园河畔，河津樱怒放 陈玺撼 摄
专家提醒
河津樱的花期已经所剩无几
要嗑“粉雨”“白云”这对CP的
市民游客得抓紧了
即使错过了“粉雨”，市民游客也不用叹息，在染井吉野樱花期的后半段，静香樱、千里香樱、骏河台香樱等有香味的樱花品种将登上舞台，为绝大多数品种无香的樱花家族和上海的樱花季带来惊喜。
泰山香樱
樱花树下“一树一网红”被吐槽
“霸树”“霸街”式拍摄该受限吗？
近期，上海各大公园绿地樱花盛放，许多“网红”身着盛装，带着反光板、梯子或凳子等，长期占住一棵树拍摄。在辰山植物园和顾村公园，樱花盛放期的周末几乎“一树一网红”，还有人将梯子搭在道路中间拍摄，其他人经过时只能不断避让。无独有偶，“网红”街拍扎堆的安福路，近日也被附近居民吐槽上了热搜。
对这类“网红”拍摄行为，有人质疑其占用公共资源，附带了商业目的；也有人认为拍照者没有直接妨碍他人，普通游客也可以在公园和街头盛装拍照。在公园、街道、广场等公共空间，“霸树”“霸街”式拍摄究竟该受限吗？
有人将梯子架在辰山植物园樱花大道中间拍照，一定程度上影响到其他游客通行
“霸树”式拍摄引争议
近两周的周末，记者曾分别前往辰山植物园和顾村公园，发现今年樱花树下的盛装拍照者特别多，不少人都是“全副武装”：扛着专业相机的摄影师是标配，旁边还有人帮忙举反光板。与往年相比，半人高的梯子、凳子是今年集中出现的新道具。被拍者往梯子上一站，瞬间就比人群高出一大截，摄影师站在地上仰拍，常常一拍就是好几个小时。沿着公园的樱花大道往前走，几乎每株树下都搭着梯子、凳子，被“网红”们占据。
这样的拍摄方式，引来不少游客吐槽。原因之一是拍照者站在梯子上与树“融为一体”，其他游客想拍一株无人遮挡的完整花树几乎不可能；其二是拍照者在花树前一拍就是数小时，丝毫没有给其他游客“让位”的意思。还有游客认为，一些在树下拍摄的“网红”是自媒体博主，其拍摄带有商业目的，这类商业性拍摄应该和普通游客有所区分，不应过度占用公共资源。
有拍照者采下樱花含在唇边拍摄
也有人对这类拍摄行为表示宽容，认为除了商业性的“网红”式拍摄，也有普通游客盛装后请摄影工作室过去拍照。并且，喜欢拍照的人在树下多拍拍是个人自由，并无大不妥。
不过据记者现场观察，有拍照者将梯子搭在了辰山植物园樱花大道中间，令周末原本已颇为拥挤的樱花大道上的行人不得不左右避让；在辰山植物园和顾村公园，都有拍照者用手拉住花枝拍照，或者采下一朵樱花含在唇边拍摄，对花树形成了一定程度的损伤。
划区、划时段收费可行吗
不论拍照者初衷如何，“一树一网红”的确令不少人反感，公园管理方是否可采取相关措施规范此类行为？
曾就职于公安系统的市民诸晓蕾提出，既然游客有登高拍照需求，园方可以在樱花树下做几个踏步式的彩虹色楼梯放在指定区域，引导游客在此排队拍照，每组游客拍5-10分钟后换人。如果这样的方式还满足不了需求，可以再去指定区域付费拍摄；外企职员杨女士认为，“网红”占树拍照确实影响观感，园方可以开辟一个“不许拍照区”，只供普通游客赏花和手机拍摄，禁止“全副武装”的拍摄团队进入此区域。还有人提出，可以约定每天9：00-16：00为非商业拍摄时段，“网红”们可在这一规定时间段外拍摄。
这些建议可行吗？记者就此采访了多家公园。顾村公园相关人士表示，“网红”无处不在，无论是在公园还是安福路、武康路周边，几乎都有类似问题，管理上也有一定难度。园方会及时研究这一问题，同时也希望园内更大面积的中樱开放后游客进一步分散，“霸树”拍照引发的争议会有所缓解。
顾村公园早樱盛开，吸引众多游客观赏
上海植物园相关人士坦言，对拍摄行为区别式对待最大的难点在于，园方很难界定“网红”商业拍摄和普通游客拍艺术写真之间的区别。一旦以商业和非商业拍摄为界限决定收费与否或划分时间段，很容易引起园方和游客之间的矛盾。该人士表示，“霸树”拍摄是一种只考虑自己、不顾及他人需求的不文明行为，更多还是从文明游园的角度加以约束。如果拍照者确有损害花草树木的举动，园内志愿者及安保巡逻人员会予以劝阻。
“霸树”拍摄有损审美观和公益性
绿化行业相关人士告诉记者，目前对此类行为约束可参照的标准主要是《上海市公园文明游园守则》（以下简称《守则》）。
记者查阅最新版《守则》发现，《守则》第二条规定“不践踏、攀折、损坏园内植物”，第五条规定需自觉维持游园秩序，“不开展影响、伤害他人或阻塞交通的活动”，第七条规定“不在园内及出入口进行设摊、兜售、张贴散发广告等经营活动。”对照之下，“网红”占树拍摄有损坏植物、影响他人和阻塞交通之嫌，但很难直接与设摊、兜售、张贴散发广告等经营活动直接等同。
北京青蓝文旅规划院院长、中国城市科学规划设计研究院旅游总规划师马牧青认为，无论是公园里的“霸树”拍摄，还是安福路上的“霸街”拍摄，其最终结果都是“霸屏”，与社交媒体的助推大有关系。此类拍摄，涉及审美观、公益性和隐私权问题。
3月4日，辰山植物园早樱开得正好
“如果说‘人面桃花相映红’体现的是人与自然的和谐之美，密集的高梯子、反光板、大炮筒相机则打破了公园的自然与宁静，这是审美之忌；公园和街道是公共空间，因一己之私利长时间霸树拍摄，侵犯了别人的赏花权，有损公共空间的公益性。” 马牧青表示，“网红”们以营利为目的的拍摄、直播等发布到社交平台后，有时还会直接或间接地构成对别人隐私权的侵犯。对此，有必要重温费孝通提出的“各美其美、美人之美、美美与共、天下大同”，世之万事，应以和谐为美。