4岁女童海滩失联让人揪心，“阴谋论”歇歇吧

1

10月4日，一名叫黄元芯的4岁半女童在上海南汇新城海滩失联，引起广泛关注，也牵动着人们的心。

说实话，看到新闻时我也很揪心，第一反应是这家长该多伤心啊，更何况还发生在国庆长假。和很多关注此事的人一样，我也只能祈求小女孩尽快平安回来，不要平添悲剧。

但这两天，网络上的一些言论让我越看越迷惑了，甚至产生了自我怀疑：是不是我对人性之恶太不敏感了？

我本以为，这就是一起疏忽导致的意外事件，毕竟，警方6日发布的通告已经明确“初步排除了女童被他人带离海滩的可能”，这是在对海滩周围20余个监控探头逐一排查后得出的结论，应当是严谨、可信的。

但我万万没想到的是，一些网友似乎对此并不满意，开始编造各种阴谋论。在他们口中，女童的父亲竟成了一手策划这起事件的“凶手”。

有人言之凿凿地说：这位父亲其实是继父，女孩已被丢过几次；有人“贴心”地给出“作案动机”：有了老二偏心了；还有人打出“性别牌”：有了儿子，女儿就不想养了。甚至还有人说这位爸爸上岸玩了90分钟手机，可不就是坐实了他是故意遗弃孩子？

针对种种网络传言，相关部门已经回应：走失女童一家系原生家庭，也不存在曾丢过该女童的情况。微博也对个别用户传播谣言不实信息、对当事人亲属发布人身攻击、侮辱谩骂等极端言论进行了处置。

自称是黄元芯父亲的某短视频平台账号

即便如此，一些网友的无端指责还是没有停下的意思。我找到了自称是黄元芯父亲的某短视频平台账号，其发布了几张关于女孩走失前网友拍下的现场照片，希望大家据此提供线索，但在视频下方一万多条评论里，几乎全是对这位父亲的谩骂指责，还有网友因为照片配的音乐太欢快而感到不高兴。

甚至有网友大开全知视角，质问这位父亲：“你是不是跟她说，一定要在那里等着你回来接她，不能乱跑，然后她一直等啊等，等到天黑，涨潮，而你，就是要确定失踪了，才开始找人，因为你们知道。找不回来了。”

厉害厉害，佩服佩服。

我只能说，一些网友的想象力实在太丰富了，不去当“侦探”真的屈才。按照他们的推理，这个世界应该不存在任何疑难悬案，只要把人性往最恶的方向猜测，总不会错。评论里那些不容置疑的语气，甚至让我产生了一种“错杀亦不足惜”的感觉，实在不寒而栗。

若网上果真人人都是全知全能的上帝，还要警察干嘛？网友去当警察得了，也好让我们的民警同志歇一歇。

2

部分网友的这一句句诛心之论，我可实在太熟悉了。

四年前，我去采访杭州淳安女童失踪案时，网友对家中的爷爷奶奶，甚至远在外地的父母也多有指责、谩骂，甚至不乏各种阴谋论猜测，事后都被证明纯属子虚乌有。但网络暴力和谣言对当事家庭的伤害已经发生，甚至很长时间内都无法消退。

反观当初恶语相向的键盘侠们，吃干榨尽后，大嘴一抹即可甩手离去，继续奔向下一个热点，开启群嘲模式，又能赚一波流量，我想天底下真是没有比这更划算的买卖了。

如今看到这些同样充满戾气的评论，我依然只能感到深深的无力。

网友提供的现场图片线索

当然，也有理性的声音。有网友说，事情已经发生了，不清楚真相的也别阴谋论了吧，父母也很难过的。还有人指出，你以为那些攻击父亲的是心疼小女孩吗？他们只是找到了攻击他人的理由，发泄自己的情绪罢了。

但这些仅有的理性声音，也很快被淹没在海量的情绪里，难以引起波澜。

这似乎是当下互联网的困境。这几年，网络空间的极端情绪化表达越来越多，把单一事件妖魔化、扩大化、夸张化的情况并不鲜见，已经成为一个不得不引起重视的现象。

其实，我相信大部分网友表达担忧和气愤是出于朴素的共情心理，并无恶意。他们中的很多人可能也为人父母，对失联女童有强烈的同情，对这位父亲有指责，进而感到愤慨，完全是人之常情，是应当被理解的。

但这种情绪如果被一味放大、上升、利用，甚至因此生出很多无端的阴谋、猜测，那就变了味，很容易对当事人造成二次，甚至多次伤害，且无助于事件的解决。

还有人说，如果是我，肯定不会发生这样的事。言下之意，这位父亲实在愚蠢，自己实在高明。要我说，这都是后见之明，是事后人人都能说上几句的漂亮话。要按照这些网友的自信和逻辑，这个世界上就没有任何意外了。

3

为什么反对阴谋论？因为在网络空间里，一旦陷入无止境的怀疑、猜测和口水战，真问题就会被遮蔽掉。

从警方发布的通告来看，疑似黄元芯的身影在原地等候约10分钟后，向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中。

据此可以推测，这大概率就是一起意外事件，没有网友传的那么邪乎。但很多人似乎并不能接受这种意外。

其实，意外之所以叫意外，就因为它是小概率事件，是一连串巧合环环相扣，才导致了事情的发生，这不是处处小心就能绝对避免的。谁又能拍胸脯保证自己的一生中没有任何意外发生呢？

一个我们不得不接受的现实是，从全世界来看，关于儿童的意外事故都有一定比例发生，并不能百分百杜绝，有的还比较常见。哪怕家长掌握了所有应该掌握的看护知识，这种意外还是可能发生。溺水就占了其中很大的一部分。

事发地附近海滩

有研究显示，在美国，致命性溺水是1-4岁儿童死亡的首要原因。幼儿的致命性溺水发生率高于任何其他年龄组。2020年，美国1-4岁儿童的致命性溺水发生率为每10万人中2.70例，而10-14岁儿童为每10万人中0.44例。

世界卫生组织的调查也显示，在中国，溺水是导致1-14岁青少年儿童死亡的第一大原因，严重威胁着孩子的生命安全。意外溺水死亡事件占儿童意外死亡事件的57%，而0至14岁儿童溺水死亡占全部溺水死亡的56.04%。

这些数据是残酷的，也是一个个意外背后的真相。

当然，面对意外，我们不是什么都不能做，其中有很多值得讨论的问题，包括监护方式的合理性、各种意外风险的成因等。

比如，有一种危险的看护意识就有必要引起足够的警觉。特别是一些年轻父母，容易抱着“我觉得孩子很安全”“我的孩子很乖很听话”的想法而放松警惕，有时候可能就会一时大意，把小问题酿成大问题。

但在此刻，说再多注意事项也都是后见之明，特别是对于这位当事父亲来说，我相信没有人比他更悲伤、更痛苦、更悔恨了，也没有人比他反思得更多了。最痛苦的肯定是家长，不是网线另一端的人。

说这些，不是为家长开脱，家长不是完全没有责任，监护失职看来是逃不掉的，甚至可能需要承担法律责任。

我只是觉得，既然事件已经发生，我们能做的，是不要再成为冷漠的看客，不要无端猜测和指责，更不要制造传播各种阴谋论一遍遍往他人的伤口上撒盐。

于情于理，当事人的痛苦，不需要被一遍遍提醒。这也是一种将心比心。

现在搜索工作仍未结束，我们祈祷好消息传来。

---

本文来源：微信公众号“狮子坐”

作者：老邢

微信编辑：泰妮

校对：syl

◢ 猜你喜欢↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

“分享点赞在看，一气呵成↓