其他
上海市民不满:市中心的草坪为何不能踩!到底哪些“是景观”,哪些“可踩踏”?谁能解惑?
10月25日中午,一群小朋友在老师的带领下在上海静安雕塑公园游览,望着身边成片的草地却不能坐下休息,带队老师被值班保安明确告知“不能上草坪”,引得路过的游客也纷纷表达不满:为什么很多国家的草地能跑能躺能野餐,我们的草坪却连孩子也不能上去玩耍休息?
记者手记
从观赏到观享,有哪些路要走
谢飞君
“草儿青青,脚下留情”是国人从小就听的教导,但近两年,每到周末、节假日,到公园绿地上搭一顶帐篷、铺一块地垫,与家人朋友共享大自然成为一种新选择、新风尚。当人们对于绿地的需求从观赏变成了观享,一些公园也顺应这一需求,拿掉了“请勿踩踏”的提示语,为人们亲近绿地提供便利。
一个显见的事实,是市中心的公园内还是多以观赏型草坪为主,而被频繁提及的原因是“中心城区人流量大,一旦开放,踩踏严重”。但记者特意去看过清晨的复兴公园。作为黄浦区唯一开放绿地的公园,公园内人流量不小,但聚集在草坪上的人却并不多。进入11月,这块大草坪已略微发黄,绝大部分前来早锻炼的市民分布在公园的空地和长椅上,只有部分孩童和家长惬意地享用着草坪——孩子们奔跑嬉闹,尝试着各种运动;大人或躺或站,享受着秋日阳光。因此,中心城区不宜开放绿地的假设未必成立。
此外,就我们采访中所了解的,某公园为了确保一块2000多平方米的草坪不被踩踏,安排了两名保安巡逻,另有两名专员查看监控,这其实也是景观草坪的维护成本。而这样一片草坪,在被预约进行付费拍摄或者公益广告拍摄时才会有收益。对此,一些市民的发问也颇值得思考:既然收费上草坪拍摄是被准许的,那么市民是否可以支付费用到草坪上休息?
如何让市中心的公园绿地实现开放共享,考验的是公园和城市的管理服务能力。尤其是在大数据时代,如何为分散管理的公园绿地建立统一的“可踩踏数据”,供有“享绿”需求的周边居民动态查询,应该算不上技术难题。
襄阳公园内可以踩踏的大草坪上,并无行人踩踏,只有活动方在搭建活动架 谢飞君摄