查看原文
其他

如何评论希拉里的参选广告Getting Started? | 直播大选

2015-04-14 麦读

▲希拉里·黛安·罗登·克林顿(Hillary Diane Rodham Clinton,1947年10月26日-),美国律师、政治家。曾任美国国务卿、联邦参议员(代表纽约州),美国第一夫人(1993年-2001年),夫婿是美国第42届总统比尔·克林顿。民主党,有一个女儿切尔西·克林顿。



▲美国时间4.12下午,希拉里·克林顿在youtube上发布了名为「Getting Started」的宣传视频,宣布参加2016年美国总统大选。截图阅读量与点zan量为今日10点数据(北京时间),点击链接:

http://xue.youdao.com/zx/archives/167378

直接观看视频。


麦田特邀观察员 talich

下期话题:希拉里竞选美国总统可能会接受哪些利益集团的政治献金?



先看看在参选的视频里,希拉里都说了啥。

宣布参选,一般是要讲清楚这几件事:

  • 为什么要参选

  • 我参选要实现什么:给出几个主要的议题

  • 我是谁,为什么我能成功

因为竞选者的首要目的,是要定义自己,选择自己擅长的,对自己有利的战场。


回来看希拉里的参选视频,虽然只有短短的两分钟出头,其实也是在说这些。


在宣布参选后,希拉里说,这是因为,现在的经济复苏只惠及到富人。这是为什么要参选。


我要参选,就要让美国的(中产)家庭变强。这是实现的目标。


这里面的中产,是我给加上去的。因为具体的议题,在前面的视频里一一扫过了。可以说,都是典型的中产家庭。注意一个细节,里面提到孩子要上学前班了(Kindergarten,公立小学第一年),要换一个好一点的学区。这个是典型的中产思维。如果是面向底层民众,那应该是把差学区变好。


至于我是谁,希拉里没说,这个可以理解。她实在不缺。这个是没当过总统的人需要向普通民众解释的。她需要的,是你,选民,的支持。这也是这个视频的中心。希拉里有这个资本,让自己在 45 秒后才出现,让普通人成为主角。


希拉里的一个麻烦,是处理好和奥巴马的关系。


2016 年是一个 open election,就是没有竞选连任者。这时在任总统党派的候选人,必须要解决和现任总统的关系:是现在总统政治遗产的继承者,还是有距离。


比如 1988 年,老布什在里根的东风下,又是副总统参与,自然是自认里根第三任:「read my lips, no more tax」。而二十年后的 2008 年,所有的共和党候选人都试图和小布什一刀两断。


2000 年大选,克林顿让美国人体验了一把经济小飞跃的快感,但是克林顿自己的丑闻让戈尔着实难受了一把。最后戈尔选择了和克林顿保持距离,但结果并不理想。


这一次,希拉里也面临相似的问题。作为奥巴马时代的国务卿,她和奥巴马最糟糕的政治遗产,外交,是扯不开了。但是这两年,美国的经济又的确在好转。如何最大程度的利用这个优势,又避免劣势,是希拉里的问题。


从这次的参选视频中,可以看出,在经济问题,社会问题,和外交问题上,希拉里选择了着重经济问题,涉及社会问题,完全避开外交问题的方案:从教育,找工作,养老,创业,美国制造,社区建设这些传统的中产阶级议题开始,暗示着环保(有机食品),就业平等,西裔移民,并直接把同性恋放到了前台。


至少从现在的广告中,感觉希拉里走得还是温和派路线,自由派强调的诸多议题,比如金融监管,温室气体排放,最低工资,医保,堕胎,学费,都没有涉及。(关于自由派的典型立场,可参见 Elizabeth Warren 的观点:2016, here we come! - so kind, yet so cruel - 知乎专栏)


同时希拉里选择了保持和奥巴马的距离。


外交上,的确风险很大。不管是 ISIS,乌克兰,还是伊朗问题,都是双刃剑,在接下来的一两年内,可以成为战果来炫耀,也可能会成为甩不掉的累赘。


还是回到国内问题,选择最保险的的方向,来借力。比如同性恋,比如经济复苏。


回到一开始,希拉里的选择,也会让其他候选人掂量自己的立场。


从当下的情况看,至少有两个空档。


因为希拉里现在的国内政策偏温和,这让一个真正的自由派候选人,有机会切入。比如 Elizabeth Warren(虽然她坚持不会参选)。


同时因为希拉里完全空出的外交领域没有定义,这也让其他候选人,有机会从此定义自己。事实是上个星期,罗德党州长 Lincoln Chafee 宣布考虑参选,理由正是在外交上(这其实和 2008 年奥巴马参选的空档是一样的。)


大约如此,现在希拉里已经出手,其他人不动也得动了。


我觉得这个视频还是挺成功的。因为你的目的就是想让最多的人知道你参选了,能让更多的人看到这个视频。


一般人参选都是举行一个仪式什么的,这次希拉里选择了以社交媒体为中心首发,通过 youtube 和 facebook,只给了如此短的一个视频。结果是一天以后的美国东部时间下午 3 点,已经有 270 万个点击,8600 个评论,2.2 万个zan,8 千个踩。在 facebook 上有 7.4 万个zan,近万条评论。


这效率太高了。


换成一个 10 分钟的参选演讲,我想不会有这么多人会注意。


再说说希拉里在视频里的服饰搭配。


上个月中吧,希拉里做过一个 keynote 演讲,对像是美国夏令营的工作人员(camping professional),是在大西洋城的 2015 年度 tri-state camp conference。据报导,这是一个相当放松的会议,服装是 dressing down 的非正式服装,话题也很轻松,希拉里讲自己带孩子的经历,还建议大家搞一个给成年人的夏令营▼


(CNN 图片)

怎么样,不好说是不是同一套衣服,但风格还是很像吧?

这是一个竞选宣传片中的插图,所以,还是要和整个片子结合起来看。

在候选人呈现自己时,是有矛盾的,其中关键的一点,就是在领袖像和亲民像中间决择。

因为当总统,是 leader 要 lead,但同时,她/他必然是要为人民服务的公仆,是 servant 要 serve。


怎么取舍呢?


每个宣布参选的人,都会好好把握这个机会。因为这是为数不多的,由自己主控的高光时刻。

这也就是说,不管是选择什么形像,最终,得要大家看到,越多的人越好。于是,就要过媒体这一关。一般都会放出风来,让媒体知道,然后做一个宣布参选的活动,吸引各大媒体的参加,同时在各种媒体被广泛报导,在短时间内形成最大的媒体覆盖,让尽可能多的人知晓。

但是,媒体不是候选人自己的。你可以邀请人家来,但你无法控制人家如何报导你。一个数小时的活动,最后到媒体上,只是一两分钟的报导,几秒钟的 sound bite,和几张照片,几段视频。

所以做为候选人,能做的,是尽可能的设计一个只能往好里拍,不能往坏里拍的活动。

一般就像这样,比如前几天 Ted Cruz,选了 Liberty University 的体育馆里做演讲▼(《匹兹堡 post-gazette》图片


(《Time》图片


或者像今天 Marco Rubio▼(《纽约时报》图片)


(《Politico.com》图片)

这种活动,好图片不是最重要的,重要的是不能拍出烂图片来。所以,亲民像就免了,只有让候选人独占舞台,其他人当背景帝是最保验的。(虽然我看到 Rubio 喝水还是笑翻了。为什么,请搜 Marco Rubio Drinking Water。)

但是这次希拉里不一样。

她没有选择通过传统媒体,而是选择了通过社交媒体来发送自己的参选信息:youtube 和 facebook。

也就是说,希拉里选择了自媒体。

媒体和民众看到的是一样一样的东西。希拉里想让民众看到的,没有经过媒体再度诠释的信息,她自己的原始信息。

当然,最终你还是要让这信息能让最多的人看到。就是要病毒式传播。

所以说,这视频,做得如此的亲民感,不是偶然的。

这里要提一下希拉里团队的竞选总经理,Robby Mook。2013 年在专栏里提过(http://zhuanlan.zhihu.com/talich/19608457),这位 Mook 在 33 岁就帮助克林顿系的 Terry McAuliffe 拿下了 Virginia 的州长竞选。

说起来,Mook 最早是 2004 年 Howard Dean 团队的 deputy field director。很多人对 Dean 那次参选可能只知道他那次嚎叫了(请搜索 Howard Dean's Scream)。但其实,Howard Dean 的革命是把数字团队,大数据分析,引入了竞选。那次竞选后 Dean 的遗部成立了自己的公司,后来加盟了奥巴马团队,成就了奥巴马的 2008 年。不过 Mook 则加入了克林顿团队,并拿下了自己负责的三个州。

没错,希拉里没有因为失利而放弃,而是下注在 Robby Mook 这个神奇小子身上。(这次如果希拉里成功通过初选,Mook 也会成为史上第一位公开同性恋身份的总统竞选经理。)

说了半天,是想说,Mook 是标准的 data-driven campaign 的 geek,这个视频,也体现了他为希拉里设计的,no-drama campaign 的理念。

换句话说,就是看上去平淡无奇,但是却相当亲民,这肯定不是 Mook 拍脑袋想出来的,一定是经过大量的调查统计分析,得出来的。

因为希拉里有别人无法企及的民众认知度,这就让她不那么需要媒体来制造这个新闻事件(这当然不是不要媒体,据说希拉里这次专门建了一个媒体团队负责搞好媒体关系)。

有了这个资本,结果就是在这个参选视频中,希拉里团队选择打造她的亲民形像,放低调子,要从头打造和选民的信任关系。

比如衣服吧。

候选人讲究融入选民。这里面,每个人都以自己生活/工作的形像出镜,所以希拉里也是如此,可以说,她选择了一身工作装,而不是领袖装(不过谁也不知道女总统的领袖装是啥样,是吧),也是站在家门前的样子。

这个可以参考视频前一个镜头▼这里希拉里是和选民交谈,两人的衣服,是不是风格色调上就更贴近了。而下一个镜头选择单独出镜时,希拉里才换成问题中那身。

所以说整个视频,是选民为中心,传达亲民信息,同时,领袖感,则通过潜移默化的方式传达。比如,还是希拉里的衣服,这身立领外套,就相当干练凌厉,是标准的女强人配置。而整个视频中,几乎所有出镜者的衣服色调都被调得发灰,缺乏保合感,结果让希拉里衣服中的这红色成了片中跃然而出的亮点。

嗯,有了这个视频,估计所有对手现在都不会小瞧 Robby Mook 了,也知道希拉里没有把这初选当成囊中之物。

现在,还是那句,希拉里已经出手,其他人不动也得动了。



「麥田書坊」出品
打破专业围墙 传播法律智识

转载请取得作者授权


自荐 | 荐作/译者 | 赐书评 | 购书 | 合作等 请加微信:


大风清扬(dafengqy) 田书君(gracelulu)






点击左下角进入法律人的微店


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存