WeChat ID maitianshufang Intro 法律人与好书的连接点。 美国时间 9 月 26 号的美国总统大选第一场辩论直播，超过一亿人收看。要知道英俊帅气的奥巴马和金融精英罗姆尼的首场辩论也只有 4000 万人收看。有人评论说： 电视辩论结束后，川普的支持者觉得川普赢了，希拉里的支持者觉得希拉里赢了，中国的吃瓜群众觉得中国已经成为了超级大国。 这在一定程度上反映了中美两国群众对待美国大选的态度，希拉里和川普在不同的民调里各擅胜场，难分伯仲。从第一场辩论后的主流民调看，希拉里大胜。就连最偏向 Trump 的美国右翼媒体 Fox News 都发推说了：希拉里赢了第一场。（注：美国总统大选辩论有三场。） 但川普也没有输。为什么？ 《总统是怎么选出来的》作者之一华建平博士的《Hillary 2.0 vs. Trump 1.0》分析了原因。这篇文章在段子和猎奇信息中如同一股清流，理清了为什么川普没有迅速偃旗息鼓，还能步步为营的奥秘所在。以下为正文，小标题为麦读君所加。 同样具有「清流」气质的《总统是怎么选出来的：美国总统选举通识读本》——一个朋友圈涨姿势利器，则告诉我们「大选中所有的荒诞，都只是重复历史」。 Trump 挺住就是胜利，他挺住了 第一次辩论结束了，Trump 没有崩盘。   这大概就是最重要的了。   Trump 关键的问题就一个，没准备。   没准备的结果就是，所有的议题，几乎都是按照套路来，而且都是最近几个星期用过的套路。通讯里说过：「Trump 最厉害之处，就是能嗅到对手的心理弱点，用非常规手段攻击。」对于 Hillary 来说，备战 Trump 最大的难点就在于 Trump 的不可测性。但是如果 Trump 按套路来，那对于 Hillary 就简单了许多。   因为 Hillary 的最大缺点，或许就是准备得太充分了，以至于她在每个议题开始时，都讲得有点磕磕绊绊，好像在努力从很多笔记中把想要说的东西给回忆起来。慢慢地，才开始说顺溜。   但过度准备的好处是，几乎所有议题，Hillary 都可以按照想好和演练过的法子来回应，当然也包括笑话。   我们在之前的通讯中提过：   Trump 是时候拿出总统相了，展现出那个自信乃至自大，但又谦卑、不失自控的 Trump。当总统不只是说说，而是要证明出来。只要 Trump 能放下身段，需要的时刻对着全国观众道个歉，这场辩论他就很难输了。   但是 Trump 没道歉，在 Obama 的出生证明上没有道歉，不仅没道歉，还反咬一口，花了很长时间去指责 Hillary。以至于主持人跟 Trump 还来了一圈事实核实。   而 Hillary 在回应时，很轻松地放了一句「Well, just listen to what you heard」。这句「一切尽在不言中」显然是设计好的台词，只是因为 Trump 答得太如预期，所以没有任何强行插入的感觉，然后她自然转入到 Trump 当年在公寓出租时歧视黑人这样准备好的后续话题。   在关于自由贸易、伊朗核协议等很多棘手话题上，Hillary 显然有备而来，就很轻松地化解了，而没有准备的 Trump 却没有材料，难以继续攻击，只能重复老话或调转话题。   本来，「腔调是 Hillary 的老问题，经于政策，经常让她落入一种显得冷陌有距离感的神态，让选民感觉缺乏对自己的热情、不够坦诚」，但是 Trump 如此的配合，让 Hillary 在后来的一些应答中，能够很自然地笑起来，甚至惹得全场大笑。   没有准备的另一个恶果，就是全场的话题被 Hillary 给带走。   之前通讯中曾预言：「比如攻击一个他的个人财产试试，Trump 不可能不反击。」果然，从 Hillary 谈及 Trump 的发家史开始，Trump 就没有忍住，只要对 Trump 的个人成功的一丁点攻击，Trump 都会反击，或者是插嘴，或者是强行回答。 被对手带了节奏却依然跳出了政治包围圈 两分钟 希拉里特朗普首场辩论亮点都在这！   我们在通迅里说了，Trump 最怕的，就是「被对手带走」。   但是整场辩论，Trump 是实实在在地被 Hillary 带走了。Hillary 说 Trump 利用次贷危机赚钱，Trump 说我这是做生意；Hillary 说 Trump 不交税，Trump 说因为我聪明。Trump 的非常规手段尽放到了这些小地方上了。   再看看聊到的议题：Trump 的税表、Birther 理论、入侵伊拉克，甚至 Rosie O'Donnell，都是对 Trump 不利的话题，但 Trump 愿意花上大段时间去解释，或者说抵赖事实。   而没有谈到的话题呢？   Hillary 的邮件门被 Trump 几句话带过，Clinton 基金会只字未提，Banghazi 事件没有讲，「deplorables」没有碰，Obamacare 没有说，就连 Trump 自己最爱提的招牌问题——建墙——也没有提。   话题是自己创造出来的。像 Trump 支持入侵伊拉克，就是 Hillary 主动提出来转移话题的。但 Trump 没有这样做，而是心甘情愿被对手带着走。虽然看着好像 Trump 自己很爱谈这些话题，但其实都是被对手逼出来的。   Trump 在这次辩论中，回到了那个曾经的自我，那个一刺激就爆炸的 Trump 1.0。   那 Hillary 则升级了。在这次辩论中，可以看到 Hillary 主动和 Obama 靠拢（除了 TPP），Trump 借 Obama 来攻击 Hillary ，Hillary 照单全收。   因为 Hillary 不得不这样做。   其实无论第一次辩论的结果是什么，Trump 已经跳出了八月份 Hillary 给他设下的包围圈，整个大选的格局，也已完全被改变。   在七月时，Hillary 的目标，或者说雄心，是想要打造一个属于 Hillary 的政治同盟。这个同盟将会利用 Trump 的极性，把大量中间派选民收入其中。Hillary 所指望的，是自己在外交上和共和党新保守派相近的思路，收拢这些人。   事实证明，包括老 Bush 在内的大量共和党元老们都投入了 Hillary 的怀抱，但是共和党没有。在新的民调中，支持 Trump 的共和党选民达到了九成。说明比起二十年前的 Bill Clinton 时代，两党的距离已经如此之大，大大超过了在民主党眼中看来的 Trump 的毒性，让选民们最终依然选择了本党。   另一个能从侧面反应这一现象的，是 YouGov 的民调。虽然 Hillary 一方努力要证明 Trump 的支持者中，的确有大量存在强烈偏见的人。但是民调显示，大部分民众认为不喜欢某一种族、宗教、性别，或其他人群是偏见，但这不等于他们就是坏人。   所以，现在 Hillary 的当务之急，是借力 Obama，迅速重起那个 Obama 一手打造的同盟。以前的时候 Hillary 或许还不甘心做 Obama 的遗产继承人，但现在，Hillary 别无选择，而且越快越好。 黑历史太多只能留底线   辩论看上去是 Hillary 全面占优，但 Trump 没有崩盘，守住了底线。   因为 Hillary 很多时候没有趁胜追击。   这想来一方面是 Hillary 注意自己作为女性候选人的形象，不愿过于咄咄逼人。比如 Trump 的一些姿态，强行打断、插嘴，乃至叹气，换成 Hillary，肯定会有负面的评价。像叹气做怪声这样的行为，就算换成传统的男性候选人，也会落入昨天通讯中提过的 Gore 式的下场。但是 Trump 就没有这个顾忌。   另一方面是，Hillary 自己的问题也太多，让她不好深入攻击。比如当 Trump 就自己公寓出租时的种族歧视而被联邦政府起诉一事辩解时，就表示最后没有任何认罪协议，「太容易了」。但虽没有认罪协议，其实签下了以后要制止种族歧视的协议。只是仔细想来，这种没有被定罪但有行为有过失的事，跟 Hillary 的邮件门又何其相像？   所以这场辩论也就如这次大选的一个缩影，Hillary 一上来占尽优势，充分利用了 Trump 的自信和没有经验，痛击 Trump，却永远打不死他。（责任编辑：华思睿） 根据统计，80% 的民众在电视辩论前已经下定决心，而 20% 的民众真的需要观看总统候选人在辩论中的表现后再做决定。因此在辩论中表现出「总统相」很重要。下面是华建平博士盘点出的总统大选辩论车祸现场，候选人从仪表到声音，都可能引发一场车祸甚至政坛地震。 疾病 + 轻敌 左：尼克松 Nixon 右：肯尼迪 Kennedy 史上第一次电视辩论，也是最传奇的一次。   耳熟能详的传言是，Nixon 因为没有化妆而在形象上吃了大亏，结果败走辩论，进而失掉大选。   Nixon 的化妆问题并非他形象吃亏的主因，更多是因为他大病初愈，体重减轻太多。   另外以当时有限的民调，应该无法得出这样的结论，不过根据昨天通讯中提及的研究，这个结论有可能正确。只是在当时，Nixon 失掉辩论的确是双方团队中都有这种感觉，并被媒体迅速接受。   实际上，Kennedy 本人并没有从这次辩论中获得多少实利，如果 Nixon 民调有所下跌，也迅速恢复了。   Nixon 的问题，是接下辩论本身就是轻敌，他认为自己单挑过赫鲁晓夫，就不怕 Kennedy，白给了 Kennedy 一个上镜机会，自己却没有像 Kennedy 那样悉心准备辩论。而且他错误地认为三次辩论的观众会越来越多，结果把自己最擅长的外交问题放到了后面的辩论中。   强化刻板印象 左：卡特 Carter  右：福特 Ford Ford 作为半路上台的总统，没有任何竞选经验。这次辩论中，他犯了一个大错，一口咬定东欧国家不受苏联的操纵，主持人不敢相信，追问之后，又确认了一遍。   Carter 和后来的 Reagan 在外交上都无法接受 Nixon 时代与苏联签下赫尔辛基协定交出东德这样的「大缓和」，而强调要对苏联强硬。所以 Ford 的这一论断就落入了 Carter 的叙事逻辑中：Ford 是个缺乏判断力、对苏联软弱的总统。   以诚动人 左：卡特 Carter 右：里根 Reagan Carter 犯下的第一个错，或许是他没有参加第一次总统辩论，因为当时 Reagan 要把独立候选人、议员 John Anderson 拉进来。   但是到了十月，选情翻转，于是在 John Anderson 退出辩论后，Carter 同意在大选前一周的 10 月 28 日进行一场辩论。   Carter 在辩论中的神态明显不如 Reagan 自然。几次论题上，Reagan 都轻松地以「你又来了」（There you go again）把 Carter 的「低水平」攻击化解。   最大的失误，则是在最后的总结陈词中，Carter 一板一眼地以总统的样子号召选民投票，而 Reagan 则像个普通人，对着摄像机，诚恳地说：「下一个星期二就是大选日了，……当你在做决定的时候，我想你或可问一下自己一个问题：比起四年前，你觉得过得更好了么？」（Are you better off than you were four years ago？） 金句法宝 左：Mondale 蒙代尔 右：里根 Reagan 本无悬念的大选。但 Reagan 在第一次辩论中表现不佳。第二次辩论中，主持人问了 Reagan 的年纪是否还能让他日理万机。Roger Ailes 为 Reagan 想出了一句经典回答：「这次竞选里我不会把年龄当成事来说，我不会出于政治目的利用对手的年轻和没有经验来让自己获利」，全场大笑，逼着 Mondale 也跟着笑了，也就彻底终结了悬念。   以诚动人 + 1 左：老布什 Bush 右：杜卡基斯 Dukakis 这次大选中，犯罪成为重点议题。Bush 团队集中攻击 Dukakis 在犯罪问题上过于软弱。   在辩论中，主持人问出了一个极有争议的问题给 Dukakis：「州长，如果 Kitty Dukakis [Dukakis 女儿]被奸杀了，你支持对杀手的不可撤回的死刑判决么？」。   Dukakis 的回答如同机器人念政策书，好像还是在谈普通犯罪问题，而不是一个有血有肉的父亲：   No, I don’t,Bernard, and I think you know that I’ve opposed the death penalty during all ofmy life. I don’t see any evidence that it’s a deterrent and I think there arebetter and more effective ways to deal with violent crime.   多年以后，Dukakis 依然认为这个问题问得不公平。   以诚动人 + 2 左：克林顿 Clinton 右：老布什 Bush 这次辩论中，老 Bush 和独立候选人 Perot 都犯了错。   老 Bush 在辩论中多次不经意地看了看表，给人以漫不经心的形象。在回答一位女士关于经济衰退的问题时，Bush 大讲了一通刺激计划，而 Clinton 则走上前，亲切地表示：作为一位小州的州长，我认识很多失业的人，这样感同深受地絮叨了一番后才开始讲正题。   高下立现。   作为没有从政经验的独立候选人，Perot 则在辩论中坦言自己对于 4 万亿美元的债务没有经验，对于政府僵局也没有经验。虽然他是在调侃美国现状，但是观众的反应却不是这样。   不过更经典的，则是 Perrot 的竞选伙伴 James Stockdale 在副总统辩论的开场。他调侃说「Who am I? Why am I here?」。这种调侃在辩论中是个双刃剑，可以调节气氛，让大家喜欢，但也会让人觉得玩世不恭，不是严肃的候选人。   注意肢体语言 左：戈尔 Gore 右：小布什 Bush Gore 的目标，是在辩论中表现出比 Bush 更深刻的对问题的看法。但是他却栽在了上面。   在 Gore 认真比较了自己主张的医保投入和 Bush 的减税之后，Bush 轻描淡写地表示 Gore 又在玩「模糊的数学」，这时 Gore 不由自主地大声叹了口气，但他不知道的是，镜头一直没有切到 Bush，他的叹气声比 Bush 的回答声都大。这是又一次，候选人的肢体语言让他吃了大亏。第二天媒体上就都是 Gore 对 Bush 的不敬了。   值得一提的是，虽然 Gore 试图表现得比 Bush 对议题做了更多研究，但 Bush 对辩论其实做了长达数月的准备，熟记了几百个问题点，一共正式演练了 15 次。 本场由麦读君补充 本次总统辩论没有车祸，因为从一开始这场总统选举就是一部车祸合集了。也因此才受到了环太平洋地区国家的普遍关注。回到本次总统辩论： 从仪表上，希拉里全程微笑，川普摇头、翻白眼、做鬼脸……这些在真人秀里加分，可这是选总统。 从诚恳度上，看来双方都不打算走这个路线。通过语言拉近与群众的距离，一向是希拉里的短板。川普则保持着他「一言不合就炸了」的风格，诚却不恳。 最后说说金句产生率，里根两次获胜都有金句助阵，流传至今。本次辩论的金句多了机灵少了诚意。而诚意也是获胜的关键因素。令人意外地，全场金句担当竟然是希拉里。以下全场金句由萌C 整理，来自微信公号 What。 希拉里金句选 ①Trump说：美国基础设施不行，机场都特别破。 希拉里冷冷地说：还不是你不交税导致的。 暗示Trump公司偷税漏税 ②Trump批评希拉里：花太多时间准备辩论，不去基层体恤民情。 希拉里微微一笑：没错，我前几天是在准备辩论，你知道我还准备什么了吗？成为美国总统！ ③Trump辩解自己早年公开怀疑“奥巴马不是美国人”的行为，并发起了一场查清奥巴马出生地的运动。 希拉里引用了奥巴马妻子米歇尔的原话：When they go low, we go high. ④Trump和希拉里就核武器问题展开争论。 希拉里甩出一句：一个会被推文激怒的人，怎么能让他掌握核弹发射密码？ Trump经常在推特上和人撕逼 ⑤Trump拒绝阐述自己击败伊斯兰国的方案。 希拉里抓住机会：你老是说自己有秘密计划，但是你唯一的秘密是，你根本没有计划。 川普金句选 ①希拉里自嘲：照你这么说，辩论结束后，整个国家所有的问题，都是我的错喽。 Trump立即回答：Why not？ ②希拉里说自己外交经验丰富。 Trump反击：她确实有经验，但都是坏的经验，这个国家无法承受另外四年的坏经验了。 第一场总统辩论播报至此结束，欢迎继续关注我们收看第二场和第三场。已经购书的读者，欢迎加入「麦读大选八卦群」，我们在竞选期间会邀请三位博士聊聊这次总统选举的背后玄机，保证你在其他地方看不到听不到。 ☟☟点击收入美国总统选举通识读本☟☟ Author requires users to follow Official Account before leaving a comment Write a comment Write a comment Loading Most upvoted comments above Learn about writing a valuable comment Scan QR Code via WeChat to follow Official Account