【民事卷】据说司考不过 400 分，做不出这十道题 | 麦读实务
为方便购买《新编版•最高人民法院司法观点集成》的读者随时检索全书，已推送与图书分册完全一致的配套目录。通过社交软件也能办公学习。
回复 知产 获得知产卷目录
回复 民事 获得民事卷目录
回复 行政 获得行政及国家赔偿卷目录
本篇推送是在《新编版•最高人民法院司法观点集成•民事卷》的基础上，总结出来的十道精华试题，据说司考不过 400 分，做不出这十道题。下周二我们会在麦读公号公布答案。
请大家在评论中给出自己的答案，点赞最多的五名读者可以获得一张《新编版•最高人民法院司法观点集成•民事卷》19 元专用购书券。
1. 2017年，《民法总则》颁布施行。围绕其理解适用，武林人士齐聚华山，再次论剑。「中神通」王重阳首先发招：《民法通则》第 6 条规定：「民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。」《民法总则》第 10 条规定：「处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。」对此，关于「国家政策」问题将做如何理解？「东邪」黄药师、「西毒」欧阳锋、「南帝」段智兴、「北丐」洪七公纷纷接招，下面说法正确的是：
A.「东邪」黄药师：《民法总则》已废止《民法通则》， 国家政策在调整民事关系和民事司法裁判中将不再发挥作用
B．「西毒」欧阳锋：新法与旧法规定不一致，应适用《民法总则》的规定
C.「南帝」段智兴：《民法总则》生效后，国家政策在民事司法裁判中仍将发挥作用
D.「北丐」洪七公：《民法通则》暂未被废止，且《民法总则》并未提及国家政策，因此国家政策仍可适用《民法通则》作为民法渊源
2.杨过与全真房地产公司签订商品房买卖合同，约定购买在建别墅一幢。同时，杨过与桃花岛银行签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，约定银行以按揭贷款方式向其发放贷款。杨过以上述在建房产作为抵押，向房产部门办理了抵押备案登记（预购房产贷款抵押登记），全真公司承诺为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，桃花岛银行依约发放了贷款，杨过也陆续还款，后因全真公司原因未能按时交房及办理产权证，杨过与其协议解除购房合同，因未能还款产生纠纷，桃花岛银行提起诉讼，要求偿还借款本息，并对预告登记抵押房产行使优先受偿权。对此，下面说法正确的是：
A.涉案贷款本息应由杨过返还桃花岛银行
B.涉案贷款本息应由全真房地产公司返还桃花岛银行
C.桃花岛银行对该别墅可以行使优先受偿权
D.桃花岛银行对该别墅没有优先受偿权
3．周伯通与段智兴订立房屋买卖合同，购买段智兴名下房产一处。段智兴收取房屋价款后将房产交付周伯通，周伯通将该房产出租给王重阳，王重阳用其存放有关物品并未居住。前述房产一直未办理房屋过户手续。后因段智兴负债未还，债权人瑛姑将其诉至法院，案件终审后，段智兴负偿还瑛姑本息共计 37 万余元的义务。该案进入强制执行程序，法院查封了段智兴名下的前述房产。周伯通提出执行异议被驳回，遂提起执行异议之诉，请求确认其为案涉房产所有权人，并解除对该房产的查封措施。下面说法正确的是：
A.本案属于确认之诉，法院理应确认周伯通为房产所有人
B.本案属于给付之诉，法院不应确认周伯通为房产所有人
C.周伯通未对房屋直接占有，请求法院解除对该房产的查封措施于法无据
D.周伯通对房屋属间接占有，请求法院解除对该房产的查封措施与法有据
4.慕容复与乔峰于 2009 年 1 月 20 日签订借款合同，约定慕容复向乔峰借款 3000 万元，借款期限 3 个月，西夏公司在合同上签字，约定对慕容复的借款向乔峰承担连带保证责任，保证期限为 6 个月。借款到期后，慕容复未按合同约定归还借款。乔峰于 2010 年 10 月向法院提起诉讼，要求慕容复归还借款并支付利息，并要求西夏公司对借款承担连带清偿责任。西夏公司在本案一审、二审中均未明确提出已过保证期间的抗辩。对此，下面说法正确的是：
A.慕容复于保证责任期间内未向西夏公司主张保证责任，保证期间已过，西夏公司不再承担保证责任
B.西夏公司未明确提出已过保证期间的抗辩，属对私权利的放弃，仍应承担保证责任
C.法院应依职权主动审查保证期间是否经过的事实
D.慕容复、西夏公司对乔峰的借款承担连带责任
5.任我行与东方不败原系朋友关系，2006 年 5 月至 2007 年 12 月期间，东方不败曾为任我行进行股票交易的操作。2007年4月、5月，任我行先后两次通过银行从其账户将 5 万元、20 万元转账至东方不败名下的账户。2008 年 12 月，任我行以民间借贷起诉要求东方不败归还借款 25 万元，因证据不足被驳回诉讼请求。2009 年 12 月，任我行再次以不当得利起诉要求东方不败返还不当得利款 25 万元。东方不败认为此款的性质为双方合作买卖股票的盈利，25 万元是其应从中分得的部分，但未提供证据加以证实。下面说法正确的是：
A.任我行以不当得利起诉，应由任我行就不当得利承担举证责任
B.任我行以不当得利起诉，应由东方不败就不当得利承担举证责任
C.任我行以不当得利起诉，法院将予以支持
D.任我行以不当得利起诉，法院将不予支持
6.郭靖因喝酒不能开车，请其朋友杨康驾驶粤××号轿车（登记车主为杨康）送其回家。当行驶至某路段，遇欧阳峰驾驶二轮摩托车乘搭欧阳克对向行驶而来，两车发生碰撞，造成欧阳峰、欧阳克受伤。交警作出《事故认定书》，认定杨康承担本起事故的全部责任，欧阳峰、欧阳克不承担责任。事故发生后，欧阳克被送到医院接受治疗。事后，欧阳克向法院提起诉讼，下列说法正确的是：
A.郭靖为机动车所有人，应承担赔偿责任
B.杨康为机动车使用人，应承担赔偿责任
C.欧阳峰允许欧阳克搭乘，应承担赔偿责任
D.郭靖、杨康为无偿帮工关系，应承担连带赔偿责任
7.韦小宝在大清银行某分行办理银联卡一张。某日，韦小宝到大清银行某分行设立的 ATM 机取款未果，便到隔壁天地银行某分行网点的ATM机取款 2500 元，其账户尚有存款余额 41395.49 元。取款时该取款机已被他人非法安装了摄像头，利用摄像资料复制了韦小宝的银行卡信息。天地银行某分行在 ATM 机旁悬挂有“自动取款机客户须知”，且在柜机显示屏上设定了注意告示。案发同日，在该 ATM 机同时被窃取银行卡信息的还有其他几人。次日，韦小宝的银行卡被他人在他行 ATM 机上交易共11次，包括手续费共发生交易额 41372 元，账户存款余额只剩 23.49 元。韦小宝以财产损害赔偿纠纷为由遂向法院提起诉讼，下面说法正确的是：
A.大清银行某分行应对韦小宝的损失承担责任
B.天地银行某分行应对韦小宝的损失承担责任
C.大清银行某分行和天地银行某分行应对韦小宝的损失承担连带责任
D.韦小宝未能有效保护取款密码，且银行履行了提示义务，故韦小宝对其损失应承担部分责任
8.张无忌 2004 年购房一套，当时价格 18 万元。张无忌首付 8 万元，从光明顶银行贷款 10 万元，契税等其他费用 1 万元，婚前张无忌还贷本息合计 5 万元。2008 年张无忌与周芷若结婚，房屋价值 41 万元，产权登记在张无忌名下。婚姻关系存续期间双方没有约定实行分别财产制，共同还贷10万元将贷款清偿完毕，其中本金 7 万元，利息 3 万元。2012 年离婚时房屋现值 90 万元。张无忌与周芷若双方对解除婚姻关系没有异议，但对房屋补偿款有异议。下面说法正确的是：
A.因房屋系张无忌婚前购买，周芷若离婚时无权获得赔偿款
B.因婚后系用夫妻共同财产还贷，周芷若离婚时有权获得赔偿款
C.张无忌应支付周芷若 10 万元赔偿款
D.张无忌应支付周芷若 24.5 万元赔偿款
9.岳灵珊与林父、林母之子林平之登记结婚后，岳灵珊与林平之共同与某医院签订了人工授精协议，并实施了人工授精手术。不久，林平之患癌症住院，在医院立下自书遗嘱，称：「通过人工授精（不是本人精子），孩子我坚决不要。」后，林平之病故。岳灵珊于 7 个月后产下一子小岳岳。现因析产继承纠纷，岳灵珊将林父、林母诉至法院，下面说法正确的是：
A．林平之的遗嘱不能对抗人工授精协议
B. 林平之明确表示不要孩子，其时人工流产不晚，岳灵珊坚持生下，应由岳灵珊对小岳岳负责
C．林平之在自书遗嘱中的意愿应得到尊重，不能将小岳岳列为林平之的继承人
D．小岳岳与林平之虽没有血缘关系，仍应视为林平之的子女
10．庄聚贤进入星宿公司工作，合同约定从事销售工作。其《员工绩效管理办法》规定：员工半年、年度绩效考核分别为 S、A、C1、C2 四个等级，分别代表优秀、良好、价值观不符、业绩待改进；S、A、C（C1、C2）等级的比例分别为20%、70%、10%；不胜任工作原则上考核为 C2。庄聚贤原在星宿公司分销科从事销售工作，2009 年 1 月后因分销科解散等原因，转岗至华东区从事销售工作。2008 年下半年、2009 年上半年及 2010 年下半年，庄聚贤的考核结果均为 C2。星宿公司认为，庄聚贤不能胜任工作，经转岗后，仍不能胜任工作，故在支付了部分经济补偿金的情况下解除了劳动合同。庄聚贤提起劳动仲裁。仲裁委作出裁决：星宿公司支付庄聚贤违法解除劳动合同的赔偿金余额 36596.28 元。星宿公司认为其不存在违法解除劳动合同的行为，故诉至法院，请求判令不予支付解除劳动合同赔偿金余额。下列说法正确的是：
A.庄聚贤业绩居于末位，说明 「庄聚贤不能胜任工作」
B.庄聚贤业绩居于末位，说明 「庄聚贤严重违反用人单位的规章制度」
C.庄聚贤业绩居于末位，星宿公司有权直接解除合同
D.庄聚贤业绩居于末位，星宿公司无权直接解除合同
测试一下，有多少答题者「心有灵犀」
太难了？长按二维码或点击阅读原文
购买图书好好学习！
已购书读者可添加麦读君 maidujun 加入「司法观点群」
「麦读书友会」已开通兴趣群（法律人文/实务群）和身份群（学生/律师/法官/检察官）。在麦读书店购过书的读者请加麦麦 xmxm2025 ，申请入群。长按二维码即可进入麦读书店▶ | |
关于麦读以及长期招聘：从「麦田」到「麦读」：探寻法律出版的明天 转载投稿与合作联系麦读公号主编 柳如婳 微信号 gracelulu 长按二维码关注置顶麦读▶ |
啄这里购买「司法观点集成」