查看原文
其他

制造斯卡利亚:花絮永远没有正片精彩 | 书单

2016-02-26 田书君 麦读

安东宁·斯卡利亚是谁?从哪里来?到哪里去?斯卡利亚为什么会成为斯卡利亚?


关于已故联邦最高法院大法官斯卡利亚的纪念文章很多,但就像大戏开幕前的花絮,浮光掠影无法窥见全貌。如果你想认真了解这位大法官,这些书也许可以帮到你。


话说田书君一直幻想有一种技术,输入关键词,就可以搜索到相关所有出版物和影音资料,那时候,才算是真正实现了阅读的自由吧。在此之前,就让我人肉贡献一下搜索技术。今天的关键词是「斯卡利亚」,列出了涉及他的中文版图书和未引进的英文版,甄选原则是文本优质,翻译流畅。



作者: 译者: 
中国法制出版社 2012 年


斯卡利亚对人类理想的脆弱时刻保持着警醒,对轻易许下的诺言持有高度的怀疑,但却又对我们正在失去的品行怀有深深的眷恋。与切尼等从尼克松行政分支到福特行政分支的老班底一起共事,让斯卡利亚在行政分支纷繁复杂的「现实世界」中游刃有余。水门事件之后,斯卡利亚在福特行政分支任职的经历,也为他提供了一个独特的观察视角,让他更加清楚地明白了首都政治的运作。同其他行政分支的「兄弟们」(特别是迪克·切尼)一样,斯卡利亚的态度也更加清晰明确——「非友即敌」。

from《最高法院的「喜剧之王」》


作者:

法律出版社 2010 年


媒体送给斯卡利亚的绰号是「喜剧之王」。不仅因为他在法庭上机敏睿智,总能令听众接连笑场。生活中的斯卡利亚,也是个妙趣横生的人。如果有人在报刊撰文批评他,哪怕只是街头小报,他也会给报社老总写信,指明哪些内容实事求是,哪些属于造谣诽谤。他在担任助理司法部长期间,曾经为一起小纠纷,跑到小额诉讼法庭去打官司,把下级法官都吓了一跳。他不介意自己在公众场合被认出来,但需要确保自己形象无损。一次,他在华盛顿一家健身俱乐部健身,身边的一名律师觉得这个奋力运动的胖子看起来有点儿面熟,便问他是不是斯卡利亚大法官,他笑着回答,「不是,斯卡利亚比我本人要瘦。」他携全家去西部旅行,酒店前台职员看到信用卡上的签名,问他是否与最高法院某个家伙同名同姓,他反问:「这儿到底有几个安东宁斯卡利亚?」

from《大法官说了算》



作者:   

译者:何帆

北京大学出版社 2014 年


斯温:您还是位多产的作者。目前已经出版了三本书,对吗?

斯卡利亚:两本而已。如果文笔不好,最好别在上诉法院当法官。

斯温:您喜欢撰写判决的过程吗,思考如何精准地遣词造句,是否会让您觉得乐在其中?

斯卡利亚:没觉得有多欢乐,我常对人说,我其实并不喜欢写作。我只喜欢大功告成的感觉。写作对我来说,是个异常艰难的过程。我会一遍又一遍地修订,身心焦虑,疲惫不堪。在将意见定稿提交给所有人传阅之前,助理会问我,「下午我们就把定稿发出去。您还想最后看一遍么?」我每次都会说,「好的,再让我读最后一遍。」

我可以向你保证,无论什么时候重读一遍,我总能找到需要修改的地方,改上一两笔。到最后,他们只能从我手里把稿子抢走,才能送印。我不是一个敷衍了事的作者。写作这件事,值得你殚精竭虑,全心投入。

from《谁来守护公正》,延伸阅读:《谁来守护公正 | 与其诅咒黑暗 不如燃亮灯火》|【人物】斯卡利亚如何改变了联邦最高法院?他是法律人的恩爱典范,生前身后波澜壮阔,走时不带走一片云彩

作者:     

译者:     
北京大学出版社 2015 年


反原旨主义在实践上的缺点是根本性的、不可修复的,即:一旦抛弃宪法的原始含义,拿什么来替代?反原旨主义在这个问题上不可能形成任何共识。相对而言,我认为,实事求是地说,原旨主义在实践上的这种缺点要轻微得多。“行政权”的准确内容原本是指什么?对类似的微妙问题,坚信法官和律师们能够发现正确的历史答案,显然不现实。但是,要注意的是,绝大多数问题的答案是清楚的。例如,死刑不是残忍或异常的刑罚,因为宪法中已经明确提到;宪法中规定的质证条款已经用清晰的语言说明,在审判中,被告至少有权与指控他的证人当面质证。而对反原旨主义者而言,甚至这些问题都是悬而未决的。至于原旨主义是一剂猛药、期待法官们(可能包括我自己在内)完美地适用这种理论是不可能的说法,我想我必须这样回应,这个世界任何事情都是不完美的,正如G. K.切斯特顿(G. K. Chesterton)所言,一件事情值得做,就要把它做到最好。

from《法官能为法治做什么》,延伸阅读:《安东宁·斯卡利亚:我为什么是一个原旨主义者?》|《纽约时报》斯卡利亚大法官接替人选最新解读


作者: /  

译者: /  
上海人民出版社 2010 年


奥利弗·温德尔·霍姆斯大法官曾经说过,联邦最高法院是美国政治争议的「风暴眼」。作为法律的神殿,最高法院是政治争议的仲裁者,是法律解释的权威机构,是美国「法治政府、而非人治政府」理想的表达者。但是,最高法院基本上仍是一个政治机构。在大理石装饰面背后,大法官竞相施加影响;最高法院本身也受制于社会上更大范围的权力斗争。这本书写的是大法官之间的斗争,以及最高法院与国内政治对手的斗争。本书的第一版出版不到一个星期,首席大法官沃伦-伯格就辞职了。此后不到一年,刘易斯-鲍威尔大法官也离开了最高法院。随着威廉-伦奎斯特由大法官升任首席大法官、安东宁·斯卡利亚与安东尼·肯尼迪两位大法官进入最高法院,最高法院开始转向保守。

from《风暴眼》


作者: 译者: 
上海三联书店 2013 年


从某些角度来看,斯卡利亚占据了两个世界的优势,即便他本人不这么看。迄今为止,他仍是投身文化战的战士们——宗教团体、联邦党人协会——最喜爱的法官。他以「世故世界」和「法律职业文化」等言词反映并鼓励了文化战士们对世事的嘲讽。与此同时,他也赢得了那个圈子的崇拜。他在法学界的前同事们就算并不认同他的司法哲学,也承认他在美国宪法的核心问题上植入了一个完整的意识形态。人们不应低估斯卡利亚成就之宏大。最高法院进入现代时期后,大法官中将自己的司法哲学引入最高法院的世界和事业的,仅有斯卡利亚、奥利弗·文德尔·霍姆斯,或许还要加上威廉·布伦南。

from《誓言》

作者: 译者: 
上海三联书店 2010 年


斯卡利亚 1936 年出生于特伦顿,从小在纽约皇后区的埃尔姆赫斯特长大,是一个文雅的城市家庭的独子。斯卡利亚的父亲绝不像一个会在丛林中窜来窜去的人,他是一位翻译家,同时也是布鲁克林学院罗曼斯语的教授。据玛格丽特·塔尔博特(MargaretTalbot)回忆,斯卡利亚曾经说过:「我的父亲是一个远比我聪明,也更具学者风度的人。」「他面前总放着一本书。」斯卡利亚接受的是传统的天主教学校教育,要学 4 年拉丁文和 3 年希腊文。他后来考上乔治城大学,在辩论队表现出色,并以全班第一的成绩毕业。他的毕业致辞颇能显示其文学风格与个人兴趣。「我们的时光都花费在打猎上了,但我们的猎物却比任何森林里的鹿或深山里的熊都要来得珍贵,也更加难于捕捉,」他说,「因为我们孜孜以求的,是永恒不变的真理。」他接着就读于哈佛大学法学院,曾任法律评论编辑,之后在克利夫兰一家律师事务所短暂工作过,并先后在几所主要法学院执教。20 世纪七八十年代,他先后在尼克松与福特行政分支的司法部任职。在此期间,他和妻子莫琳生育了 9 个子女,其中一个后来成为牧师。如果因此把斯卡利亚看成一个书呆子,那就大错特错了。从高中时起,斯卡利亚就是校来复枪射击队的成员,他还擅弹钢琴,曾在校园演出中献唱。为捍卫自己的观点,他常常不惜与他人发生肢体冲突。

from《九人》

作者:安东宁·斯卡利亚 布莱恩·加纳 

West  出版社 2012 年


与斯卡利亚合作本书的作者 Bryan A. Garner 是法律语言方面最著名的专家之一,Black’s Law Dictionary 的主编和 Garner’s Dictionary of Legal Usage 的作者。图书包括数百张真实案例的插图,系统讲解了关于法律解释中宪法性、法定性、契约性解释的所有最重要的原则。两位作者一向以文风睿智风趣闻名,图书旨在促进有效的解释:如果你的论点是蹩脚的,你将谴责它;如果你的论点是有力的,你将赞扬它。但是无论你的处境如何,你都将比以往任何时候更加清晰地看透法律。


作者:安东宁·斯卡利亚 布莱恩·加纳 

Thomson West 出版社 2008 年


本书 2008 年便已出版,图书短小精悍,非常适合翻译成中文。但由于高昂的版权引进成本,导致一直没有中文版。而田书君写给斯卡利亚大法官助理的询问信也一直石沉大海,现在更没可能收到回复了……如果你的英文过关,好消息是有英文 Kindle 版,坏消息是你得申请一个美国账号,好消息是田书君略通申请攻略。如果你想看攻略,请在评论里举起小手让我看到。


作者:安东宁·斯卡利亚 凯文 A. 林  


Regnery Publishing 2016 年


斯卡利亚的去世,是最高法院和他所效忠的国家的巨大损失……他是一个杰出的人,一名杰出的法学家,倍受同僚赞赏和珍视。——美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨


斯卡利亚不同凡响,是效力于最高法院的最重要法官和思想家之一。——美国总统奥巴马


他是我们国家最高法院的杰出人物和重要的法官。他为法庭带来才智、良好的判断和智慧。——美国前总统乔治·W·布什


本书 2004 年即已出版,编者凯文是美国参议院宪法委员会法律顾问,两人在书中畅谈了斯卡利亚的司法理念,解释了在具有重大影响案件中的判决缘由。全文充满真诚和真知灼见,是斯卡利亚粉不容错过的一本精彩传记




心中默想一个单词然后回复,可以查看麦田出品的所有图书和文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存