网络声量稳居第一，韩国瑜如何持续“发热”？

     蓝绿两大阵营2020党内初选竞争激烈，据台湾《联合报》报道，在网络声量排名部分，有意竞争者当中高雄市长韩国瑜仍然维持第1名，蔡英文上升到了第2名，台北市长柯文哲下降至第3名，而上个月还在第19名的郭台铭蹿升到了第4名。台媒公布的网络声量排名究竟有怎样的意涵？

焦点问题分析

台湾

时事评论员

陈凤馨

主持人

桑晨

中国社科院台研所

副研究员

谢楠

1、岛内媒体公布的网络声量排名是怎样的一个排名？它是如何排出来的？对于这一次2020的选举，又会造成什么样的影响？

点击视频看专家分析↓↓↓

2、韩国瑜长时间以来一直能够稳居网络声量排名第一位，他身上有什么特殊的能量让自己保持这种高热度？

中国社科院台研所副研究员：谢楠

岛内政治人物有一个人对韩国瑜评价说，他是台湾政坛中百年难得一见的政治奇才。这句话虽然有夸张的成分，但是客观来讲，韩国瑜确确实实是岛内政坛这些年来非常独特的一个政治人物。去年年初的时候，韩国瑜在岛内的知名度是很低的，但是一年来，他在岛内的知名度越来越高，并且长期稳居在网络声量榜的第一位，有三方面的原因。

第一，韩国瑜就任高雄市长之后，他仍然是一个非常具有新闻性的一个政治人物，恐怕岛内没有任何一个政治人物的新闻有他这么多。从他就任高雄市市长以来，他所推动的一系列的事情，包括“货出去人进来，高雄发大财”，包括大力吸引外界的人来高雄进行旅游等，他具有十足的新闻性。而这种新闻性，就是他保持网络高人气的重要方面，也就是说他有料可曝，因此大家愿意去看他，他也做了很多的事情。而这些事，可能是别的政治人物做不到的事情。

第二，跟韩国瑜本人的特质有关系。这样的一个政治人物，在岛内独特性在哪儿？在于他的坦率、真诚，在于他在接受采访的时候、面对镜头的时候，妙语连珠。因此我们可以看到，很多人甚至在整理韩国瑜的经典语录。从他就任高雄市长之后提出的所谓的“九五之尊说”，到所谓的“四个相公打麻将”，这样鲜活的语言自然而然会吸引大量民众的关注，在网络上是特别受欢迎的。因为它简短、有力、新鲜。

第三，更关键、更重要的原因是因为韩国瑜在高雄以及他在参选2020“大选”过程当中，所提出来的一种所谓的政策发展路线，我把它称之为“庶民政经路线”，这个路线其实是很打动台湾的中下层民众的。从去年韩国瑜竞选高雄市长开始，他的政策的取向与以往的传统的国民党的政治精英，有所区别。他特别强调对台湾社会中下层民众实际获得感的一种尊重，包括他在发言当中反复提到“要勿忘世上苦人多”，这样一种充满着关怀，充满着所谓正能量的话语，自然而然会打动台湾很多中下层民众的这种心，也使得他长期被很多人关注，被很多人讨论。哪怕他的网络声量当中，很多可能是负面的，但是我要指出，他的这套“庶民政经路线”，对于当前岛内的中下层民众而言，有着非常大的一个吸引力，也是他能够长期保持所谓网络高声量的关键所在。

3、郭台铭从第19名一下蹿到了第4名，仅仅落后于蔡英文和柯文哲。照这样的势头发展下去，最后有没有可能他和韩国瑜之间来对决？

中国社科院台研所副研究员：谢楠

这就充分说明，其实岛内有相当多的民众对郭台铭是抱有期待的。如果回顾国民党在2008年到2016年的执政会发现，其实国民党做了很多的事情，但是最后自己的执政惨淡收场。原因有很多，一个很重要的原因就是国民党有很多的政策它推不动，执行力太差，治理能力饱受置疑。因此，很多民众尤其是蓝营的支持者，他们期待蓝营能够推出一个强治理能力、高执行力的政治人物来做这件事情，这我相信是郭台铭在出来宣布要参选之后拥有高人气的一个很重要的民意基础。民众期盼像郭台铭这样的一个具有强执行能力和强治理能力的人能够带领台湾走出当前的这样一个所谓的政经发展的困境。

如何看待郭台铭和韩国瑜未来的对决，我不想用对决这两个字，因为国民党应该把这两个人看作是一种“幸福的烦恼”。对于今天的国民党而言，恐怕很难同时再获得有两张王牌的一种格局。因为郭台铭和韩国瑜的特质是非常互补的。郭台铭其实代表着蓝营民众或者是岛内民众期盼台湾社会能够有一位强治理能力和强执行力的人物去带领台湾走出治理困境，走出当前政经发展的困境。同时韩国瑜代表的是台湾的中下层民众，希望有一个领导人能够真正去照顾到台湾中下层民众的实际获得感，去弥补从前的国民党与台湾的中下层比较疏离的这种所谓的缺陷。

因此对于国民党而言，它要思考的不是郭台铭与韩国瑜谁对决胜利，无论是谁最后出线，考虑的应该是“韩流”与“台风”如何完美互补，如何有效满足台湾民众对于未来更美好生活的一种期待，满足对于国民党改革的生态这种所谓的期待。如果把两个人的对决无限放大的话，会加剧蓝营内部所谓的裂痕。因此对于今天国民党的高层而言，恐怕要千方百计思考的就是，如何推出最强棒的人选，同时如何当这个强棒人选出来之后，实现最好的整合和最大的团结。

4、绿营内部也有两张王牌，就是“蔡赖之争”。这两个人现在也在借助网络的力量拉抬人气，还都有各自的网军对对方进行最大力度的攻击。如何看待这场混乱的网络大战？

中国社科院台研所副研究员：谢楠

网络声量去引入到对台湾政坛的分析，我们会发现，很多人可能把网络声量看偏了。一个基本的操作就是我只要高关注度，不管这个关注度是正面的，还是负面的，我先要的就是必须把我的网络关注度拉上来。因此对于赖清德也好，对于蔡英文而言，他们在前一段时间所做的集中的事情就是我要拉高我的网络声量，哪怕这个声量是通过对骂，通过抹黑，通过攻击所获得来的。这样的一种高网络声量，其实在我看来它的泡沫性更强，因为这种网络声量不是一个良性的互动所带来的高声量，而是一种负面的攻击谩骂所带来的。

第二，对于今天的岛内政治人物而言，确确实实要关注网络声量。今天的台湾社会是一个高度依赖互联网，或者说移动互联网的一个时代，民众信息的渠道来源主要是来自于网络，因此你必须让民众能够看到你，能够关注你，能够讨论你，你才能在台湾的政坛刷出相应的存在感。但是，岛内的政治人物其实更多的是要千方百计争取台湾民众的支持和肯定。因此你要获得台湾民众的支持与肯定，你不能光去靠刷网络声量，因为这个声量当中可能很多是在骂你，他们是在表达对你的愤怒，你不能把获得别人的关注，哪怕是负面的关注就当作一件好事去进行宣扬。

因此，对于岛内的政治人物而言，特别是对于今天民进党内部两张所谓的王牌而言，他们其实可能要更多做到的，就是要去思考一下，这种剧烈的、大量的、负面的网络声量，对于自己未来的政治前途会有什么样的影响。因为我始终认为，对于一个岛内的政治人物而言，他必须提出扎实的政策的论述和亮眼的政绩去获得民众实实在在的认同，才是一个获胜的真正之道；他应该通过坦诚的沟通和认真的沟通交流来获得民众的认可，才是自己政治生命力得以延续的一个关键。如果抛弃了这个所谓的正道，而去选择买网络所谓的水军，甚至是圈养网络水军相互攻击的形式来拉高自己的网络声量，这种办法不可取，同时对自己的政治生命是戕害而不是一种所谓的良性滋养。

【本期编辑：杨君君】

来源：CCTV4《海峡两岸》

END

长按二维码关注CCTV4官方微信、微博

持续关注