呼叫商标局：有人申请“小语种”骂人商标被授权啦！

作者｜方晓红

单位｜厦门市新华专利商标代理有限公司

说明｜本文所有观点与所在单位无关，文责自负

一、事件来源

昨天，我的朋友圈出现这样一个商标，同事在旁边说“可以肯定,审查员一定不懂闽南语”。

好吧，我也不懂闽南语，但我处于闽南语中心，找个人问问总是可以的吧。

问同事A，她笑而不语，说不知道怎么说。

追问，她说就是不好的话啦，骂人的。

再追问，被告知它与男性生殖器有关。并再也不肯多说一句。

二、 探密

我想，仅上面那一点信息我也没办法写篇文章啊。

再问同事B，同事B边读边想（主要是要把文字转成闽南的调），说不知道怎么说。

默想了一会儿，她说，你真想知道就问同事C吧，她是地道的闽南人，肯定知道。

去问同事C，她的办公室都是闽南人，大家相视，哄堂大笑。

同事C对着同事D，向我演绎了一个“瞎眯懒觉”。所有的人都在笑，只有我一脸懵懂。

同事E、F解释说，她们在演绎“什么东西”的一种粗俗表达，类似于对话中没听懂对方的语言问“什么东西？！（实际暗指生殖器）”

三、商标存在的意义

我国《商标法》第一条开明宗义：为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。也就是说，商标制度不只是行政管理，还有保证商品和服务质量，维护商誉，保障消费者、生产者、经营者的利益的意义。

《商标法》第十条一款八项规定：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的商标，不得作为商标使用。

“瞎眯懒觉”商标2013年3月7日申请，2014年5月13日初审公告，2014年8月14日核准注册，该商标审定核准的商品为“咖啡，茶，茶饮料，糖果，糕点，谷粉制食品，面粉制品，冰淇淋，调味品，以谷物为主的零食小吃”。

厦门三和庄贸易有限公司（以下称三和庄公司）的经营范围为：各类商品和技术的进出口（不另附进出口商品目录），但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外；建材批发；纺织品、针织品及原料批发；服装批发；鞋帽批发；厨房、卫生间用具及日用杂货批发；灯具、装饰物品批发；家用电器批发；其他化工产品批发（不含危险化学品和监控化学品）；汽车零配件批发；五金产品批发；电气设备批发；计算机、软件及辅助设备批发；通讯及广播电视设备批发；其他机械设备及电子产品批发；收购农副产品（不含粮食与种子）；信息技术咨询服务；商务信息咨询；企业管理咨询。

三和庄公司的经营范围似乎与食品没有任何关系，但是我国商标法并没有限定商标申请的商品/服务必须与企业经营范围相匹配，所以三和庄公司申请第30类商标不会受到任何限制。

区分商品与服务是商标的表象特征，其实质是承载着商标权人的商业信誉、价值观。有的企业不惜重金请人设计或购买与自己公司市场定位一致并能体现自己价值观的商标，同样作为一个经营者，三和庄申请这样一个商标，不知道其寓意如何？

（1）做自己的独特性品牌？

（2）打击对手？

（3）恶搞？

（4）愤世嫉俗？

（5）嘲弄消费者？

无论上述哪个选项，这个商标注册都不是明智企业的首选。首先，在商品上标注这样一个闽南人看见就SHOCK的商标，闽南人会购买其产品？其次，这是一个“亲者痛、仇者快”的商标，竞争对手会被打击？再次，公然嘲弄、粗俗辱骂他人的市场经营者，市场与消费者在得知真相后会给予认同？不要说现在有商标法，就是在没有商标法的时候，经营者也不会贸然取一个大不韪的名称作为自己产品的商标。

不过美国目前有一个骂人的商标正在联邦法院审理，商标“slants”的字面意思是“斜眼角人”，是美国人对亚洲人的蔑称，但是该商标的申请人Slants乐队创办人谭仕文表示，他之所以使用“Slants”作为乐队名字，是因为想将这个嘲讽亚裔的侮辱词语变为亚裔引以为傲的徽章。1不知道三和庄公司在申请此商标的时候是否还有其他意指。

再换个角度,如果三和庄公司说它们申请这个商标是为了嘲弄商标局，那么它的目的达到了。但是，它也不能笑到最后，因为《商标法》不但有不正当申请而授权商标的规制条款，而且，在面对越来越多的恶意注册的商标申请人，工商总局商标局正在计划建立恶意注册嫌疑人名单数据库，2从源头遏制申请人的行为。 

四、商标局可能的作为

对于已核准注册的不良影响商标，该如何处理？

我国商标法也有明确规定。《商标法》第四十四条第一款：已注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

近几年，不良影响的商标常见诸于新媒体，其中以审查员在初审时驳回并行政诉讼者见多（如“泼妇鱼荘”、“金融八卦女”等），也有授权商标被其他单位或者个人请求而宣告无效（如“MLGB”），但到目前，笔者还没有见过商标局发现商标不应当授权而主动宣告注册商标无效的案例，这次机会，商标局是不是要好好把握一下？

2017年10月19日

------------------

1. 骂人的商标or言论自由|Tam诉美国专利商标局：联邦最高法院庭审音频+笔录 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwNjUwNw==&mid=2247483927&idx=1&sn=ed9ac40003f72a6e7be92a894513453c&chksm=e8f298d3df8511c5c73d99782c7d839864eb2807576c6c45c1c020699bad7bb1eb56ef16d89e&mpshare=1&scene=1&srcid=1018kueJbu8XIbHAS7eO9lrE&pass_ticket=PC8HiUXU2Z%2BpmqxNQ0la2ByQHwk%2F0b9C3h5%2BQztLoVVu%2F%2BSD4jbylX4pUcAupylh#rd ，2017年10月19日访问。

 2.我国将建恶意注册嫌疑人名单数据库 http://sbj.saic.gov.cn/sbjg/201709/t20170906_268921.html ，2017年10月19日访问。