查看原文
其他

十年磨一剑——新修订《著作权法》亮点解读

赵刚 中伦视界 2022-08-16

2020年11月11日,最新修订的《中华人民共和国著作权法》(以下简称“新《著作权法》”)正式发布,并将于2021年6月1日起实施。为适应经济发展的需要,并应对新技术带来的法律挑战,解决司法实践中亟待解决的现实问题,我国《著作权》已经经历过两次大修,那么此次《著作权法》的修订又有何“亮点”?笔者拟结合多年从事著作权诉讼实务的经验,从实务角度尝试简要解读。



[注] 

[1] 广告片是作品而非制品 https://www.miaosong.cn/falv/115717.html

[2](2017)沪0115民初88829号、(2013)一中民初字第3142号 

[3] (2014)一中民终字第3199号

[4] 刘银良:《制度演进视角下我国广播权的范畴》,载于《法学》杂志2018年第12期

[5]《计算机软件保护条例》第十条:合作开发的软件不能分割使用的,其著作权由各合作开发者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作开发者。

[6]《著作权法》第十五条:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。

[7]《电影管理条例》第十五条:电影制片单位对其摄制的电影片,依法享有著作权。

[8] 李琛:《知识产权法关键词》第204页,法律出版社2006年6月第1版

[9] 李琛:《知识产权法关键词》第142页,法律出版社2006年6月第1版

[10] 崔国斌:《著作权法:原理与案例》

[11]《信息网络传播权保护条例》第十二条 属于下列情形的,可以避开技术措施,但不得向他人提供避开技术措施的技术、装置或者部件,不得侵犯权利人依法享有的其他权利:(一)为学校课堂教学或者科学研究,通过信息网络向少数教学、科研人员提供已经发表的作品、表演、录音录像制品,而该作品、表演、录音录像制品只能通过信息网络获取;(二)不以营利为目的,通过信息网络以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品,而该作品只能通过信息网络获取;(三)国家机关依照行政、司法程序执行公务;(四)在信息网络上对计算机及其系统或者网络的安全性能进行测试。


The End

 作者简介

赵刚  律师


北京办公室  

非权益合伙人

业务领域:知识产权, 诉讼仲裁, 反垄断与竞争法

作者往期文章推荐:

《商业秘密最新司法解释对“软件”相关行业商业秘密保护的影响及建议》

《从吼堂与火凤祥火锅装潢“抄袭”争论看餐饮行业服务装潢的保护》

《新基建主题系列——人工智能训练数据的法律风险与合规建议》

《“影游联动”需合法——从<拳皇>案看经典游戏“真人改编”如何维权?(主张篇)》

《“影游联动”需合法——从<拳皇>案看经典游戏“真人改编”如何维权 (权属篇)》

《上市公司股票名称侵权的法律规制——中设集团vs中设设计集团案例评析》

《疫情之下在线教育培训行业知识产权专题——版权篇(下)》

《疫情之下在线教育培训行业知识产权专题——版权篇(上)》

《全民Vlog时代,vlog发展与版权问题何去何从?》

《让子弹再飞会儿 | 谈“首例AI生成内容著作权案”》

《避风港制度 | 如何证明“链接服务”?》

《当房地产商标侵权遇到“行为保全”》

《从黑洞图片事件看企业如何合理应对图片库摄影作品侵权诉求》

《艺人艺名能否被“收回”?谈谈艺人艺名保护那些事》

特别声明:

以上所刊登的文章仅代表作者本人观点,不代表北京市中伦律师事务所或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。


如需转载或引用该等文章的任何内容,请私信沟通授权事宜,并于转载时在文章开头处注明来源于公众号“中伦视界”及作者姓名。未经本所书面授权,不得转载或使用该等文章中的任何内容,含图片、影像等视听资料。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与本所联系。

点击“阅读原文”,可查阅该专业文章官网版。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存