Quantcast

阿拉善卷边视频,未成年勿点!

那个大大美胸的易阳又来了

扭曲的激励机制不改变,超载是抓不完的

街拍:超短小热裤包不住妹子的丰满肉臀

成长记录|87岁香港实业家陈更:叶落归根用行动回报家乡

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

成都恶性案件谣言如何产生?对话3名犯罪嫌疑人:我错了,很后悔! 成都恶性案件谣言如何产生?对话3名犯罪嫌疑人:我错了,很后悔!

成都商报

5月28日,网传“成都某公司职工的妻子张某打‘滴滴’车失联后,在一山洞中发现已被奸杀分尸”的信息,在网络上广泛传播,造成恶劣影响。


经高新区公安分局核实,网传的相关内容系外省发生的案件。5月29日,高新区公安分局将涉嫌编造、故意传播虚假信息罪的3名嫌疑人周某、黄某、杨某某依法刑事拘留,案件正在进一步的调查中。


5月30日,记者在高新区公安分局石羊派出所的讯问室内见到了3名犯罪嫌疑人。对于自己一时头脑发热做出的行为,3人无一不表示出后悔和歉意,甚至流下了悔恨的泪水。



据了解,嫌疑人周某和另外两名嫌疑人黄某和杨某某都是成都某公司员工,5月28日上午周某向公司同事杨某某转述自己看到的外省某地张某(女)失联及遇害的消息时,将事发地点杜撰为成都,并被另一同事黄某听到。


当天上午10时左右,黄某、杨某某通过微信朋友圈编造发布了“成都发生杀人分尸案”的不实消息。

--------->>

对话嫌疑人

<<---------

01

嫌疑人周某


记者:你是什么时候从哪里看到那则关于女性失联后遇害的消息的?


周某:我是在5月27日晚上9点过上网时看到QQ群里有朋友发布外省某地张某(女)失联及遇害的消息,发布者是我在成都的朋友,我未经核实就将发生地杜撰为了成都。


:之后你又做了什么?


周某:之后我将杜撰为成都发生的消息在第二天转述给了同事。


:对于你自己的行为有什么想法?


周某:非常后悔,我已经认识到了自己的错误。因为我的错误而给社会造成了不好的影响,很后悔。


02

嫌疑人黄某


记者:你是从哪里得知成都发生女子遇害的消息的?


黄某:是在5月28日上班时听同事周某说的,听到他说了以后我便主观上认为这是成都发生的事情,就编写了朋友圈,并把发生在成都写了出来。


:对于你自己的行为有什么想法?


黄某:我已经深刻认识到了自己的错误,吸取了教训,意识到了自己的行为带来的严重后果。网络不是法外之地,不应该造谣、传谣。


03

嫌疑人杨某某


记者:你是从哪里得知这条消息的?


杨某某:是在5月28日上班时听同事周某说的,之后我便加上了“发生在成都”、“乘坐滴滴车”等内容发到了朋友圈。


:为什么要发布未经核实的虚假消息?


杨某某:我听到周某说起,就想当然的认为这是发生在成都的事情。本来只想发个朋友圈提醒大家注意安全,没有意识到自己这个行为所带来的后果。


:有什么想对其他人说的?


杨某某:希望大家能够吸取我的教训,引以为戒,不要以身试法。不要随便相信道听途说的消息,更不要将道听途说、未经核实的消息随意发布到网络。我真诚对自己的行为道歉,希望能给我一个悔过的机会。


--------->>

警方提醒:

<<---------

网民不要信谣传谣

对编造传播谣言者将坚决依法处理


“可以说,在公安机关破获的涉嫌编造、故意传播虚假信息的案件中,这起案件算是比较典型的。”


成都市公安局高新区分局副分局长张东晖表示,“在当今‘自媒体’时代,信息传播比以往任何时候速度更快,范围也更广,因此谣言和虚假信息对社会造成的负面影响是巨大的,谣言会混淆视听、扰乱人心、绑架舆论。”


张东晖提醒,广大网民不要信谣传谣,共同维护好社会秩序,公安机关对编造传播谣言者,将坚决依法处理。“请广大市民放心,公安机关将切实维护成都良好的社会秩序,并与广大市民一道共同建设美好成都。”

--------->>

律师说法:

<<---------

编造、故意传播虚假警情

严重扰乱社会秩序的即涉嫌犯罪


针对此案件,四川西川律师事务所主任、黎昕律师从法律层面进行解读。


“5月30日,成都市公安局通过新闻媒体公布了一起利用网络散布警情谣言的案件,我们应当从中吸取教训、引以为戒。”黎昕表示,2015年通过的《刑法修正案(九)》增加了编造、故意传播虚假信息罪,明确规定编造、故意传播虚假险情、疫情、灾情和警情信息的行为如严重扰乱社会秩序的,就会构成犯罪。


针对涉警情的编造、故意传播虚假信息犯罪的认定,黎昕解释:“关于警情,就包括警察正在做什么以及需要警察做什么等情况,虚假治安事件、刑事案件信息都是虚假的警情。”


黎昕进一步透露,关于如何认定行为人有犯罪故意,根据《刑法》第十四条的规定是指明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望或者放任这种结果发生的心理态度,“而犯罪故意中的明知不是说行为人个人的认知判断水平如何,而是一般人正常认知水平下是如何理解和判断的。”


黎昕提醒广大网友,网络不是法外之地,“在网络上网民既不能编造虚假的治安事件或刑事案件,也不要轻信未经公安机关核实的治安事件或刑事案件,更不要以讹传讹进行散布,否则一旦严重扰乱社会秩序的就可能涉嫌犯罪而受到刑事制裁。”


--------->>

商报短评:

<<---------

以身试法编造谣言

必然付出法律代价


网络不是法外之地。


这句通过公安机关、法律人士、新闻媒体不断提醒予以警示的话语,仍然有网民不断挑战。


主观臆想也好,博眼球炒作也罢,不经权威机构核实就擅自编造、发布信息,对个人、团体甚至整个社会都会造成恶劣影响。 谣言猛于虎,不是一句空话。假消息满天飞,也不是任何一个网民想要的网络舆论环境。


以身试法的后果,必然是付出代价——3个青年即将面临刑事拘留的处罚。作为普通网民更应该从中吸取教训、引以为戒。


在当今环境下,企图打擦边球蒙混过关,已然是妄想。加强网络监管是大势,也是公安机关屡屡重拳打击网络谣言的基础。每一个网络辟谣消息的背后,都是公安机关有法可依、有法可执、有谣必纠的自信与决心。


维护良好的网络秩序,营造健康的网络环境,是公安机关的责任,也是每一个公民以身作则的必需要求,以身作则,言行负责。


行动上的改变,必然是思想上的革新,实时警醒自己实事求是,不信谣不传谣,是每一个网民作为网民应该有的责任。键盘之上,屏幕之外,网线相连的千里之外,必然是法治可以映射之地。

成都商报记者 颜雪


    文章有问题?点此查看未经处理的缓存