安德鲁·罗伯茨：为了像中国一样独立自主，英国选择了脱欧

文 |

译 | 陆大鹏

欧盟的支持者常常说，中国人无法理解，英国为什么在6月23日投票脱欧。果真如此吗？他们说，中国人感到困惑，像英国这样拥有7000万人口的国家为什么会想离开5亿人口的贸易集团，因为据说这样会削弱英国在贸易谈判中的议价能力。我对中国读者的看法很感兴趣，但我相信，对于那些促使英国人民选择脱欧的涉及国家主权和独立的问题，中国人应该能够非常轻易地理解。

中国人民非常正确地为自己的国家独立而自豪。他们绝对不会容忍如下情形：他们再也不能最终决定自己国家的命运，并且外国律师能够推翻中国法官做出的法律决定。中国人绝对不会容忍，进入中国境内的移民问题不是由中国人自己决定，而是由中国境外的政客与法官决定。中国人一定会为这样丧失主权与独立的情形而愤怒，一定会抓住机会夺回自己的主权与独立。而英国人，就是这样做的。

我估计，如果欧盟的支持者企图通过恫吓来强迫中国留在一个并不符合其利益的组织（并且在过去四十三年里都不符合），中国人不会害怕。在英国的脱欧投票期间，有人告诉英国人民，一旦他们脱欧，英国股市、房市和消费者信心就会立刻崩溃，外国会从英国大规模撤资，会有数百万人失业，以及会发生各种各样的金融和商业灾难。

尽管国际货币基金组织（IMF）、英国财政部、经济合作与发展组织（Organisation for Economic Co-operation and Development）、英格兰银行、世界贸易组织（WTO）、高盛集团 、摩根大通、英国实业联盟（Confederation of British Industry）和其他许多机构发出这样“世界末日”一般的严重预言，51.86%英国人还是投票选择离开欧盟，其原因与历史有很大关系。（2001年，我写了一部未来主义的小说，题为《亚琛备忘录》，我预言在2015年，51.89%英国人会投票选择离开欧盟。与后来的实际情况相比，我的预言只错了一年和0.03%！）

英国人投票选择离开欧盟的原因，中国人是很容易理解的，因为中国人在历史上，几百年来也曾遭到俄国人、法国人、葡萄牙人、德国人、英国人、日本人和其他国家的干预支配。尽管英国本土自1066年就不曾受到过成功的入侵，但是英国在最近四十三年的历史里，英国的本土政治进程却不断遭到外国干扰和干预。在某些方面，英国人对此感到无法容忍，就像中国人在许多个世纪里不堪忍受外国干预一样。我相信，和英国人一样，中国人绝对不会为了避免所谓的经济下行而放弃自己的主权，不管有多少所谓专家或外国金融机构劝他们这么做。

英国对欧盟一直有很多不满，部分问题在于，欧盟在拉英国加入的时候，用虚假的计划书来欺骗英国。20世纪70年代初，英国首相爱德华·希思（Edward Heath）向英国人民保证，加入当时的所谓欧洲经济共同体（“欧共体”）仅仅意味着一个共同市场，或自由贸易区；加入欧共体并不会对英国政体或主权产生影响。在当时的下议院辩论和政府宣传中，他声称，如果英国加入欧共体，“不会损失实质上的国家主权”。他的主要法律官员，大法官基尔穆尔勋爵（Lord Kilmuir）向他警示称，事实并非如此，实质上的国家主权将遭到破坏。但希思对基尔穆尔勋爵置之不理。直到2004年，根据管理政府秘密档案的“三十年解密法”，相关文件解密之后，这一点才被发现。这时已经太晚了。

▲爱德华·希思

爱德华·希思还告诉英国人民，只有英国人民“全心全意赞同”，英国才会加入欧共体。然而在此问题的若干次议会辩论中，在下议院全部635名议员中，支持加入欧洲经济共同体的票数比反对票数有时只多八票。尽管如此，希思还是冷酷地强行通过了让英国加入欧共体的法律程序。英国于1973年1月1日加入欧共体。几乎从那一刻起，英国就在为此悔恨，因为英国与情感上和历史上亲近的国家（如澳大利亚、加拿大、新西兰等英联邦国家）之间的贸易衰败了，而欧洲经济共同体（也就是后来的欧盟）强加于英国国内法律的干预越来越多。

自中世纪就存在于英国的古老的度量衡（其中一些可以上溯到一千年前的撒克逊时代）逐渐被公制取代。英国度量衡协会等组织的英勇努力遭到政府的粗暴践踏。与此同时，欧盟越来越像是个单一国家（甚至可以说是个超级国家），拥有自己的旗帜、国歌、议会、根据单一法律体系审案的司法系统、政府（即欧盟委员会）、主席，自1999年还有了自己的统一货币。谢天谢地，英国从来没有采纳欧盟的统一货币。欧盟甚至企图建立一支欧洲军，直接与北约竞争。而正是北约自1949年（八年后的1957年，根据《罗马条约》，欧洲经济共同体诞生）以来保护了欧洲大陆。

几十年里，布鲁塞尔越来越像是个国家，欧盟委员会的官僚机构越来越膨胀，其政府某些部门的效率低下和腐败也越来越严重。与此同时，越来越多的英国人，越来越清楚地认识到，英国参加欧盟，并不符合英国的利益。一个叫“欧盟怀疑主义”（Euroscepticism）的爱国运动在英国两党（保守党和工党）中发展壮大。不过，自1916年就没有独立执政过的少数派——自由党当中，还没有欧盟怀疑主义运动。随着欧洲经济共同体演化为欧盟，并将越来越多的权力攫为己有，运用其司法机构去压迫成员国的国内司法机构，并且花费越来越多金钱，欧盟怀疑主义运动的声势也越来越大。到20世纪90年代，它已经在努力要求全英举行一次全民公投，决定英国是否继续留在欧盟。

但连续多届英国政府要么太谨慎，要么太怯懦，都没有允许举行全民公投。他们害怕全民公投的结果会要求英国离开欧盟，而在1992年和2016年之间，欧洲推翻英国议会的意志达九十多次；到2016年，欧盟每周要花掉英国纳税人的3.5亿英镑；英国法律的60%是欧盟制定的；欧盟仍在企图破坏北约的地位；欧盟已经几十年没有把自己的账目交出来审计，因为没有一家体面的会计师事务所愿意帮助欧盟掩盖它的偷窃和腐败；欧盟委员会里塞满了并非选举产生的官僚；欧盟几十年来都无法与中国、印度和美国等国家达成贸易协定。

这么多年来，欧盟怀疑主义运动囊括了大量英国公民，形成了一支强大的公民力量。其中很多人的名字，对中国人来说是陌生的，但这些人理应得到认可，因为他们是了不起的爱国者。（亲欧盟的英国人也自称是爱国者，但既然《简明牛津词典》将“爱国”定义为“对自己国家权益与自由的热情”，那么那些人根本不爱国，因为欧盟四十三年来一直在损害英国的权益与自由。）

那些多年来为了英国独立而奋斗的特别值得一提的功臣包括（无特定顺序）：自由协会（The Freedom Association）；玛格丽特·撒切尔夫人，她发表了精彩绝伦的布鲁日演讲，警示了欧盟发展的危险方向；詹姆斯·戈德史密斯爵士（Sir James Goldsmith），他将全民公投放到了政治议程上；帕特里克·罗伯逊（Patrick Robertson），布鲁日集团（Bruges Group）的创始人；比尔·卡什爵士（Sir Bill Cash），主要的欧盟怀疑主义活动家；2016年公投宣传活动的领导人，议员迈克尔·戈夫（Michael Gove）、议员鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和议员吉塞拉·斯图尔特（Gisela Stuart）；工党议员弗拉克·菲尔德（Frank Field）和凯特·霍依（Kate Hoey）；英国独立党及其领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）；“选择离开”（Vote Leave）运动领导人马修·艾略特（Matthew Elliott）和多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）；60年代和70年代的老战士伊诺克·鲍威尔（Enoch Powell）、托尼·本恩（Tony Benn）和道格拉斯·杰（Douglas Jay）；公投党前领导人罗宾·比尔利（Robin Birley）；迈尔科姆·皮尔森勋爵（Lord (Malcolm) Pearson）；前托利党领导人伊恩·邓肯史密斯（Iain Duncan Smith）；还有很多人。

▲玛格丽特·撒切尔夫人

这些英雄的男女，常常因为自己的信念，在职业生涯受到阻挠挫折，因为总体上亲欧盟的英国政府和既得利益集团对他们施加打压。而正是这些英雄，使得6月23日的历史性投票成为可能；正是这些英雄，在从1973年到今年公投的四十三年里，保存了英国抵抗欧盟超级国家的火种。至少在政治层面，这些英雄男女可以等同于中国的长征战士（他们在第二次世界大战期间保存了抵抗日本侵略的爱国火种）。

英国目前还没有正式脱离欧盟，尽管首相特雷莎·梅说，脱欧的进程将持续两年，于2017年3月底正式启动。在此之后，英国将与布鲁塞尔就退出欧盟的具体条件进行棘手的谈判。如果理智占上风，将会达成一项协议，允许27个成员国的欧盟继续从英国挣钱，并且欧盟从英国挣到的钱是英国从欧盟挣到的两倍。所以，英国脱欧不会严重影响贸易关系。经济崩溃不符合任何人的利益，或许有一个人除外：欧盟委员会主席让-克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）。我们知道，他想惩罚英国，因为英国竟胆敢离开他的欧盟；他还想恐吓其他可能也想脱欧的国家。但幸运的是，最终的协议不是由他决定的，而是由那些更为理性务实的国家领导人决定。

▲特雷莎·梅

除了国家主权问题之外，英国人选择脱欧的另一个重要因素是移民问题。主要由于叙利亚内战，以及奥巴马总统2011年有很好的机会推翻阿萨德的时候却怯懦地错失良机，数百万叙利亚和中东其他国家的难民潮水般涌入东南欧，并向西北方向运动。安格拉·默克尔鼓励其中一百多万难民居留在德国。2015/2016年度，英国的净移民入境数量为33万人，政府承诺将这个数字限制到10万以下，所以在脱欧公投当中移民成了一个主要问题。绝大多数英国人认为，英国完全有权利选择他们希望什么人进入英国并在英国生活与工作。他们根据这个信念作了自己的投票。英国脱欧之后，英国将能够吸引全世界最聪明、最优秀的人（包括中国人）移民到英国，而不是被动地接受欧盟硬塞过来的人。

至少到目前，所有预测英国脱欧后经济将严重受挫的专家，都被事实证明是大错特错。如今英国股市非常繁荣；出口和旅游业都有所增长（英镑贬值对此有帮助。我们现在急需让英镑贬值）；专家们预测失业率会猛增（商业大臣萨吉德·贾伟德预测会增加50万失业人口），然而事实上失业率下降了许多。消费者信心增强；订货比之前八年都更多；许多大企业在英国进行新的大幅度投资；希斯罗机场将建造第三条跑道，极大地提高其国际航班运营能力。这一切都表明，英国是一个开放的、自由贸易的、外向型的经济体，中国人长期以来喜欢和这样的国家做生意。

今年，专家和民意测验调查家连续犯错误，从脱欧到唐纳德·特朗普，从哥伦比亚“和平”协定到意大利全民公投（BBC暗示，马泰奥·伦齐总理将获胜。然而三个小时之后，他以40%—60%的比例失败了）。任何人若是预测脱欧对英国这样珍视自己自由的国家是坏事，同样错了。我希望，在1973年之前就早已独立自主的中国，会欢迎我的祖国走出的这勇敢的一步。

【作者简介】

| 腾讯·大家专栏作者，英国皇家文学学会和皇家艺术学会会员。

 ·END· 

大家 ∣ 思想流经之地
 微信ID：ipress 

洞见 · 价值 · 美感

※本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权转载将追究法律责任，版权合作请联系[e-mail]