查看原文
其他

我们想为好文章提供一个新的评价标准

2018-01-23 大家 大家

我们来看一张图。

这是第一期“大家之作”《这不是笑话:阿姨改变了中国》的阅读来源。可以看到,只有不到1/4的阅读直接来自《大家》公众号,3/4的阅读来自好友转发和朋友圈,亦即社交场景下的阅读

再看这张图。

这也是我们后台的数据,阅读量也不错,但绝大部分流量直接来自公众号会话,读者转发的意愿很弱。其实,对《大家》这样的平台来说,只要在标题上加入一些耸动的字眼,达到十万+并非难事。但,这样的十万+是我们想要的吗?是读者们想看的吗?已经有爱护我们的读者提出了批评,让我们如芒在背:

文无第一,文字的江湖,本来就没有谁服谁,更不用说汇聚了众多写作精英的《大家》。所以,我们想引入一个新的评价体系

我们不想只用流量来衡量一篇文章的价值。有些话题注定吸引更多眼球,而有些话题只能在较窄的受众中传播。只追求流量,流量会让我们犯错。

我们找到了一个新指标。一篇文章的阅读量中,朋友圈+好友转发的比例,我们将它称之为社交传播指数和点击量相比,转发是更有态度的表达,可能是拍案叫绝,也可能是骨鲠在喉。能唤起这样的表达冲动,无疑是文章成功的标志。

在社交传播为王的时代,我们当然要注重内容的传播效果。而传播效果本身,也说明文章在议题设置、信息挖掘和价值传递上的力量。我们相信社交传播指数能够衡量文章的传播效果,从而测量读者与作者之间的有效交流。用文字连结人与人,正是无数写作者的梦想。

接下来,我们将每周公布《大家》社交传播榜,第一名将获奖金1000元。每四周为一期,我们会公布当期总榜,第一名将获奖金5000元。

通过这个榜单,我们希望:

  • 打击纯流量导向的标题党口水文、纯自嗨的小圈子写作,奖励传播效果好的优质文章,提供更优质的阅读体验;

  • 给读者认可的文章增加曝光、获得奖励的机会;

  • 面向作者提供细致数据服务,指导写作。

来看看2018年前三周的榜单吧——

击这里重读榜单前三名:

我也做过“冰花男孩”,我知道赞美苦难有多残忍

2018,我宁愿孩子做一枚学渣

不相信,然后呢?

也请告诉我们,这个榜单符合你的预期吗?欢迎在留言里提名你喜欢的未上榜文章。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存