“蜻蜓眼”这个名字，我想应该是和“天珠”、“天铁”、“药师”、“南红”等一样，都是咱们现在的人起的名字吧，而且多半是台湾同胞想出来的。它们本来可能并不叫这个名字，比如天铁，它原来的名字是什么？音译过来就是“托甲”。天珠呢，则是“瑟瑟”，南红则古名“赤琼”。
蜻蜓眼是一种琉璃珠，琉璃也可以说是玻璃，但和今天的玻璃不是一回事，也不同于明清时期的“料”。虽然都是广义的玻璃，但是高古时候的琉璃，它是一种低温玻璃，化学成分也大不一样的。
笔者收藏的蜻蜓眼
琉璃的出现非常早，不了解相关知识的人是会大为惊愕的，难道几千年前就有玻璃了？没错，古埃及的玻璃可能有五千年到七千年的历史了。那种还带有很多陶的性质的玻璃，今天学界和藏界叫它费昂斯，它在中国西周是非常时尚流行的饰品。
蜻蜓眼和费昂斯不同，它出现得肯定要晚一些。它是有图案的一种珠子，图案当然是以“眼”为主。有单眼，也有双眼、三眼乃至更多眼。还有眼中眼，还有所谓“角眼”，亦即眼珠凸在外面的。质地也不一样，有陶胎蜻蜓眼和玻璃胎蜻蜓眼之分。
若从市场价格论，玻璃胎蜻蜓眼要贵很多，想来是因为工艺较之陶胎的要先进一些，质地也紧密很多，漂亮程度也是玻璃胎高。所以卖售蜻蜓眼的都会给你一张打灯的图片，灯光从侧面打在这古老的珠子上，它呈现出来的透明的蓝色，确实像宝石一样高贵美丽。
蜻蜓眼也和所有的琉璃珠一样，最早都是舶来品，所有的玻璃最早都是舶来品，即使是现代概念的玻璃工艺，也是舶来的。但是据说，西周以后，包括西周，中国就有了自己的琉璃珠，也有了自己的蜻蜓眼。但是，直到今天，谁又能明确区分，哪些珠子是中国的，哪些又是西亚、中东过来的？
古代的贸易，珠子是很重要的一路，可以交换一切货物，珍贵如香料、黄金，乃至奴隶。直到十五世纪，这种交易更显活跃。威尼斯人制作了许多五彩缤纷的琉璃珠，去非洲换取他们想要的。
古丝绸之路的商业流动是很繁荣的，游牧部落很容易随身携带这样的珍宝，各种珠子在这条通道上来来往往，因而非常广大的范围内，珠子的地域特征并不是那么的明显和明确。蜻蜓眼也是这样。
虽然说，楚国的蜻蜓眼已经珍贵到价值连城，所谓“随侯珠”，指的就是此物，与和氏璧并为绝代双骄。在当时，如果有这样的一颗珠子，可以换来想要的任何东西，田地、美女，房子当然也不成问题！今天一些博物馆所藏楚珠，也许确实是有一些是国产的，但是，更多的珠子，和波斯的、和拜占庭帝国的，又有什么区别呢？
我在马德里的一家古玩店，买到过一串古珠，其中有十来颗蜻蜓眼，尤其是那颗角眼珠，我真的看不出它到底是楚珠还是拜占庭的珠子。古董店老板确定它是拜占庭时期的。因为看出来我非常想要，所以他开出了很高的价。别以为老外傻，做生意一样精明的。
我砍不下价，就只能假装离去。但他并没有如我所期待的那样把我叫住。等我一夜难受，第二天再去他店里的时候，他居然喊出了比昨天高出很多的价。他这样做，如果是在中国，可能会招来拳脚。但我哪里敢对他动手，连骂他都觉得力不从心，因为我的西班牙语实在不够用来吵架。后来因为对这串珠子不能割舍，所以只能掏钱买了。
马德里古玩店买到的蜻蜓眼
我想耶路撒冷应该有拜占庭帝国的珠子，但是去那里左寻右觅，竟未见其踪影。倒是在特拉维夫雅法古城，看见了几家想样的古董店，然而也没有蜻蜓眼。只淘到一颗红玉瓍蚀花羊眼板珠，聊胜于无，过了一把淘珠小瘾。
雅法淘来的羊眼板珠
羊眼珠肯定是外国珠子，藏区那些珠子，和天珠、药师一样，也都是舶来品，印度和两河流域过来的，但是这些珠子也在中国住下来了，并没有被排斥。
玩珠子的玩到最高级别，就是西周玛瑙珠、齐国水晶珠和楚国蜻蜓眼了，当然也有很多人珍视辽珠，认为它的材质和工艺是登峰造极的。蜻蜓眼在远古时候应该是加工工艺非常困难的东西，它不仅技术上难度高，还因为其中蕴含着审美和世界观的大内容大境界。
因为易碎，上面的眼睛也容易脱落，硬度和坚固程度远不能和西周玛瑙珠、齐国水晶珠、天珠（镶蚀玛瑙）、药师（一线缠丝玛瑙）相提并论，所以好品相、图案特别的蜻蜓眼珠，不要说价格昂贵，要遇见它都很不容易呢！
今天要来生产制造这样的珠子，当然是太容易了！即使是清代的琉璃珠，也完全呈现出了现代工艺风范。因此造假既容易又难。容易的是，完全可以做到要什么有什么，难的是，现代技术毕竟不是古老的工艺，材料、工具尚可以替代模仿，但心思和情怀，就差之千里了。更难的是时光之手，它不会轻易向你伸过来，它抚摸搓揉一件东西，达到的效果和气息，那是短时间无法复制的。
对蜻蜓眼的迷恋，有点非同寻常，它和其他古珠不同，它是隐秘的、脆弱得叫人心疼的，它不像其他珠子，可以心安理得地戴在手上，它是要珍藏起来的，在灯下欣赏的时候，唯恐呼出来的气太重，它就会化了，或者像一片羽毛那样飞走了。它是一只远古的蜻蜓，有着透明的时光的薄翼。它是幽深的历史深处的眼睛，你看到它的时候，它已经看过了几千年的云水，包括你的惊诧，都已经不足为奇。
原标题：《你的眼睛》
文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。
