张铁志：与青年为敌的国民党还有未来吗
--- Tips：点击上方蓝色【大家】查看往期精彩内容---
这次台湾地区选举，国民党遭到史无前例地挫败：国民党的得票率是 31%，民进党是58%。
在这场历史性剧变的背后，是过去几年台湾社会最重要的变化：巨大的世代典范转移与价值冲突，这个变化有明显的政治意涵，因为一方面是年轻世代的价值不仅和绿营比较接近（或者说他们较懂得如何去对话），另方面国民党是自觉地选择站在这场世代战争的年轻人对立面。
这次选举中，新增加了七十万个选民，估计有五十万人出来投票，而学者相信绝大部分这些第一次投票的选民（所谓首投族）都是投给了民进党。因此，当未来每次大选增加更多首投的年轻选票，国民党是否可能一直输下去、一直倒地不起？
▲ 朱立伦宣布辞国民党主席职务并带领团队鞠躬致歉
先谈世代战争。此前我在本栏已经分析过，台湾的小清新如何转变为愤怒的一代，这主要是从08年上台后马政府以威权态度推动新发展主义，激发起以青年为主，包括关于环境、土地、农业、居住正义的社会抗争风潮。
另一方面，台湾的新世代是天生的本土主义，从出生就具有相对强烈的本地认同，因此马英九上台之后与大陆的密切互动，都让年轻人焦虑不安，且不信任国民党处理两岸关系。此前，两岸政策一直以来都是国民党的优势领域，但四年下来，两岸政策从国民党的优势转变为负面因素，更不要说原本推出一个连党中央都觉得是深蓝的候选人洪秀柱。尤其2014年的学生抗议活动，可以说既是新世代青年本土意识的强烈反弹，也进一步改变了更多青年的政治态度。反而是民进党在两岸议题上成为中间位置，蔡英文在这次的两岸政策只主张“维持现状”就可以赢了。
更不要说选前的周子瑜更挑战了国民党长久宣称的九二共识，而有利于民进党。
尤其，不论是捍卫多元的社会价值或者他们的“本土意识”，台湾这个世代的青年更愿意透过冲撞来追求改变，追求他们相信的价值。
这是台湾的世代战争。
但国民党不仅仍然活在过去的价值中，更刻意选择为青年为敌。前者的意思是，从台湾民主化竞争开始，国民党的主要诉求就是稳定与繁荣，强调民进党带来冲突与混乱──讽刺的是，历史的进步确实是被这些冲撞所推动的，从公民权利的争取到制度的改革。在这次选举中，他们依然诉诸成年的经济选民，希望争取他们支持。后者的意思是如在2014年底的台北市长选战中，原本国民党的连胜文因为权贵形象和作为，早已不断挨打，但他们在选前推出的最后一波广告，是要孩子好好听父母的话去投票，这表示他们虽然知道世代之间的态度不同，但要孩子听父母的。
那一次选举，青年选票改变了台湾，让从来都是蓝大于绿的台北市，由亲绿的柯文哲当选，更让国民党在全台湾的得票率遭到1949年以来最大的挫败。
一年后的这次选举，国民党再度推出一个震撼的广告：在暗黑的画面中，一个“五年级”( 1960年代）的中年男子用非常哀怨的语气说：
“一个中年人，用了大半辈子，为自己的家和国家努力，为什么今天，在他们口中，我成了坏人？……他们还跟我的孩子说，我们从小被洗脑，我们的国家早已不存在；他们禁止我说正义两个字，因为正义是他们的专属……在别的国家，我明明是社会的支柱，为什么在自己的国家，我什么都不是……谁在制造仇恨，谁才是坏人……”
这是典型的负面广告，看似指控他人制造仇恨，但实则是用夸张的修辞，动员选民的不安与恐惧。广告目的是诉诸四十五岁以上的男性中年选民，批评这几年的公民运动：不论是本土或社会正义或者对中国大陆的担忧，仿佛那些年轻人都是无理取闹，仿佛这几年的改变都是他们所反对抵抗（确实也是）。
在另一个妈妈篇广告中，一位母亲也是以哀怨的语气说：“孩子们的单纯，连我这个做妈的，都不敢乱用，所以我想请你教孩子们希望，教孩子们希望，不要教他们仇恨；请不要千方百计阻挡国家，然后说，这个国家停滞了。”
这个广告一方面仍然是家父长主义的心态，强调“孩子们是单纯的”，所以过去很多社会运动都是被绿色政客教坏了，或者欺骗。这不仅表示出他们对青年自主性的不信任，更再一次表示他们站在这些改变的对立面。
民进党的广告是什么？是说要跟着孩子走，是鼓励首投族返乡投票，鼓励年轻人参与政治。在选前最后一天的演讲中，蔡英文说：“我要特别把这最后几分钟，留给年轻人，尤其是首投族……前年九合一大选，各位回去投票，不只让故乡重新燃起希望，你们的努力，还让全世界都看到 ……明天，我拜托大家，台湾还需要各位在后面推它一把。如果你还在犹豫，请不要再考虑。坐上巴士，坐上火车，坐上高铁，用任何方式，明天一定要回家投票。”
▲国民党《五年级生》PK民进党《20岁去投票吧》
美国在几年前有一本书叫做《崛起中的民主党多数》（这是借用更早之前的一本名著“崛起中的共和党多数”的书名），意思是随着美国人口结构变化，包括少数族裔的增加、思想更自由的千禧世代的增加，民主党的选票基础将会越来越扩大。2008 年的奥巴马就是如此打造出一个白人男性以外的“奥巴马联盟”（Obama Coalition）。相对的，共和党为了巩固选票，越来越诉诸白人选民、且越来越保守（看看这次川普的领先），因此学者估计未来二三十年很可能都是民主党的天下。
台湾呢？目前看起来，国民党的前景确实不乐观。没错，2008年时，民进党因为阿扁贪腐跌到谷底，但是长久以来民进党远比国民党懂得去掌握社会趋势，且有一个新鲜的政治面孔出现在那个谷底担任党主席：蔡英文，虽然没有人知道这个政治经历不算深厚的学者可以成为今日台湾的超级政治明星。相对的，国民党除了价值和政策属于老人，他们连形象和竞选广告都令人不忍卒睹地悲惨，很难让年轻人觉得酷 。更何况，当此刻国民党跌到谷底，在即将来临的党主席之争中，只有让年轻人厌倦的老面孔。这是一个庞大而古老的恐龙，转身太困难了。
但在民主体制下，政治是没有永远的，而是充满各种不确定性。魅力领袖的出现、错误的政策，都可能改变选民的支持。未来，蔡英文未必能满足这些更没有民进党情节的年轻选民，国民党也许，也许可能横空出世一个魅力领袖，那么时代还是可能会逆转的。
只是那有点难。
原标题：《国民党会一直倒地不起吗？》
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
《大家》在此等你来！
成为大家读者成员，留下你们的声音
当前，《大家》平台互动通道有：微信后台消息、文章评论功能、大家读者信箱及官方微博等，另外还有日渐壮大的读者微信群，该群旨在聚合更多读者朋友，进行线上交流，即时互动，活动参与，福利回馈，等等。
即日起，微信群向读者敞开大门，有愿意加入我们编读交流群的读者，请通过微信后台发送消息“微信号+申请加入大家读者群”，我们会尽量及时回复并安排。
※本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权转载将追究法律责任，版权合作请联系ipress@foxmail.com