《水浒传》是一部精彩的小说，情节跌宕起伏，环环相扣，错综复杂的人物关系，如同命案凶杀现场的激烈紧张气氛，荡气回肠的叙述手法，无一不令人热血沸腾。然而故事里有很多疑点令人推敲，比如武松杀嫂的情节中有一些细节的处理，让人费解。

在《水浒传》里，武松是个高大威猛的人物，他身躯凛凛，相貌堂堂，眼光射寒星，眉目如刷漆。这样一个英雄人物，却也是个悲情英雄。

武松醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼，说明武松勇猛武功非常了得，武松是个标准的武夫，重义不重情，尤其看淡儿女私情，在他眼里只有传统的礼法，比如不能沾染兄嫂，妇道人家要贞洁之类的，没有过多的情感。

武松作为底层百姓的一员，当然被底层的规矩所影响，所以潘金莲想诱惑他却没能成功，后来武松也没有因“旧情”而对潘金莲网开一面。

在武松杀嫂的时候，整个事件如行云流水般节节奏紧凑进展快，然而我们还是能看出武松的性格。

首先，他是死心眼、一根筋的人，他认为“长兄如父”，此仇必须得报，就去衙门交诉状，可惜西门庆与官府私通，压下他的诉状，所以他决定报“私仇”。其次，他是智谋过人的人，并非鲁莽之人，他的心机和城府都很深，可谓“粗中有细”。

武松虽是个高大威猛、只会使用武力解决问题的武夫，但他头脑并不简单，是有勇有谋的。在杀潘金莲之前他先叫来邻居，私设公堂，开始审讯，让几个人招供，还有人记录供词。

王婆、西门庆、潘金莲就在这临时设立的公堂上被迫招供，然后签字画押。这样以后武松就有了“证据”，这是第一步。

第二步就是对潘金莲拳脚相向，然后扯开胸脯衣裳。这很多人就不理解了，杀就杀了，干什么扯人家内衣？难道武松对潘金莲有意思，所以多此一举？潘金莲之前勾引过武松，武松也是男人，难免心动，可能是武松也喜欢她，出于复杂的心理才这么做的。

这么推测的人是不了解大宋律法。那么武松为什么在拳打脚踢后还要撕碎嫂子的衣裳呢？

每个时代都有每个时代的律法，杀人偿命这是一条不变的规矩，然而律法之外也有人情，宋朝的律法更为宽容。宋朝法律将杀人罪分为这个谋杀、故杀、斗杀等几种类型，其中谋杀、故杀是要偿命的，但特别规定斗杀无需偿命。

打架斗殴导致人死亡的，可以不判死刑，所以武松判得流放。为了一个女人把自己命赔上去不值得，武松还是明白这点的。在武松杀嫂的细节上可以看出武松的智谋，他巧妙地利用了宋朝律法。

《宋刑统》中明确规定：1、通奸者，男的判一年半，女的判两年；2、合谋杀死丈夫，两人都要处死；3、亲人被杀要报官处理，不得使用私刑，如果私下复仇要以杀人罪论处。

从宋朝的律法可以看出，只有一种杀人方法可以逃过死刑，就是打斗失手杀人，武松是一个智商高又很冷血的人，所以制造了打斗现场，凶杀现场又刚好在他为哥哥设的灵台处，使得整个事件做得滴水不漏。

他杀人后先到官府自首，又减轻了刑罚，而知县对他家的事情也知道，在西门庆死后估计也是同情他，最后知县的判决如下：

武松祭奠兄长，嫂子不让过来阻拦，两人起了口舌之争，妇人将灵床推倒，武松与嫂打斗，不小心将她杀死，西门庆一看过来护着，与武松产生肢体斗争，然后也被杀死…

“斗”字是这场命案的关键证词，武松背负两场命案，却因为是“斗”，所以只是被发配。后来武松的案子被复核时，府尹陈文昭同情武松，把武松的枷锁换成轻罪枷，武松就这样逃避了宋朝的律法，巧妙地钻了法律的空子，武松的做法令人赞叹不已。

要这会儿，我觉得武松就该跳出来了：谁说我傻说我呆说我有勇无谋？我那可是机智的一笔啊，仇也报了，还不用偿命，给我来个双击666！

其实有的时候我会想，潘金莲在与武松喝酒的时候应该如何说，才能实现与武松春宵一度的梦想？ 我思考了一下，潘金莲要说服武松难度很高，哪怕是迷奸，回头被武松当成淫妇，估计也不会有好下场。

武松之所以严词拒绝潘金莲，主要是因为在他心中，礼法处在一个很高的地位，如果乱了人伦，那别说好汉，简直是禽兽不如。但是。。。。封建礼法里其实有个漏洞可钻，正所谓不孝有三无后为大。

所以潘金莲的说辞应该是这样的：自己和武大郎很恩爱，但多年一直不曾怀孕，暗中请郎中看过，发现武大郎乃是终身不育的体质，药石无用。这事如今还不敢让武大郎知道，但一直拖下去的话，只怕武大郎这一脉就要绝后了，不若借你之种生子，如此好处有三，一来武大郎喜得麟儿心愿得偿，二来武家有后，对父母祖宗尽了孝道，三来此事天知地知你知我知，也顾全了武大郎的颜面。

这时候潘金莲还要义正辞严的补充：此事全在二叔一念间，若是不行，还望二叔念你大哥照顾你长大的情分，日后过继个孩子给他继承香火啊。武松就算第一次不同意，多找几个机会敲敲边鼓， 瓦解掉他心中礼法的防线，然后再用勾引挑逗的手法，应该能行。

诸葛亮舌战群儒时说，病危之人要先用调理的药物，喂以稀粥，待身体缓后，再用药性猛烈的药物治疗，用肉食进补，如此便能康复。如果直接上猛药厚味，反而害了病人。潘金莲一上来就用色诱之法，失败也是情理之中。

诶~~我这么说是不是在教人学坏？