查看原文
其他

可怕!人脸识别时一定要穿衣服!否则......

 产业工人心向党  

争做车间垦荒人


说到“人脸识别”大家都不陌生了

现在不少软件在进行认证时

都要进行人脸识别


但听说,有人“刷个脸”

就在不知情的情况下被看光了?!



大家使用人脸识别功能时

都有注意过自己的形象吗?

近日

 #人脸识别一定要穿上衣服# 

有关话题冲上热搜




这究竟是怎么回事?

跟小编一起来看看



不穿衣服人脸识别被看到?

网友质疑平台侵权



这个热搜的起因是教育博主@法小岛发博称,大家在使用App人脸识别功能时一定要穿衣服,因为“摄像头不仅仅只采集被识别者人脸的一部分”。


他表示,有从事后台审核的朋友对他说,在审核工作时经常会看到很多人在洗澡、和另一半抱在一起、没穿衣服等等各种“奇奇怪怪”动作的时候进行人脸识别。


“法小岛”微博


微博留言的两条高赞评论均对@法小岛 的说法表示认同,称自己是风控体系的,可以看到人们上传的人脸照,“真的好多裸露的”,“尤其夏天审核的时候会看到好多光膀子大叔”。


“法小岛”微博下评论


而在热搜中,热搜话题主持人还放上了一张用户看到的图片和人脸识别后台显示图片的对比图,更加详细清晰地向用户展示了人脸识别后台的“真相”。


人脸识别前后端对比图


在微博下方的评论中

网友纷纷表示知道真相后

觉得无比尴尬


其中,

“谢谢 想换个星球了”的评论

得到了1.1万的点赞



不少网友表示,

自己在进行人脸识别时是裸着的

还有人表示自己常在蹲厕所时进行人脸识别



同时,还有部分网友对此事发出质疑

认为平台方理应提醒用户

人脸识别系统后台人工审核时

可以看到摄像头全景


“这都属于侵权了,我们消费者的知情权呢?”


不少网友认为这是一件“严肃的事情”,“感觉隐私被侵犯到”,还有网友提出了相应的解决方案,认为可以“在识别的下方用字提醒一下人们”。


热搜微博下网友的讨论


总之,网友中“与其和朋友吐槽后台审核画面‘辣眼睛’,不如早些提醒用户注意隐私”的呼声占据了大多数。


专家:摄像头拍到全入镜是常识

用户应具风险意识


对于上述网友提出的质疑

南都记者询问了

某人脸识别头部企业的一位人士


他表示热搜中App的人脸识别技术提供商可能是“小作坊”,也就是提供人脸识别技术的中小型企业。因为现在提供人脸识别技术的大企业和头部企业都采用隐私计算技术,一般只给客户提供脱敏特征码用于比对,不会有图像给到后台。


在他看来,大公司的App不太可能会出现这样的情况。


“现在相关的法规也有出台,在一些行业规范里,已经对加密传输做了明确要求。一般来说,大公司、银行、政府、公安等在人脸识别的应用上会规范一些。”


那么,针对热搜中出现的

网友集体大呼尴尬现象

平台对用户是否有告知义务呢?


系统后台查看用户隐私图像的行为

又是否构成侵权呢?


对此,上述人士认为,后台人工审核能看到图像的情况“很有可能不合规”。同时,他还提到,人工智能目前对于数据接口还没有出台标准,建议“国家尽快把区域标准、行业标准、国家标准乃至国际标准体系通路建起来”。


中国电子技术标准化研究院网络安全研究中心测评实验室副主任何延哲则认为,“不穿衣服进行人脸识别被后台看到”的问题的解决思路不在法规,而在每一个用户。


他指出,网友对这件事的反应恰恰说明,相关领域的科普工作做得不够。“人脸识别时上传的图像不只是人脸部分,而是手机摄像头视野内的全部区域,这应该是一个常识。”



也就是说,人们进行人脸识别时,不论人脸框内还是框外,凡是在摄像头范围内的都会被拍到。


在何延哲看来,法规对企业有制约作用,但不能保证整个流程中没有人违规。从技术角度来说,人脸识别的图像被其他人看到的可能性是客观存在的。


“我们永远没办法控制人的因素。不穿衣服的照片被后台看到可能是公司管理疏漏,但对公众来说,要明白风险并尽量避免这种风险,这是保护自己最好的方式。”


人脸识别只拍脸,这可能是一种普遍认知,所以当很多人被科普时,难免会感到震惊。不过,有业内人士表示,人脸识别不只是拍脸,其实是一个常识。在这方面的认知上,为何会出现如此大的反差?道理并不复杂,不可能要求每个人都懂得人脸识别背后的技术逻辑,业内人士所谓的“常识”,在很多人看来就是高深的知识。
要想避免人脸识别的各种尴尬,显然不可能要求所有人都懂得这样的“常识”。在用户不知情的情况下,除人脸之外的信息被捕捉并保存,这样的操作是否合规,是否意味着侵犯了用户的个人隐私?这方面的法律问题有待进一步探讨。退一步说,正如有网友所质疑的,平台在进行人脸识别时,其实理应作一些相应的提醒,这不仅是一个法律问题,也是一个基本的服务问题。


遗憾的是,似乎没有一家平台有这样的贴心服务,可能是没有想到人脸识别过程可能存在的意外,也可能觉得这样的提醒完全没有必要,而之所以对这个问题如此草率。主要原因恐怕就在于,在目前的法治环境下,人脸识别的操作并不会带来什么后果,尤其是在人们对此缺乏认知的情况下,也不存在用户差评的情况。没有压力,自然也就没有服务的动力。
如今,当越来越多的人接受了上述常识——意识到平台未尽到服务的义务,在这样的舆论压力之下,平台方是否可以补上相关的服务漏洞,帮助用户免于人脸识别过程中的种种尴尬?
有专业人士还提到,人工智能目前对于数据接口还没有出台标准,建议“国家尽快把区域标准、行业标准、国家标准乃至国际标准体系通路建起来”。
围绕人脸识别已经出现不少法律纠纷,从门禁强制人脸识别,到人脸识别技术规范缺失,这类乱象频发的深层次原因可能大同小异。如果相关规范得以确立,在这个基础之上,再清晰界定平台的责任,使之承担相应的违规风险,相信人脸识别的争议会大大减少。


来源:花样南昌、南方都市报等



初心领航向 百年踏新程

台州市总工会“云欢聚”系列活动

邀您线上走起~

快来点击参与吧~








往期回顾

1.@全市职工,浙江工会唯一项目入选,快来点赞吧!
2.全国第十一次企业民主管理工作调研检查组到台州市检查指导工作
3.惠生活丨飞乐思小熨斗、雪花秀润颜套装、船歌鱼水饺、绿盛酱香牛肉……优惠多多实惠多!
工作也是生活,关注即是认可
长按左侧二维码,关注我们

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存