动物园开进商场，最该担心什么?

来源：新快报 作者：知遇

据广州媒体报道，广州有知名购物中心准备在商场7楼建动物园，计划引进大熊猫、白老虎等动物。这个消息一出就引起广泛关注:究竟这是让人和动物更加亲近呢？还是在扼杀动物的生存自由，纯粹为商业盈利服务？

根据规划，正佳广场准备建设的室内动物园的面积约为5905平方米。共计划引进8435只动物个体，除了昆虫8057只，还计划引进大熊猫2只、白掌长臂猿10只、袋鼠4只、巨蟒1条等大型动物。面对质疑，有工作人员说“全世界都在搞，我们为什么不可以。”

按照专家观点，动物栖息需要有一定量的森林植被覆盖率，要有一定水文条件维持动物生长。应该远离密集的城市环境，因为城市病菌和噪声超标都会影响动物生存繁殖。但事实上，国内许多公办的大型动物园也很难满足这些需求，更不要说难见阳光的商场楼层了。对大型动物比如熊猫和老虎来说，区区室内动物园就和囚笼差不多。哪怕这个“监狱”很高级很安全，也无法改变与大自然彻底隔绝的基本事实。

室内动物园的推出，显然和国家现行动物保护法律法规体系不完善有关。当前驯养野生动物需要主管部门行政许可，但这并不包括明确的动物福利监督。这意味着只要来源合法，具备资金和设施就有资格做了。即使按照国家的城市动物园管理规定，也没有明确动物园物种数量对空间的最低要求。至于环评，侧重于对周围的滋扰。比如动物排放的气味、粪便和叫声。关键这些“污染”问题能解决，至于动物园本身对动物有什么心理生理影响，似乎不属于环评重点了。

公众对室内动物园表示担忧，更深层的关切在于商场动物园是谋利而不是动物保护、学术科普性质，其宗旨是为购物中心的品牌、客流和利润服务。这意味着它只会采用最能取悦消费者的方式来进行动物展示，游客从中能获得刺激体验，对动物所受的约束和伤害可能是无法体会的。

作为企业，当然会用尽手段保证动物的生命体征正常，减少病害死亡;同时又要开足声光电，维持动物的曝光率和娱乐性。然而，保护动物和迎合旅客感官消费，二者本身就很矛盾。所以公众怀疑也是有理由的，更何况商场说的“全世界都在搞”，公众很难有同感，也难以证实。

此外，规划上可能的漏洞，也是公众关心的，天河闹市规划的是商业用地，是建造商场的。如今明显改变了当初的规划，建起了一个动物园。动物园可不是有钱就能建的，至少需要园林部门的审查，要得到规划部门批准。否则说建就能建，必然会遭遇周边居民和商家质疑。之前海洋馆为什么能取得审批，何以渐进式地越做越大，人们不得而知。

如今有关部门也不应该避讳责任，有必要对社会给出清晰的交代。毕竟在广州室内动物园并没有先例，如何落实动物保护法规、如何保证规划刚性，如何避免以保护名义损害物种生存，如何监管和定义企业行为，都存在极大的模糊性和不确定性。面对企业的商业冲动，各级部门的确有必要重重把关，慎之又慎。

相关文章：