行善的级差
作者:傅克伟 来源:中国科学报
天寒送暖,人间有爱。随着天气渐渐转冷,一些部门和单位送温暖的慰问活动逐渐多了起来。这些善举价值几何,效果怎样?受助者冷暖自知。
关于行善的事,笔者想起了电视纪录片《晋商》里讲述的一个故事。明清时期,在晋中地区榆次县的车辋村,有一富甲一方的常氏大户人家。常家为了接济同村的贫民生活,让他们能有尊严地咽下不受施舍的饭食,提出翻修自家房屋,使每一个搬砖、和泥的村民都自食其力地得到了相应的报酬。
无独有偶,日前,笔者看到同样一则行善的报道。一位名叫杜聪的美籍华裔,履历光鲜耀眼,美国哈佛名校毕业,上世纪90年代已拿百万美元年薪,曾在华尔街工作十年,离职前是法国一家银行副总裁。21年前,他在调职香港时,因项目原因到中国内地农村考察,目睹了艾滋病村触目惊心的一幕幕场景。为了了却许多艾滋病患者让孩子能上学读书的遗愿,为了让那些享受不到家庭和社会温暖的“艾滋遗孤”不误入歧途,他毅然辞职,成立基金会,用自己先前的积蓄和筹资,累计出资逾两亿元人民币,深入各地的艾滋病村,救助了两万余名“艾滋遗孤”。杜聪行善并非一味地施舍,更不是直接资助钱财,他秉持着“做慈善,就像种苹果,不断有苹果产出,才能持续下去的理念”,通过多元的救助模式,巧妙地将行善方式给予转化。如曾有一法国酒店集团要捐助他两万欧元,他建议对方以社会投资的方式,建立一个环保袋加工厂,产品合格由酒店采购,不仅使患“艾”妇女获得了生存勇气,还资助了30多名儿童每年近3000元的生活和学费开销。他还成立了“海上青焙坊”,先后有200多名“艾滋遗孤”学到了烘焙手艺,最后进入到了五星级酒店工作。做了那么多善事,并未成为网红的杜聪在回答记者询问时,说了这样一句话:“这世界少了一个银行家,照样运转,但眼看这些孩子不救,就晚了。”毋须更多的语言,杜聪用行动将个人的慈善行为诠释得十分完美。
西谚讲,行善是有级差的。笔者不由得思忖起社会上的某些所谓慈善家们的“善举”和他们在社会活动中极力张扬的行为来。为了让受助者感激涕零,显示他们多么地慷慨和无私,举行捐资捐助仪式时,大张旗鼓,礼炮齐鸣,面对媒体侃侃而谈、喋喋不休,生怕公众不记得其姓什名谁;为了体现社会的温暖,从基层到部门、单位,短短几天内,数拨人扎堆儿为某家人送数桶油、帮某人洗数次澡等等。这些当然是善举,只是这些善举让受助者在受益的同时,心里难免生发出无限的感慨……
春风化雨,润物无声。每个行善者能否从身边开始,从小事着手,低调把小事做好,把好事做扎实,由此将自己的行善级别渐渐地提升起来呢?