志愿者发文揭露环保问题被拘留：心寒但不会动摇信心
来源：中国江西网
广东茂名信宜市政府官网发布雷萍被拘留的信息
信息日报客户端消息 记者焦俊杰报道：3月17日下午5时，广东茂名信宜市政府官网发布的一则消息引发广泛关注。
消息称，信宜市公安机关依法查处一起利用互联网散布谣言案件，违法行为人雷某(女，24岁，信宜市洪冠镇人)被依法行政拘留10日。
事情的起因为雷某在社交网络发表题为“大雾岭下又现牛奶河，绿水青山任其糟蹋，谁之责？”的图文，内容反映“大成镇茂源石场开工污染小溪，溪水被污染成白色”等情况。经调查，当地相关部门认定茂源石场已于1月11日被职能部门责令停业整顿，网络图文中反映的溪流水体未见异常，图文内容严重失实并造成恶劣影响。信宜市当地对环保志愿者雷某的处罚引来舆论广泛质疑，环保志愿者纷纷认为“该地污染是确实存在，相关部门不去处理污染问题，却污蔑志愿者造谣。”
河流被污染
检察院曾下“检察建议”督促石场全面整改
信息日报客户端记者查询到，1月份,信宜市检察院在调查中发现，茂源石场开采作业造成山体裸露，山体斜坡、山边均堆满切割产生的角石、碎石、余泥等废弃物，切割产生的污水沉积在山脚，山边未建防护坝。亚鹊垌河的石场河段堆满碎石、石渣、石粉、泥浆等固体废弃物，石粉、泥浆一直延伸至亚鹊垌电站坝基，河道河床形态改变，水体中含有悬浮物，颗粒较细不易沉淀，河水十分浑浊，茂源石场违法占用林地开采岩石，致使森林资源和生态环境受到破坏。勘查时还发现，大成镇水美村至岭脚石场的公路粉尘污染十分严重。
2月1日，信宜市检察院认为大成镇茂源(岭脚)石场存在生态环境和森林资源遭到非法破坏的情形，市环保局、市林业局、大成镇人民政府存在不当履职的情形，致使国家和社会公共利益一直处于受侵害状态。信宜市检察院发出三份检察建议，督促大成镇茂源(岭脚)石场全面整改。
志愿者再调查被拘留
资深环保工作者、曾在全国多地进行污染调查的张文斌认为，排污有时间段，志愿者发现排污，有关部门没发现排污就说造谣，这是不合理的，此外，拘留十天的处理也过重了，环保局其实可以发布一个举报不实的公告来处理此事。
3月18日下午18：40，雷萍志愿援助小组发布消息，雷萍被广东茂名信宜市拘留57小时之后，获得暂缓拘留，被家人直接接走。
雷萍，是中国生物多样性保护与绿色发展基金会的一名90后环保志愿者，大学毕业一年多来一直为保护昆虫奔走，曾带领央视记者到云南萤火虫栖息地调研，揭露“放飞萤火虫”就是杀生的事实。其被拘留一事引起环保界的震动，引发网友广泛关注。
那么，这起事件的真实缘由是什么？雷萍“造谣”是否有据可依？3月20日，记者对话了事件当事人雷萍。
石场施工作业造成大量粉尘污染
信报调查：介绍一下这次事件发生的过程。
雷萍：2018年1月3日左右，我从卫星地图看到信宜市一个石场，就位于云开山国家级自然保护区附近，心想有个保护区在这里，石场施工对保护区生态环境肯定会造成很大的影响，所以我就去到现场，核实情况，发现污水、粉尘、噪音污染等情况非常严重，河流有几公里的长度都是白色的，回去后在网上反映情况，当地的媒体、公众号都转发了，之后当地管理部门就去调查，也对一家石场发出了整改通知书。
但是，2月23日，我得到消息这个石场又开工了，询问了很多人，也拍了一些照片，证实这家石场确实开工了，而且这家石场开采的范围已经侵占林场了，确认情况后，我就向环保局、林业局举报了这个事情，然而这次并没有得到积极回应。
在2月28日，我就决定把文章发布在公众号和微博上，希望起到一个监督、呼吁的作用，提醒相关部门要加强监管，不要前脚走了，石场后脚就开工。
直到3月16日，我回到信宜市，准备再去调查情况，然而在市区居住的时候，警方查到我信息，直接找到宾馆把我拘留，在这之前警方与我没有任何沟通。
在我被拘留的时候，警方向我透露：他们在2月28日下午去了现场核实情况，说现场停工了，并且没有污染，认定我所发图文与他们在现场看到的不一样，严重失实。
信报调查：警方所说你的文章里面“图文内容严重失实”是真的吗？
雷萍：我不同意这种说法，我文章反映的情况是2月23日现场环境的情况，中间隔了五天，直到5天后我文章发出来后，警方才去现场核实，施工情况肯定会有差异，不能凭借这个差异认定文章“文图严重不实”，认定是我造谣。
但是，有一点我必须要承认，就是我发的那篇文章中，后来核实到有一张反映河流被污染成“牛奶河”的图不是23日当天拍摄的，尽管反映的是其他时间段的真实情况，也是那个地方拍摄的。这是我失误的一个地方。
信报调查：警方给你拘留十日的决定，你在被拘留57个小时就被释放出来了，这之间经历了什么？你是怎样被释放出来的？
雷萍：拘留期间经历了被不停审问的过程，警方总是审问我同一个问题：“你这么做的目的是什么？是不是被别人利用？”他们认为我这个行为是抹黑了家乡，当时我的回答是我只是为了让家乡越来越好，你不能只报喜不报忧，把问题暴露出来是为了能够改进、变得更好。
大家知道我被拘留后，律师积极为我协调，我得以获得暂缓拘留，提前释放。
志愿者拍摄的石场开采情况
信报调查：从你写那篇文章到被拘留、释放，这之间的心路历程是怎样的？有没有感到害怕？
雷萍：一开始看到这种污染情况，觉得要为家乡做点事情，不能让这个山一直被破坏下去，因为这个自然保护区有很多特有物种，一旦破坏了可能灭绝，包括很多野生动物、植物和鱼类，都可能被污染破坏了生存环境。
之后，也有开心的时候，第一次举报后，相关部门进行了调查，做出了对企业进行停业整顿的处罚。再到后来，发现石场再次开工后，就觉得有点愤怒。
在我联系了相关政府部门却得到推诿的答复，让人有些灰心。所以才发文章希望起到监督、呼吁的作用。没想到自己被拘留了，警方甚至觉得我别有用心、被人利用，让我有些心寒。但我没有感到害怕。
信报调查：从你被拘留后，社会各界都在积极为你声援，在律师的协调下，你被暂缓拘留，你怎么看大家的行为？
雷萍：特别感动，让我觉得蛮温暖的。其实，拘留期间还是带有一些消极的情绪，然后大家的积极帮助让我觉得这像个大家庭，很温暖。
信报调查：你从事环保志愿者的时间和缘由？
雷萍：我本身比较喜欢自然环境，很喜欢美的事物，看到污染问题把很多美的东西毁了很难受，环境跟我们每个人息息相关，是我们赖以生存的地方，所以想做点事情让环境变得越来越好。
大二的时候开始参加一些环保组织，看到污染问题会去举报，也在家乡调查过污染问题，做一些对保护环境力所能及的事情。
去年大学毕业后，就一直在关注昆虫保护的问题，其实环境污染问题参与比较少，关注这件事主要因为发生在家乡，忍不住想帮家乡做点事情。
信报调查：从事环保志愿者这么久以来，你最自豪的是什么事？有没有感觉无力的时候？如果有，是什么时候？
雷萍：自豪的事情还没有。
因为我是从事昆虫保护这一块，由于昆虫保护目前面临大家不够重视的情况，法律保护力度也不够，所以昆虫保护的处境比较艰难，有时候会觉得比较无力。此外，昆虫比较小，所以保护昆虫往往需要与栖息地有关，如果栖息地被破坏，昆虫也就没了。
信报调查：你认为民间志愿者对中国环保意味着什么？
雷萍：我觉得主要是监督的作用，在环境和政府之间搭建一个桥梁。而且政府部门不可能关注到所有的环境问题，也需要民间志愿者协助，环境需要大家一起维护。
信报调查：这件事会对你以后的保护环境的信心有所动摇吗？
雷萍：对我的信心不会动摇。但会让我更有压力，因为作为一个女生，经过这件事后，家人都很为我担忧，觉得我从事这个不安全。
信报调查：你希望这件事情得到怎样的处理？
雷萍：目前，石场虽已停工，但破坏已经造成，我们希望政府能督促石场修复环境。同时，撤销对我的行政处罚并发出声明。
请珍惜这位年轻志愿者的这份环保公益心
来源：澎湃新闻 评论员 西坡
据媒体报道，广东茂名信宜市公安机关近日拘留了一名环保志愿者，引发争议。
当地政府官网披露的信息显示，雷某在社交网络上发表题为“大雾岭下又现牛奶河，绿水青山任其糟蹋，谁之责?”的图文，内容反映“大成镇茂源石场开工污染小溪，溪水被污染成白色”等情况。经调查，当地相关部门认定，网络图文中反映的溪流水体未见异常，图文内容严重失实并造成恶劣影响。因而当地公安机关以“散布谣言扰乱公共秩序”为名将雷某行政拘留10日。
既然说志愿者曝光污染是造谣，那么当地应该是山清水秀没有污染了?可事实并非如此，不仅许多环保志愿者都表示当地污染确实存在，而且当地政府部门也认可。正是今年1月份雷某的一次的现场调查和网络曝光，促使当地管理部门开展调查，发现了茂源石场违法施工、严重污染环境的情况。1月11日茂源石场被职能部门责令停业整顿。
当地政府和雷某的分歧在于，2月22日雷某发现石场重新开工，28日在网上发表了文章。而当地政府在28日去现场核实发现石场没有重新开工，也没有污染，于是认定雷某造谣。
散布谣言的罪名如果想要成立，至少需要满足两个前提：一，言论与事实严重不符;二，当事人具有主观恶意。而这两点在雷某身上都很难满足。稍具常识的人便知道，28日没有污染不能代表22日便没有污染，石场极可能得到了风声，提前采取了行动。志愿者更没有动机恶意虚构事实，因为民间环保本来就无利可图，反而容易遭到相关企业的打击报复。
如果说在网络上众多的反对声音面前，当地还是坚持认为雷某造谣，那么也应该拿出更扎实的证据，而不是含糊其辞。
在保护环境、监督违法企业这件事上，当地政府和志愿者本应是同一条战壕里的战友。何况雷某还是刚刚对当地环保事业做出过贡献的人，不谈奖励，至少这份公益心应该被珍惜。如果说发现了文章与现场情况不符，按理应该先沟通了解，而不是随意抓人。
外界不能不好奇，是什么让当地对志愿者雷某产生了如此强烈的敌意?所谓“恶劣影响”究竟何意?
当地是雷某的家乡，一个地方出了热心保护家乡环境的年轻人，是值得骄傲的。有些地方一旦出现负面新闻，就以为自己受到了抹黑，这本来就是扭曲的观念。因为真正起抹黑作用的，是污染的制造者、包庇者而不是揭露者。把矛头对准揭露者，无异于掩耳盗铃。
在这起事件中，人们难免疑问，一个年轻志愿者轻而易举能发现的污染，当地为什么没能主动发现?是精力、人员问题，还是别有隐情?而当志愿者再次挺身而出却遭打击的时候，这一切就显得更加暧昧不明。
要想打赢“三大攻坚战”之一的污染防治这场仗，必须充分尊重、信任民间环保力量。官民协同才能发挥最好的治污效果，不能以斗争思维对待“友军”，否则只会让污染企业坐收渔利。
聪明干公益，有效做慈善！
关注我，一起学习公益慈善知识！