吴军军：关于社区基金会的一些数据、思考和行动 | 成都峰会
2017年6月3日，中国基金会发展论坛、成都市民政局、锦江区民政局、禾平台联合举办的“社区变脸·社区基金会催生的无限可能”研讨会圆满落幕，这是中国基金会发展论坛2017年第一场成都峰会。本文为你呈现禾平台项目负责人吴军军的精彩演讲：《数据，思考与行动》。
吴军军，禾平台项目，负责人，福建省正荣公益基金会，高级项目官员
ppt全文请回复本公众号后台：“吴军军”，即可获取。
一、全球基金会数据
截止到2010年，全球基金会数量有1680个，经过6年的发展，全球的基金会数量估计已经超过2000家。大部分社区基金会的数量是在美国。
二、中国社区基金会数据
全国社区基金会数量：总数99家
按时间分类
2008
1家
——
2009
2家
其中千禾成立
2010
1家
——
2012
3家
桃源居社区基金会成立
2013
3家
洋泾基金会成立 –公募
2014
13家
深圳成立10家
2015
28家
上海19家 深圳5家
2016
25家
上海9家 深圳9家
2017
23家
全部为上海成立
以上数据来源 ：截止时间 2017年5月25日，中国基金会中心网
按地域分类
上海
1家
——
广东
2家
其中深圳 24家
北京
4家
——
江苏
4家
——
浙江
4家
——
重庆
2家
——
天津
1家
——
宁夏
1家
——
四川
1家
其中已注销1家
内蒙古
1家
——
湖北
1家
——
山西
1家
——
以上数据来源 ：截止时间 2017年5月25日，中国基金会中心网
三、成都社区基金会观点调查
注：共308人参与调查，收到308份调查表
大家认为社区基金会的资金主要来源，排在前三的分别为：社区居民、社区里的企业和政府部门。
关于注册社区基金会，存在的最前面的5个困难是：缺乏对社区基金会的系统认知、缺乏登记注册原始资金、登记流程不清楚、登记门槛高、缺乏社区基金会的运营指导和培训。
超过80%以上的人都认为政府政策对于社区基金会的走向具有决定性的影响。
四、目前中国社区基金会存在的问题
1、驱动力失衡
在地政府火热（给钱、给人）
在地民间团体力量薄弱、话语权小（有心，但力不够）
在地社区领袖、社区型企业较少
2、社区归属感薄弱：有行政意义的社区，而缺乏文化认同的社区
3、社区基金会领导人受行政限制比较大，个人的决心不够
4、很多社区基金会属于空降，在地的链接和根系不够发达
5、 社区基金会的治理水平比较粗暴，重形式不注重自愿性、参与性。
五、让我们一起抱团，一起发声
目前社区基金会的发展才刚刚起步，大多数的社区基金会也就是在2015—2016年两年之间成立。为了推动中国社区基金会的发展，禾平台是由南都公益基金会、千禾社区基金会、成都锦江区社会组织发展基金会、正荣公益基金会等联合发起的推动国内社区基金会成长的公益平台。
禾平台以在地化、多元化为理念，通过提供非限定经费和社区基金会领导型人才培养机会等方式，推动中国社区基金会的专业化发展，让现代公益价值观可以回归到这些年轻的社区基金会中，以致实现社区善变。
禾平台希望可以与国内扎根社区的具有民间立场的社区基金会和社区平台型组织一起做联合传播（支持举办社区基金会峰会、区域社区基金会发展论坛、区域社区基金会沙龙，国内社区基金会发展动态简报等）；一起探索社区筹款。
禾平台将携手和众筹与国内社区基金会合作开展社区慈善众筹，并组织学习社区动员和筹款学习会。
所以我们号召国内的社区基金会以及区域平台型机构可以成为禾平台的联盟成员。申请禾平台联盟成员，可以登入正荣公益基金会网站（www.zhenro.org)下载禾平台申请表，然后发邮件到：hpt@zhenro.com，咨询邮箱：261974950@qq.com
注：本文经吴军军老师审阅后公开
推荐阅读
从“院落人”到“新三社联动”，社区基金会的独特价值在于“造人”和链接！
主办单位
中国基金会发展论坛(以下简称论坛，英文名称为China Foundation Forum，简称CFF)，是由具有8年历史的中国非公募基金会发展论坛于2016年转型升级而来，是中国有志于追求机构卓越和行业发展的机构自愿发起设立的非正式网络平台。
禾平台是由南都公益基金会、千禾社区公益基金会、成都市锦江区社会组织发展基金会、正荣公益基金会等联合发起，致力于推动国内社区基金会发展的公益支持平台。
合作单位
支持媒体