其他

“关闭微信赞赏功能”会成为苹果被集体诉讼的导火索吗?

2017-04-24 zora 金融之家 金融街侦探
在中国应用程序开发者中“树敌无数”的苹果公司,在坚决“关闭微信赞赏功能”的这件事上很有可能一石激起千层浪,最终为自身招来一场集体诉讼。



只能说,苹果把微信得罪的真不是时候。本来就在中国应用程序开发者中“树敌无数”的苹果公司,在坚决“关闭微信赞赏功能”的这件事上很有可能一石激起千层浪,最终为自身招来一场集体诉讼。


这件事情的导火索是,微信被苹果逼迫关闭了iOS版微信平台的打赏功能。


本周三(4月19日),微信宣布将关闭iOS版微信公众平台及表情平台的赞赏功能,原因在于苹果期望微信的用户通过其内置的购买渠道转账而不是微信的打赏功能。随后,微信方面进一步证实,二维码转账也会关闭。


苹果的应用内消费中通常有30%的抽成会被苹果拿走。而这项规定的实施除了令文章和表情的创作者减少收入以外,没有给微信带来任何好处,显然,微信是对该规则感到不满的,微信与苹果长期沟通无果也令两家公司进入了火药味十足的博弈局面。



一方面苹果想要守卫自己的规则,一方面微信想要打破规则建立新秩序,而后者阵营中的一部分先行者已经想要采取行动了。


苹果或涉嫌垄断


北京一家律所正在呼吁国内的应用开发商对苹果发起集体诉讼。早在上周日,该律所就已经在官网上发布了通知,而恰好赶上的“微信关闭赞赏功能事件”令这件诉讼开始受到瞩目。


中国作为APP Store最大的市场,可能会令苹果背上“涉嫌垄断”的罪名。


该律所声称,苹果可能违法了国内的“反托拉斯法”,因为其独特的iOS操作系统不允许iPhone用户从APP Store 以外的地方下载应用。


“苹果存在滥用iOS操作系统主导地位的可能性,这损害了程序开发人员、运营商以及消费者的合法权益,”该律师事务所在其官网上声明,并要求被错误对待的中国应用开发者对苹果展开集体诉讼。该律所的一位合伙人表示,在过去几年,有不少企业向他们寻求过建议,但由于担心自己的应用被永远踢出APP Store,最终没人敢采取实际行动。



在业内人士看来,国内的应用程序开发者对苹果的不满主要体现在两个方面。


一,苹果在不告知理由的前提下将应用下架。


国内中小规模的应用程序开发者非常看重APP Store,因为该渠道是他们主要的赚钱途径。据媒体报道,国内大约有60000万个应用因为传播不适宜内容或者侵犯知识产权以及其他一些原因而被苹果的应用商店下架。相比之下,苹果的大多数竞争者——安卓手机要宽松的多。


二,在苹果手机上的购买行为只能通过苹果内置的购买途径而不能选择第三方支付渠道。 而后者就是当前微信所面临的困境。


苹果在最新的开发者规则中强化了一个要求,即所有“虚拟物品”都必须通过苹果IAP(In-App Purchase,应用内购买)机制进行,也就是要通过iPhone手机上的苹果账号及绑定的信用卡付费,这与微信支付、支付宝支付以及Apple Pay完全属于两码事。对此,很多人都反映,IAP机制的应用体验真的不美好。


自该律师事务所在上周日发布通知之后,已经有十多个应用开发者加入了该响应,目前这个数字还在继续增长。而对于国内有可能发生的集体诉讼,苹果拒绝回应。



中国市场的分量


有分析人士认为,苹果是否存在垄断行为还很难说,因为其有权管理自己的APP store。但是随着中国市场对苹果公司的收益所产生的影响越来越大,苹果公司因此面临的压力也不能够忽视。


从2008年发布至2016年底,Apple Store已经为苹果贡献了超过85亿美元的收益。受应用程序,尤其是游戏和直播等娱乐应用订阅量增加的影响,中国市场在去年第三季度取代美国本土成为了对APP store贡献收益量最大的市场。


根据应用分析公司的统计,在2016年第三季度,中国市场为APP store创造了17亿美元的收入,超过了美国本土市场15个百分点,真正成为了APP store的第一大利润来源。如果苹果坚定地坚持自己的规则,它在中国的发展势必会受到影响。


随着更多的能与苹果势均力敌的互联网公司的崛起,苹果面临后来者发起的挑战也会增加。这次两者在支付领域的对峙只是其中的一个缩影,以后类似苹果和微信这类交锋或许会越来越多。届时,苹果还能够坚持自己的原则吗?

4月5日-30日期间,在“野马财经”微信公众号第一条文章文末留言评论,即有机会获得一份随机现金红包;了解具体规则详情,请在“野马财经”微信后台回复:评论。还在等什么?赶紧来发表评论并领红包吧!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存