中国哪个地方的人最能怼？

在这个地方，“怼”不仅是一种当地文化，也是一种影响所有人的风气。

文/周作鬼

怼，一个两年前很多人都不认识的汉字，近年突然火了起来。

以前流行说“不转不是中国人”，现在大家纷纷在网上怼天怼地怼空气怼得不亦乐乎，又有人说“不怼不是中国人”了。

实际上，“怼”这个流行语，也是中国网民的二次创作。这个词的原义只是“怨恨”，而现在网络上的“怼”已经远远超出“怨恨”的范围了。

在古代各类字典辞典中，“怼”的意思都是“怨恨”。

据不完全统计，网络上的“怼”至少延伸出了五种意思：

（1）骂，喷。如王思聪嘲讽柯洁，结果遭到网友群起而怼。（2）调侃，轻吐槽。如“笑怼”。（3）较劲，竞争。常见于两个品牌之间，如最近菜鸟怼顺丰，苹果怼微信，京东怼阿里。（4）批评，抗议。近日中新社评论《怼监管的正确打开方式》，新华社评论《如何温柔地怼特朗普》，都是这个意思。（5）争辩，辩论。综艺节目的嘉宾们就一个问题争辩起来，就叫互怼。

全国各地的人都在“怼”，能否知道，哪个地方的人更能“怼”？那就要看，哪里的人最能熟练地运用“怼”，将它进行延伸，并且将“怼”变成当地的一种文化。

“怼”得人心服口服，是大本事。图/《九品芝麻官》

为什么华南地区的人最会怼？

这样一来，毫无疑问就是华南的广东了。虽然“怼”在不少方言区都存在，但是像广东应用得这么广泛的，没有第二个。

首先，“怼”字的古意依然保留在日常粤语中，很多粤语歌写到男女之间的爱恨时，用的词都是“怨怼”。如王菲《冷战》：“无声之中将心身踩碎，变成最有趣默剧艺人不怨怼，永远静静的寂寞的演你爱侣。”

除了以上所说的五种意思，在广东的日常生活中，“怼”字还有更鲜活的用法。拿东西指着/顶着别人，叫“怼”。喝酒叫“怼酒”，突出其喝得多、喝得猛、喝得痛快。打人曰“怼”，打死了叫“怼冧”，看过港片的应该都听过了。而污点证人在庭上将同伙指证出来，也叫“怼”，不过事后要提防被对方报复“怼冧”。

酒，不怼不快。图/《东方不败》

有意思的是，在广东话中，对联的“对”作名词时候的读音跟动词“怼”是一样的，《唐伯虎点秋香》里那位师爷的外号“对王之王”，念起来就是“怼王之王”。

这种带着辩论色彩的“怼”，在广东不仅是一种当地文化，也是一种影响所有人的风气，所以广东的媒体非常发达，而广东高校辩论队的水平也是全国一流的，在国际大赛上多次夺冠。

6月18日，由《新周刊》主办、《有间大学》承办，“2017年度华南高校大学生辩论大赛”初赛在广州举行，来自广东各大高校的40位大学生辩手会聚一堂，争夺“怼王之王”的荣誉。这也是《新周刊》“驳击俱乐部”线上辩论赛走向线下后举行的大规模辩论赛。

初赛采取的是演讲制，设三名评委，由《新周刊》副主编唐元鹏、新媒体内容副总监冯璐赟（上午）、新媒体运营副总监陈婷婷（下午）、首席记者张家明担任评委。辩手们有两个题目可以随机抽选，每个人都有五分钟时间陈述自己的观点：

（1）口袋里的钱，你更愿意给强盗还是骗子？

（2）另一半是猪队友，你带不带TA玩王者荣耀？

显然，这两道都是开放性的辩题，无论站哪一方都可以言之成理。

初赛评委。

“强盗”与“骗子”，你选谁？

在“强盗”与“骗子”之间，辩手们没有表现出明显的倾向性，选择两个立场的辩手各占50%。由于这个辩题同时涉及到人性与社会，辩手们的演讲，以及他们和评委的讨论，颇有社会学意义。

当一位辩手提到，把钱给强盗等于认同暴力是更有效的手段，结果会吸引更多人成为强盗，从而鼓励了犯罪。而评委唐元鹏提出质问，把钱给骗子，不也同样助长了犯罪行为吗？

其他辩手纷纷从个人伤害大小、社会伤害成本、伤害是否具有持续性、案件侦破难度、“强盗”与“骗子”所代表的社会文化等角度来论述自己的观点，教人大开眼界。

辩手朱子馨，广州大学。

辩手翟欣麟更愿意把钱给骗子，因为人们可以当作花钱买了个教训，吃一堑长一智，避免下次再次受骗，但是面对强盗时却难以学习到什么经验，下次再遇到同一个强盗，仍然只能乖乖地掏钱。他的逻辑完整而合理，演说时如行云流水，赢得了3个PASS。

在表示激赏的时候，评委张家明也指出，假如一味强调面对强盗时只能屈服，那恐怕是一个服从弱肉强食法则的世界，假如史蒂芬·罗杰斯当初不反抗那些孔武有力的流氓，他还会是后来的美国队长吗？

辩手翟欣麟，广州大学。

另一半是“猪队友”，怎么办？

对于热门手游《王者荣耀》中的“猪队友”伴侣，辩手们的心情可谓“非常复杂”。大部分辩友对此题的理解都很准确：它问的既是游戏体验，也是恋爱哲学。

辩手胡新发是反对派，他更关注的是游戏体验，但不仅仅是他个人的体验，另一半也需要在游戏中玩得愉快，如果因为“猪队友”一般的水平而让她自己和大家都玩得不开心，就得不偿失了。作为一名游戏高手，胡新发提出的解决方案是带女朋友找到她更适合、更擅长的游戏。他的整个演讲，观点明确，逻辑清晰，具有一种理性而自信的辩论范儿。

辩手胡新发，华南农业大学。

辩手林菁，广东技术师范学院。

不过，如果另一半非要玩《王者荣耀》呢？辩手林菁从女性的角度出发，她认为这个辩题的重点并非游戏体验，而是爱情之间关于付出的终极问题——“你够不够爱她？”男辩手周挺也难得地站在另一半的角度，毫不犹豫就选择带女朋友玩《王者荣耀》，因为游戏的输赢，跟“带女朋友玩游戏”的快乐比起来，根本不算什么。

坚决带另一半玩《王者荣耀》的辩手，似乎占据了一种极为有利的政治正确。来自香港的辩手张宇从“带女朋友玩游戏”的成就感出发，展现了大方得体的“男友力”；而任祁雨豪令人感动地提到女朋友想要的只是一种陪伴、一种参与对方世界的快乐、一种分享对方快乐的满足感，还提供了一个十分有效的解决办法——大不了开小号带另一半玩游戏。他们将说理与个人情感体验结合起来，赢得了很多掌声。

辩手张宇，暨南大学。

辩论比赛最美妙的地方就在这里：辩手们的脑洞、知识积累、个人体验和演讲能力，给这些辩题带来了更全面的视角，令到评委和场上场外的观众都要大喊一声“学习了”。

这就是辩论的意义，这就是必须在公共议题上举行更多辩论的理由，它可以使我们突破个人的局限，从他人的角度那里，获得更多的理性，对人性产生更多的认同。人类文明得以不断进步，正是建立在这样的交流和开放之上。

7月8日，“2017年度华南高校大学生辩论大赛”将举行半决赛，决出8位辩手，7月9日即举行决赛。如此紧锣密鼓的比赛，各方辩手之间的“驳击”势必怼出更多火花，也更加难以预测谁能夺得年度“怼王之王”。这也是辩论的魅力之一吧。