查看原文
其他

美国诺贝尔奖得主:中国在给特朗普上经济课


美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼8月8日在美国《纽约时报》发表题为《China Tries to Teach Trump Economic 》即《中国试图教授特朗普经济学》的文章。




报道截图


如果你想了解与中国发展的贸易战,你需要意识到的第一件事是唐纳德特朗普所做的一切都没有意义。他对贸易的看法是不连贯的。他的要求是不可理解的。而且他大大高估了他对中国施加伤害的能力,同时低估了中国可以做出的损失。

你需要意识到的第二件事是,至少考虑到这种情况,到目前为止,中国的反应是相当适度的。美国已经实施或宣布了几乎所有中国在这里销售的关税,平均关税率几代人都没有。相比之下,中国人尚未部署任何可用的工具,以抵消特朗普的行为,并损害他的政治基础。

为什么中国人没有全力以赴?在我看来,他们似乎还在努力教授特朗普一些经济学。他们实际上通过他们的行动说的是:“你认为你可以欺负我们。但你不能。另一方面,我们可能会破坏你的农民并使你的股票市场崩溃。你想重新考虑一下吗?“

但是,没有迹象表明此消息正在通过。相反,每当中国人暂停并让特朗普有机会重新思考时,他就会把它当作平反并更加努力地推进。反过来,这表明警告迟早会变成全面的贸易和货币战争。

关于特朗普的观点:他几乎每天都在观察他的不连贯性,但他最近的一条推文是一个完美的例子。请记住,特朗普一直在抱怨美元的强势,他声称美元处于竞争劣势。周一他让美国财政部宣布中国是一个货币操纵国,这在七八年前是真实的,但现在却不是这样。然而第二天,他得意洋洋地写道:“来自中国和世界其他地区的大量资金涌入美国”,他宣称“这是一件值得一看的美好事物”。

嗯,当“巨额资金”涌入贵国时会发生什么?你的货币上涨,这正是特朗普所抱怨的。如果大量资金涌入中国,人民币将会暴跌,而不会出现财政部谴责的微不足道的(2%)下跌。

那好吧。算术算术只是深层状态的恶作剧。

尽管如此,即使特朗普没有意义,中国是否会屈服于他的要求?简短的回答是,“有什么要求?”特朗普主要看来是中国对美国的贸易顺差,这有多种原因,并不是真正受到中国政府的控制。

他的政府中的其他人似乎担心中国对高科技产业的推动,这可能会威胁到美国的主导地位。但与美国相比,中国既是经济超级大国又相对贫穷; 想象这样一个国家可以被欺负以缩减其技术野心是极不现实的。

这让我们想到了在这种情况下美国真正拥有多少力量的问题。

当然,美国是中国商品的主要市场,而中国购买的回报相对较少,因此关税战争的直接不利影响对中国人来说更大。但是要有规模感是很重要的。中国与墨西哥不同,墨西哥 80%的出口产品都出口到美国; 与小国相比,中国经济对贸易的依赖程度较低,其出口的不到五分之一来自美国。

因此,虽然特朗普的关税确实伤害了中国人,但北京在抵御其影响方面处于相当有利的地位。中国可以通过货币和财政刺激来增加国内支出; 通过让人民币贬值,它可以增加对全世界和美国的出口。

与此同时,中国可以造成自己的痛苦。它可以在其他地方购买大豆,伤害美国农民。正如我们本周所看到的那样,即使是人民币大幅象征性的削弱也可能导致美股暴跌。

美国应对这些举措的能力受到技术和政治因素综合作用的阻碍。美联储可以降低利率,但考虑到利率已经很低,不是很多。我们可以做一个财政刺激计划,但是在2017年通过富裕的减税措施撞击,特朗普将不得不向民主党人做出真正的让步,以获得更多 - 他可能不会做的事情。

那协调的国际反应呢?这不太可能,因为目前还不清楚特朗普对中国的要求,以及他的普遍好战(更不用说他的种族主义)让美国几乎没有人愿意在全球争端中站在一边。

因此,特朗普处于一个比他想象的要弱得多的位置,而我的猜测是,中国人民币的小幅贬值是为了在这个现实中教育他。但我非常怀疑他学到了什么。他的政府一直在逐渐排斥那些对经济学一无所知的人,而且有报道表明特朗普甚至没有听过他留下的无知的乐队。

所以这场贸易争端在变好之前可能会变得更糟。



来源:纽约时报,作者系美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主 保罗·克鲁格曼


延伸阅读

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼 

撰文品评美国关税政策


2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼3日撰文品评美国关税政策,认为美国挥舞关税大棒是“不卖力任”的举动。《纽约时报》网站当天刊发的这篇文章说,美国关税政策明明违反了国际法则,将摧毁很多制造业事情岗亭,危险美国农夫好处,令美国民众糊


  2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼3日撰文品评美国关税政策,认为美国挥舞关税大棒是“不卖力任”的举动。《纽约时报》网站当天刊发的这篇文章说,美国关税政策明明违反了国际法则,将摧毁很多制造业事情岗亭,危险美国农夫好处,令美国民众糊口程度降落。

  克鲁格曼暗示,人们期待美国作为世界第一强国可以或许树立靠得住和卖力任的形象。然而,跟着使用关税手段对其商业同伴施压,美国已经丢弃了这份责任感。

  克鲁格曼还说,汗青上,美国往往以掩护自身好处为由对外国商品加征关税,到头来反而伤及自身好处。20世纪30年月,美国当局就曾答应加征关税能鞭策经济繁荣,但实际并非云云。如今,美国当局再次肆意威胁多国加征关税是不卖力任的体现。

  本年2月份时保罗·克鲁格曼称,2019年世界经济有很大可能走向阑珊。其时大大都经济学家以及一些商界精英认为,经济增速正在放缓。但决议者们对实现软着陆而不是遭遇完全的阑珊,还存有一线但愿。克鲁格曼对呈现这种环境暗示了质疑。

  当被问及投资者在将来几个月里会不会看到阑珊时,克鲁格曼回覆说:“我认为本年底或来岁很有可能呈现阑珊。”

  克鲁格曼说,仅仅“一件大事”不太可能激发经济阑珊。相反,一连串经济逆风将增长经济放缓的可能性。他出格指出,特朗普的减税刺激打算是一个令人担心的问题。他说这个打算“不是很有用”。在提到经济决议者普遍缺乏筹办时,克鲁格曼说:“最让人担忧的始终是一旦经济放缓,我们没有有用的应对办法。”

  延伸阅读

  保罗·克鲁格曼

  保罗·克鲁格曼(Paul R. Krugman),犹太人,结业于耶鲁大学经济学专业,美国经济学家。保罗·克鲁格曼是自由经济学派的新生代,理论研究范畴是商业模式和区域经济勾当。今朝是普林斯顿大学经济系传授 。1991年获克拉克经济学奖,2008年获诺贝尔经济学奖。克鲁格曼的首要研究范畴包括国际商业、国际金融、钱币危急与汇率转变理论。他创建的新国际商业理论,阐明诠释了收入增加和不完全竞争对国际商业的影响。



每天一杯咖啡吸收宇宙能量!
重构思维方式,
AI+时代,读互联网思想
(wanging0123)

商务合作,请联系后台小编

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存