真相|泸州档案“说话”，辨别真假烈属

近日，自贡市富顺县民政局结束了一起长达20年的真假革命烈士家属纷争。经四川省民政厅一年多的调查取证，终于将曾直恺《烈士证明书》重新发放给了其妹妹——83岁的曾广寒老人。

引起纠纷的原由，是这位烈士有两名“烈属”持证。谁是真正的“烈属”呢？泸州市档案局一份档案还原了革命烈士家属的真实身份。

一位烈士 两名烈属互不相识

事情要从上世纪90年代说起。在第二持证人换证时，由于富顺县民政局工作人员兰集禄等人在晚上走访调查，加之道路不熟，走访到富顺县瓦市镇（2005年区划调整由自贡市沿滩区管辖）询问时，打听到富顺县瓦市镇老豆村有一位姓曾人家，那家人有一位姓曾的老人，在1927年失踪。正在四处打听其下落的曾家人见到兰集禄，就认定曾直恺是自己失踪多年的父亲。

后来兰集禄等人经过一系列询问，发现该户曾家并非烈士曾直恺的家属。真正的烈士的母亲是同在瓦市镇的卫家村九组人（与老豆村相邻）。但老豆村的曾家人却一直坚信曾直恺就是其父亲，搜集证据，20年来四处上访。

上访一直延续至2014年全国第二次革命烈士换证时，省民政厅通过中华英烈网发现曾直恺烈士有两名持证人，一个是其妹妹，一个是其女儿（后经查证不是其女儿）。

当时，曾直恺的妹妹曾广寒拿着曾直恺烈士证的原件（1983年版）来换证。

同时，富顺县瓦市镇老豆村曾家人拿着广州市开具的曾直恺的烈士证明书和沿滩区瓦市镇人民政府开具的曾直恺户籍证明（证明其是父女关系）到简阳市民政局（持证人户籍所在地）办理革命烈士证明书。由于其手续齐备，合理合法，老豆村曾家人很快领取到曾直恺的革命烈士证明书。

就这样，烈士有了两个互不相识的“烈属”。

重要档案让真相大白

省民政厅为了找出真正的烈士家属，同时也还当时经办人员清白，还原事实真相，成立了由省、市、县三级民政部门组成的调查工作组，开展了走访调查取证等一系列的工作。

调查工作组在对已经掌握的材料进行核对查看时，发现了第一持证人曾圣钦（曾直恺父亲）的原件光荣纪念证。很不巧的是，纪念证上持证人的名字是曾坚钦而不是曾圣钦—— 一字之差，还是无法说服瓦市镇老豆村曾家人。

今年4月，调查组最终在泸州市档案馆查到一份重要档案资料，才得以结束这起长达20年的上访纠纷案。这份已“沉睡”一个甲子之久的时隔64年的档案资料，为还原革命烈士家属真实身份提供了有力佐证。

泸州市档案馆提供的档案资料显示，当时报批和审批材料确属曾圣钦，也证明烈士与其是父子关系，且曾圣钦的名字和墓碑上的名字完全一致。这说明是由于工作人员疏忽，当年在填写烈士光荣纪念证时，把繁体的圣（聖）书写成了简体“坚”。工作组还从档案材料附件中发现了烈士写给父亲的家书，进一步证明曾圣钦和曾直恺的父子关系。

在调查取证中，工作组了解到：一是烈士的出生年月及牺牲时间。曾直恺1907年出生于富顺县瓦市公社，1927年牺牲；二是烈士的家庭情况。烈士的父母亲在富顺县瓦市公社卫家村，未成家无子嗣；三是查到一份重要的档案资料。即在泸州市档案馆查找到的一份1951年由泸州专员公署印发的《关于曾直恺烈士报批材料的批示》文件及一封烈士家书。当这三个相关证明材料呈现在老豆村曾家人眼前时，谁是真正的“烈属”就不言而喻了。

文/简放鹏 图/泸州市档案局

责编 杨茜 编辑 樊鸣霄

—投稿或商务合作—

请发邮件至：