要不要向老师请假,提前带孩子出去旅行
这是少年商学院微信(点击标题下方“少年商学院”关注)的第1318次分享,者是台湾前资深媒体人、现全职妈妈罗怡君。我们已获其授权。
学院君说:三天后就是国庆长假。一个话题又被热议:要不要向学校老师请两天假,提前带孩子错峰出去旅行?或者10月8号和9号请假,孩子晚两天回学校?因为扎堆出行和返城的感觉实在太恐怖。 这种心情可以理解。但却让无数家长纠结:一方面,生活和旅行体验也是学习,另一方面,服从学校规则又是常识。今天我们重新分享一位台湾妈妈的热文,观点供参考,也欢迎在右下“写留言”分享您的看法。
事情是这样的:先不说出门远行,就我们家附近新开了的那个儿童乐园,听闻每天都是以千人计次进场,真的抢手到爆,女儿几次都进场未遂。先不说等到长假的时候带女儿去好好玩一玩,就是周末,也是人满为患。一向爱玩尝鲜的我,于是对女儿说:要不妈妈向你的老师请一天假吧,我们错开高峰,带你过下瘾,否则半年之内一定都是这么挤死了。没想到,这个话题,引出一场讨论,好戏开始了。
▋女儿的回答“我不喜欢跟大家不一样”
我预期女儿会高兴地跳起来抱住我,但是“戏并不是这样演的”,她冷冷地看了我一眼,“我不想请假,我觉得这样不好。”
被泼了冷水的我摸不着头脑:“哪里不好?会怎样吗?”
“这样还要补功课,而且老师应该不会答应。我们不能周末去吗?”果然是谨慎不爱变化的个性,对女儿来说,这样的安排似乎先带给她困扰。
“当然可以周末去,但是我以为你不喜欢人很多很挤的感觉,而且妈妈也觉得这样比较能够放松好好地体验。上次你脚扭伤请假三天的功课也很少,这次只有半天,功课应该不是问题吧?”我小心翼翼地回答。
“是这样没错,但我就是不喜欢跟大家不一样。而且要问老师,老师一定不高兴、不答应的。”看来,对老师反应的顾虑才是问题的核心。
“没关系,你再想想。你觉得好、答应了,妈妈才会这么做。别担心。”我暂且不做决定,因为她的回答引发我更多想法。
▋为何上了小学,就要双重规则?
我打算先问问一向比我开明的老公意见,没想到他听完竟然和女儿如出一辙:“不能周末去吗?我也觉得请假不太好。”
先压抑着下巴快掉到地上的反应,我反问:“什么不太好?为什么啊?”
这辈子都是循规蹈矩的优秀学生想了想:“就觉得上课请假出去玩怪怪的。”
我继续追问:“但是去年幼儿园请假两个礼拜去台东旅行,你却赞成?”
“恩,也许我觉得幼儿园和小学不太一样吧。幼儿园时期就是让小孩开心玩啊。”
我沉默了一会儿才回答:“开心是一辈子的事情,为什么上小学之后就忽然跟幼儿园标准不同呢?小学的课业的确比较多,但是小孩的学习力也随年纪增加啊。这次请不请假都没关系,不过我们要想一下原则背后的根据是甚么?”
老公一点就通,说想清楚后再来讨论一下。好吧,我想听听老师的说法。
▋让孩子最终评估,从而解开心结
隔天放学时刻,等老师都把学生送出教室了,我当着女儿的面请教老师:”老师,如果我们想请假出去玩或旅行,你觉得这个想法怎么样?”
老师想都没想的回答我:“很好啊,只要爸妈有计划跟孩子在一起,带小孩出去看更多东西有甚么不好?你们要请几天啊?两天?三天够不够?”
“恩,其实只是想请假避开人潮去儿童乐园,不是什么大计划啦。”我偷偷瞧了旁边的女儿一眼,一如往常冷静的她脸上没有表情。
“没问题啊,看甚么时候再叫孩子提前说就好了。”老师爽快极了。
其实我刻意避免使用“可不可以”这样的词,因为我希望让女儿知道,最后的决定是我们自己下的,我们可以参考很多人的意见,但不需要经过任何谁的“许可”才能做什么事。
真的万万没想到,这个问题挑战的是每个人潜意识里对孩子的期待、对教养的底线、对学习的定义甚至是对规矩的认知。好吧,今晚召开家庭会议。
老公首先发难问女儿:“先不管请假这回事,你到底想不想去儿童乐园玩?”
女儿立刻点点头。
“那人比较多跟人比较少的情况到底对你重不重要?”我接着问。
“恩…..我真的不喜欢人很多的地方,我会很烦很紧张。”我对她的了解没错。
“儿童乐园人一定很多,那你想不想因为这样放弃去儿童乐园玩?还是你可以等半年后也许人比较少一点?这样也可以。”我认为她有权利决定不想去,她若想放弃,那么我也无须多此一举。
“我还是很想去啊。半年甚至很久,就像妈妈说的一样,一定还是很多人。”女儿毫不迟疑。
“那么除了请假之外,你有没有想到别的办法?”爸爸又再问。女儿沉默,摇摇头。
“之前你担心的问题,老师的回答你也听到了,现在你自己作决定要不要请假去,因为你必须事后要补齐功课。”我最后请她决定。女儿点点头。
我们当周五就请假了,带女儿出去玩,那天早上十一点前就像包场一样,没遇到什么游客。老师后来说,当她跟全班同学宣布女儿今天请假是去儿童乐园玩的时候,全班同学发出“啊……好好哦”的叹息声,连老师自己都觉得很好笑。
▋任何生活和旅行体验都该视为学习
我和老公之间的讨论并未结束,我们互相给更多情境题,以确认共同建立的原则背后,所依据的价值观能否前后一致、适用未来。比如说:
“小学一年级,请假半天也许影响还好,那么如果到了六年级呢?你还会觉得可以请假去玩吗?”
我们的答案是肯定的,因为“玩”只是一个通称,任何生活体验或活动都该视为学习,如果我们认为游戏对孩子很重要,那么不会因为上了小学、中学之后就变得毫无意义。若孩子本身没有意愿或兴趣,我们不会主动安排,请不请假这个问题不会存在。
“这次刚好老师同意,如果遇到的老师持反对态度呢?”
这个问题没有绝对答案。若老师反对的理由是会缺席某些考试或活动,那么调整日期即可;若老师反对的理由是会跟不上功课,那么我们就提出补救计划请老师放心;若老师只是觉得就是不喜欢,那么我们会更尊重孩子的意愿,因为每天与老师朝夕相处的是她,她喜欢活动多过于承担老师的情绪风险那就请假,若她评估后觉得没有必要那就作罢。
有些活动机会错过不再,有些活动哪年参加都可以,这也是评估指标之一。
我们最后达成共识:不再认为请假去玩是“荒废课业”;尊重老师但却不只是请孩子服从权威、请求许可,而是将所有因素摊开来分析讨论,请孩子下最后决定。
人生就是一连串不同的选择,取舍当中就是判断。要不要请假提前出去玩是个有趣的题目,每对父母和孩子的家庭环境和价值观不同,不妨哪天也来讨论看看,没有标准答案的情境题,也许能让自己的教养原则更完整、更清楚呢。
问题还在:换了是你,你同意这位妈妈的观点吗?你纠结要不要向老师请假带孩子出去玩的主要因素是什么?欢迎点击右下“写评论”分享您的高见。
少年商学院微信相关文章: