离婚前要先考试？一对夫妻做“离婚试卷”均上80分，法院判不准离婚

什么？离婚还要考试？

据成都商报9月21日消息，9月14日，一份命题人是主审法官、评卷人是原、被告的“离婚考卷”在宜宾县人民法院观音法庭出现。

法官称，通过让原、被告夫妻做题考试，可以对双方感情做一个考察，60分以上初步表明有挽回余地， 60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。

这份考卷的答题人，是一对育有一对子女的80后夫妻，主张离婚的女方在做完考卷以后态度趋于冷静，对不准离婚的判决不持异议。

图片来源：宜宾日报公众号

 婚姻家庭考试卷 

先来看看这份考卷考内容，以及两人的答题情况怎么样呢？

男方答卷 图片来源：成都商报

女方答卷 图片来源：成都商报

这份名为“观音人民法庭婚姻家庭考试卷”的试卷，分为填空题、简述题和陈述题等题型，满分为100分。

其中既有“结婚纪念日、配偶和孩子生日、谈了多久恋爱”等客观题，也有“陈述对婚姻和家庭现在的想法”等主观题。

 男方80分，女方86分 

记者注意到，多数客观题里，两人的回答是一致的，但也有冲突的地方，比如“最近一次沟通的时间是__”，男方的回答是“昨天”，而女方的回答是“2017年6月”；“一家人去旅游过__次”，男方的回答是“一次”，女方的回答则是“没有”。

当被问及“现在夫妻之间最大的矛盾和分歧是什么？”“配偶在家庭中尽到什么责任，做得好的和不好的地方有哪些？”女方指出，男方喜欢赌博且对她无端猜忌，男方则认为“老婆没有做得不好的”。“男方长期赌博，经过沟通毫无改变，还对我不负责任地猜疑，以各种语言侮辱，给女方在心理上造成了伤害。”女方在答卷中写道。

对此，男方予以承认并表示会改正。“以后不管过年也好，平常也好，没经过老婆同意，绝不去打牌娱乐。”男方这样写道。

男方认为自己尽到了养家责任，女方则觉得男方大部分时间都和朋友在茶楼打牌，在家也很少帮忙做家务，“有一次孩子生病，我要求男方带孩子去看医生，他却以打牌走不开为由拒绝了”。

喵姐内心OS：孩子生病也拦不住男方打牌的脚步？！

此外，女方也反思了自己做得不好的地方。“因为生活原因，我长期在外上班，没有太多时间陪孩子。”她在答卷中写道。

答完题后，试卷由夫妻双方彼此打分。最终，男方得分80分，女方得分86分。

在“命题人”宜宾县人民法院观音法庭法官王士雨看来，对于客观题，夫妻心里有标准答案，而主观题的意义在于自我评价，提出对这段婚姻的真实想法。

他告诉记者，这份试卷是首次也是目前唯一一次使用，是在9月14日的一起离婚案中，男女双方均为80后，并育有两个孩子，女方坚持要离婚，但男方希望和解。

当天，在“成绩”出来以后，法院做出不准离婚的判决，双方均未表示上诉。“答完题后，女方态度平静了很多。”王士雨回忆。

喵姐内心OS：所以女方是打算以后接着凑合？

“尽量让双方先冷静，坐下来谈”

在上述离婚案中，通过这份试卷，主审法官王士雨认为找到了症结。“男的爱赌博，有时会辱骂女方，还缺乏家庭责任感，这确实是较大的过错，但不是原则性的。从分数也能看出来，两人的感情基础还是有。”

喵姐内心OS：沉迷赌博还辱骂老婆，难道不是原则性的过错？！

“离婚考卷”的构思，王士雨一直就有，但这是第一次付诸实践。他说，自己出试题的初衷是希望了解婚姻的真实情况。“因为有很多表面的东西一般看不出来，通过试卷就能了解。”此外，他还解释，在司法实践中，原告为了起诉离婚，出示的证据会相对多一点，有些证据可能不是很客观，会导致案件的判决具有倾向性，通过让夫妻双方做试卷来加以考察，有助于判决更加公正。

对于题目设置的科学性，他解释，“离婚考卷”不仅是为了检测二人感情，更重要的是通过试卷，二人可以从家庭、伦理道德、责任感等角度出发，回忆起夫妻之间的点滴。

如果双方冲突激烈，还可以做这份试卷吗？对此，他认为，双方矛盾激烈的情况下，也可以推行这一试卷，“刚好可以看出双方矛盾到底有多大，症结在哪里？”但他也承认试卷不是万能的。需要双方自愿，如果不接受就不适用，他们会做其他工作，“总之尽量让双方先冷静，坐下来谈”。

网友评论

青窈 ：单纯双方觉得不合适想离那怎么办，还是不准离吗，非得把人家绑在一起？真正有感情的，会走到离婚这步的少之又少，再则，离了后悔了还不是可以复婚。搞不懂它存在的意义。

Biggoffy：离婚自由，一方坚持即可，不赞成捆绑凑合！！！！

半截的诗 ：如果她们想调节，那么可以去找心理咨询师，真的决定要离婚了才会去办理离婚吧，所以说这个问卷是怎么个情况？回忆过去，再接着凑合过嘛？

快点子默zzzzz：一看评论就是理解有误，这个一看就是法院为了让有家庭的人冷静下来嘛，别个最后也说了双方冷静下来没有异议。你要离婚直接去办理就行了，为啥去法院？

道_空：法院的这个行为明显是在劝和不劝离，但法院的职责不在这啊，法院的职责只在于评估夫妻双方或其中一方所提出离婚申请是否符合法律，法院是没有干涉的职责和权力的。首先法院无法回答，自己的干涉到底是对还是不对？其次劝和说明法院有立场，有立场了还算是法院吗？

NCI.回复道_空 ：不对，不是劝和不劝离。法院做的就是在双方决定离婚的时候在中间插一杠，给他们重新审视和考虑的空间。那么如果在法官提出判决不离婚的时候，当事人依然想离婚可以提出异议和上诉。既然最后决定权依然在当事人手中那么这就不叫干涉。

离婚前要考试，60分以上初步表明有挽回余地， 60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。

喵姐不否认王法官的一片用心，但是忍不住觉得，在上文夫妻的离婚案中做法有“劝和不劝离”，鼓励女方凑合过的嫌疑。因为根据两方描述，明显过错方在男方。

大家怎么看呢？在下面留言区说一说吧！

来源：成都商报、澎湃新闻（thepapernews） 喵姐整理编辑

领导说了，你点一个 

喵姐的工资就涨5毛！

 ▍ 昨日精选

郑州妈妈都关注了

小编微信：zzmamalove

孕妈版小编：mbabara

戳阅读原文，查看往期精彩！