主任经济学之基石理论与定律

一个光盐群友说：我花了好几百块钱买了一个某某笔记十年会员，2030年才到期。我是不是犯傻了？

我看到这个问题，非常高兴，因为这正是「光盐财经」想要回答的，群友给我提供了完美的案例。

我反问了几个问题：

1、什么才算理性经济人？

2、花多少钱买东西，才会用上理性决策基本流程？

3、公司的寿命由什么决定？

4、如何选择长寿公司的产品服务或股票？

5、厉国企业（含赵企）平均寿命不过五年，你买十年会员，是不是该吃药了？

这些问题，其实也是我问自己的。

我也充过会员，花了好几万块钱呢。新冠肺炎疫情一来，全城封锁好几个月，商家倒闭了，我的卡上还有不少钱，没地儿找人去，只好当作「沉没成本」，核销认栽。

前文说过，经济分成「宏观经济」和「微观经济」。前者事关国家财富的决策、行动和结果，后者事关个人于家庭财富的决策行动和结果。

我还说了，任何一个经济体系里，任何一个人，究其一生，无外乎是在做两件事：1、改变物体的形状和位置；2、促进或阻挠其他人这样做。

一个高水平的读者建议我考虑在「形状和位置」以外，再加上「能量和信息」，因为这是更接近本质的物理单位。

没错，确实要加上「能量和信息」，因为从另一种划分经济的方法来看，改变事物「形状和位置」的，是「实体经济」；而转换能量、传递信息的，则是「虚拟经济」。

你从事的是哪个经济？

本文开头的那个案例，花了钱商家倒闭或跑路，肯定不能说是一件让人开心的事儿。这种事情不算多严重 - 我卡上几万块钱沉没了，固然肉疼心疼，但还没到让我倾家荡产的地步。比这严重得多的事件，例如炒原油期货爆仓、参加网络屁吐屁亏掉棺材本、买香港所谓美元保单团灭归零，比比皆是。

这里就要引出经济学的另一种分类，即「古典经济学」和「主任经济学」。

我现在就可以告诉你，古典经济学已经一败涂地。最关键的原因在于，古典经济学的基石假设是「每个人都是理性的」。

你不用有任何经济学的训练，就可以知道，这个假设大错特错。

所以「主任经济学」的基石假设是：「每个人都可以是理性的，尤其是事不关己时；轮到自己时，则傻逼的时候居多。」

正所谓：「旁观者清，当局者迷」。

光盐财经要破解的，就是这个「当局者迷」。通过和诸位一起进行系统性的学习和实践，尤其是和三观相符、智识接近之人的互助，最大程度减少经济决策与行动方面的傻逼成份。

这是完全可以做到的。